На складе, где работал муж, пропадала часть товара. Когда воровство стало приобретать катастрофические масштабы, руководство поставило камеры. В итоге выявили, что по ночам хозяйское добро внаглую тащат работники, яркие представители одного восточного народа.
Когда недавних выходцев из отдаленных аулов поймали за руку, те просто не могли поверить в это, поскольку по их твердому убеждению “Всевышний не может видеть по ночам”. Понимаете, они абсолютно искренне не понимали в чем проблема и даже возмущались, что им не дают воровать, пока высшее око их не видит.
Вот такая мораль...
А вот меня тут чуть ли не к саt.нистам причислили из-за статьи, где я написала про лицемерие некоторой части людей, которые выворачивают наружу свою якобы набожность, прикрывая ею не самые лучшие вещи.
Статья здесь:
Вообще я ни разу не атеист, но да, ближе к агностикам. В дяденьку с бородой, сидящего на облаке со списком важных для него ритуалов, в число которых входит эн-ное количество поклонов, длина юбки в сантиметрах и наличие головного убора на голове, в зависимости от пола молящегося - я не верю.
Как не верю в то, что эн-ным количеством поклонов и длиной юбки можно скомпенсировать ложь, воровство и лицемерие.
Но к тому, что есть внешние силы, которые сильнее и умнее нас, отношусь вполне серьезно. И все основные священные книги различных религий я прочитала в полном объеме, чтобы разобраться в истории религии и её основах. Я отличаю конфессии, знаю в чем состоят различия и откуда взялись основы ритуалов, причем не только христианских, но и других основных религий. Полагаю, что в отличие от многих из тех, кто любит приписывать окружающих к "темным силам" за ими же самими сочиненные "обиды".
Религиозные люди, которые начинают упрекать других в нерелигиозности и недостаточном уважении к вере, когда их ловят на несоответствии слов и дел сами себе "темные силы". Поскольку это тот путь, которым можно только отпугивать людей, едва приближающихся к вере. К счастью, сегодня это поняли во многих храмах и стали лояльнее относиться к невоцерковленным людям и к тем, кто еще не усвоил все принципы поведения в храме. И мне это очень импонирует.
В то, что статья написана совсем уж непонятно я не верю, поскольку в комментариях отметились несколько человек, отнесших себя к верующим, тем не менее, согласившихся с тезисами, а конкретно - вера и религия не одно и тоже и за внешней атрибутикой религиозности (хорошо - мистицизма, духовности) очень удобно прятать не самые лучшие дела и помыслы. Чем собственно отличались даже многие исторические деятели.
И если вас не убеждают результаты исследований, приведенных в прошлой статье, то вопиющие число сект и духовных учений, где за последние годы опираясь на “избранность и духовные знание” людей, заставляли делать отнюдь не богоподобные дела, должны точно настораживать.
Заметьте, что в статье нет упоминания ни одной религии, ни одной конфессии и даже духовного течения. Упомянуты только праноеды, но никто из них почему-то не возмутился. Зато остальные комментаторы приняли текст на долю “своих”.
Но разве в традиционных религиях все прям-таки благообразно? Разве их яркие представители не говорят человеконенавистнические глупости, не совершают преступлений и не идут наперекор заветам, прописанным в священных скрижалях? А их последователи не ведут себя прямо противоположно тому, что проповедуют?
Мои хорошие, что стоят слова какого-то психолога с Дзен по сравнению с тем, что мы можем наблюдать регулярно, даже с экранов телевизора.
И на мой взгляд, если есть такие тенденции, то именно верующие должны ставить на вид несоответствие слов и дела, а не пинаться, проклиная блогеров и исследователей, которые посмели “очернить верующих людей”, просто приведя статистику.
Иначе чем вы отличаетесь от работников из отдаленного аула, о которых я написала в начале статьи?
Научные факты и ответы на самые интересные комментарии на моем Телеграм-канале или ВКонтакте