Неожиданное заявление сделал замминистра Минюста РФ Всеволод Вуколов. Согласно его мнению, уже в ближайшее время в России могут принять закон, фактически запрещающий населению жить по принципам движения чайлдфри. Речь идет об идеях целенаправленного отказа от рождения детей. Движение могут не просто запретить, а признать экстремистским со всеми вытекающими последствиями.
Но так ли это просто сделать? Нужно понимать, что такое решение будет противоречить Конституции РФ. Однако эксперты говорят, что запрет может быть связан только с пропагандой child-free.
Традиционные ценности и повышение рождаемости
В соцсетях уже поднялся целый шквал критики в отношении заявления Минюста. Если рассуждать логически, то никто не вправе решать: рожать человеку или не рожать, заводить детей или жить в одиночестве. Но в данном случае речь идет о движении, которое становится нормой для молодых россиян, а это уже угроза национальной безопасности.
Child-free как массовое движение появилось еще в 70-х годах прошлого века. Суть в том, что истинные приверженцы идеи целенаправленно не хотят заводить детей. Они не только ставят на первое место карьеру, но и в целом не планируют рожать в течение всей жизни. Child-free часто связывают с другими опасными явлениями, такими как пропаганда ЛГБТ (запрещенное движение в России).
Замминистра юстиции РФ Всеволод Вуколов считает, что движение child-free плохо влияет на общество. Молодые россияне начинают отказываться от детей, что самым негативным образом сказывается на демографической ситуации:
«Мы уже готовим новый проект закона, в котором будет сказано о недопущении популяризации идеи чайлдфри. Речь идет о запрете пропаганды того, что девушкам не нужно рожать, заводить детей и вообще, можно жить без детей. Такую идеологию нужно признать экстремистской и запретить».
Скажем так, в сети на эту идею отреагировали довольно резко. С одной стороны, россияне понимают, что демографию нужно улучшать, а с другой – никто не может заставить человека рожать. Это звучит не просто глупо, а несколько опасно с точки зрения мотивации. Конечно, если речь идет только о запрете пропаганды child-free, тогда это вполне здравое решение.
Такие инициативы всегда вызывали множество споров среди населения. И народ понять можно, ведь любые попытки заставить людей что-то делать из-под палки всегда были обречены на провал.
Что именно хотят запретить?
Судя по всему, Минюст планирует принять законопроект, где будут прописаны запреты на обсуждение и пропаганду идей child-free. Сложно сказать, как этот законопроект будет работать на практике. Например, что делать с женщиной, которая заявляет, что на данном этапе жизни не планирует заводить детей? Если следовать логике запрета, то такого человека нужно осудить или даже посадить.
Эксперты считают, что Минюст попробует использовать нормы проекта закона «О защите детей от вредной информации». В этом законопроекте уже прописаны статьи, связанные с пропагандой движения чайлдфри. Его планировали рассмотреть в Госдуме еще в 2023 году, но так и не приняли. Слишком много в нем было противоречий и особенностей, связанных со свободой выбора.
Интересно, что тогда православное духовенство внесло в документ несколько поправок. В частности, каждый человек получал право сознательно отказаться от рождения детей, если он следует религиозным убеждениям. Например, таким правом наделялись монахи, которые давали обет безбрачия.
При этом уже тогда многие депутаты были несогласны с такими поправками. Дело в том, что в России проживает огромное количество людей, давших обед безбрачия. Получается двоякая ситуация: с одной стороны, религиозным людям можно не заводить детей, а всем остальным – нельзя.
Многие россияне считают, что если и принимать такой закон, тогда все граждане должны быть равны. То есть без исключений на фоне религиозных мотивов. В таком случае людям было бы проще объяснить, зачем нужны такие запреты.
Будет ли в России принята «репродуктивная повинность»?
Демографическая ситуация в РФ заставляет чиновников и парламентариев выискивать самые необычные методы повышения рождаемости. В некоторых случаях они звучат очень дико, а иногда и вызывают шок у обычных граждан. Юристы считают, что вряд ли можно ожидать серьезных изменений в законодательстве. Как минимум нельзя заставить человека рожать, а если и можно, тогда речь идет о совершенно другом обществе.
К слову, с демографической проблемой столкнулись в КНДР. Но даже с учетом жесткой политики Северной Кореи, они не смогли заставить население рожать. Продолжение рода – это выбор человека и даже его естественная потребность. Но чтобы ее подстегнуть, населению нужно создавать качественные условия жизни.
Разумеется, нельзя на государственном уровне поощрять бездетность. Решение найти можно, но для этого нужно направить больше сил на создание финансовой и социальной помощи будущим матерям.
А вы как считаете, может ли запрет движения child-free привести к росту рождаемости?