Сегодня мы обсудим скандал, который потряс мир музыки и технологий! Лейблы подали в суд на нейросеть Suno! Кто победит: авторская музыка или свобода креатива? Вы на чьей стороне?
Кто такие Suno и Udio и почему о них все говорят?
Suno и Udio — это передовые компании, которые занимаются созданием музыки с помощью генеративного искусственного интеллекта. По сути, их технологии позволяют создавать музыкальные произведения, используя алгоритмы и огромные базы данных, содержащие множество музыкальных композиций. Казалось бы, ну что может быть лучше? Искусственный интеллект, который сочиняет музыку!
Но вот беда, крупнейшие звукозаписывающие лейблы, такие как Universal Music Group, Sony Music Entertainment и Warner Records, подали на них в суд. Почему? Давайте разбираться.
В чем обвиняют Suno и Udio?
Ведущие лейблы обвиняют Suno и Udio в нарушении авторских прав. По их мнению, эти компании создают песни, которые слишком сильно напоминают уже существующие произведения, защищенные авторским правом, без согласия их создателей. Например, одна из песен Suno "Deep down in Louisiana close to New Orle" подозрительно напоминает знаменитую "Johnny B. Goode" Чака Берри. А композиция "Prancing Queen" сильно смахивает на "Dancing Queen" группы ABBA.
Как отреагировали компании?
Когда RIAA (Ассоциация звукозаписывающей индустрии Америки) и другие истцы начали предъявлять обвинения, Suno отмахнулась, заявив, что данные их обучения являются "конфиденциальной деловой информацией". Аналогичную позицию заняла и Udio. Митч Глейзер, председатель и генеральный директор RIAA, выразил обеспокоенность тем, что такие нелицензионные сервисы подрывают потенциал действительно инновационного ИИ.
Генеральный директор Suno AI Майки Шульман отметил, что их технология предназначена для создания новых результатов и не позволяет пользователям ссылаться на конкретных исполнителей. Компания Udio пока никак не прокомментировала ситуацию.
Что нас ждет дальше?
Ситуация с Suno и Udio ставит перед нами множество вопросов. С одной стороны, мы видим огромный потенциал нейросетей в создании музыки. С другой — сталкиваемся с юридическими и этическими проблемами, связанными с авторскими правами. Кто же выйдет победителем из этого конфликта? Смогут ли компании найти компромисс с лейблами, или нас ждет долгая судебная битва?
Интересно, у кого же больше денег на суды — у разработчиков Suno и Udio или у крупнейших лейблов? Как думаете? Пишите в комментариях, обсудим!
Если вам понравилась статья, не забудьте подписаться на мой блог и поставить лайк! Также буду рад услышать ваше мнение в комментариях: считаете ли вы, что нейросети смогут стать полноценными создателями музыки, или они всегда будут сталкиваться с проблемами авторских прав? Давайте обсудим!
До новых встреч, друзья!