Дебаты там назвали фразой, годной для всех времен и любых противников: "Байден и Трамп обмениваются колкостями по многочисленным фронтам".
Ну, не мягкостями же им обмениваться.
Украины за час сорок так называемых дебатов стекленеющего дедушки и энергичного любителя гольфа и приключений с безответственными женщинами было маловато - меньше десяти минут. Зато какие!
И главное - не важно, что там в эфире прозвучало. Важно, как СМИ объяснили всё американцам.
Я обратилась к текстовой трансляции в исполнении CNN, потому что там, друзья, споры двух клиентов давали сразу с хэштегом #Fact Check#.
Типа проверку фактов осуществляли, не отходя от корпоративной кассы.
И сразу сообщали зрителю, что с чем надо кушать.
Прошу к столу:
"Трамп о Байдене и украинском прокуроре.
Дональд Трамп напомнил свою ложь против Джо Байдена об Украине, которая была главной темой президентских циклов 2020 и 2024 годов, а также импичмента Трампа в 2019 году.
Трамп обрушился на Байдена за то, что тот якобы "велел украинскому народу сменить прокурора - иначе вы не получите 1 миллиард долларов", имея в виду усилия Байдена на посту вице-президента по смещению главного прокурора Украины в 2016 году. Трамп также заявил, что отстранение украинского прокурора от должности было связано с "сыном" Байдена, имея в виду Хантера Байдена, который в то время входил в совет директоров известной украинской энергетической компании.
(Не поняла, зачем они взяли сына в кавычки - Biden’s "son". Он что сомневаются??).
"Если я когда-либо это говорил, то это услуга за услугу", - съязвил Трамп.
Жаль, Дональд не разъяснил, чьи кому услуги, видно, времени не хватило. Зато CNN подхватило и разжевало это историю так:
"В первую очередь - факты: Утверждения Трампа ложны (фальшивы).
С 2019 года Трамп и его союзники-республиканцы ложно обвиняют Байдена в том, что он злоупотребил своими полномочиями вице-президента, чтобы добиться увольнения главного украинского прокурора, якобы потому, что прокурорское расследование деятельности украинского энергетического гиганта Burisma Holdings угрожало Хантеру Байдену.
Это утверждение никогда не соответствовало действительности и было неоднократно развенчано. Тем не менее, это один из наиболее часто цитируемых тезисов, используемых республиканцами против Джо Байдена во время любого обсуждения его связей с Украиной".
А правда, друзья, вас сейчас потрясет!!!
"На самом деле действия Байдена в отношении прокурора соответствовали двухпартийной политике США и шли в ногу с тем, к чему в то время стремились европейские союзники Америки. Они пытались отстранить прокурора от должности, потому что он не делал достаточно для борьбы с коррупцией в Украине, в том числе в отношении Burisma.
Администрация Обамы, профессиональные американские дипломаты, союзники США, Международный валютный фонд и украинские антикоррупционные активисты, и даже республиканцы в Сенате, среди прочих (прочий тут Байден и есть), ясно дали понять, что они недовольны работой Виктора Шокина, который стал генеральным прокурором Украины в 2015 году (а ваше-то какое дело, господа??).
Не ясно, насколько агрессивно Шокин вел расследование в отношении Burisma и ее владельца–олигарха – и проводилось ли вообще активное расследование - в то время, как Джо Байден успешно (!!!) добился увольнения Шокина в 2016 году.
Во время президентской кампании 2020 года республиканцы в Сенате провели расследование, чтобы найти доказательства того, злоупотреблял ли Байден своим служебным положением, чтобы помочь своей семье финансово, но оно оказалось пустым. По мере приближения предвыборной кампании 2024 года республиканцы из Палаты представителей поставили эти ложные заявления в центр нынешнего расследования по импичменту президента, которое и теперь завершилось безрезультатно".
***
Мой личный комментарий:
- Ааааааааааа!!!
Пошла кричать дальше.