Найти тему
Ольга В.

Ученые измеряют красоту: примеры объективно красивых лиц

Ученые все и всегда пытаются измерить – это основа основ научной методологии, альфа и омега эмпирических методов исследования. Хоть и говорят о красоте, что «на вкус и цвет фломастеры разные», но наука знает, что все не так. У пластической хирургии есть большая заинтересованность в научных подходах к красоте, поэтому исследования в этой сфере не прекращаются, а наоборот, только множатся.

Сегодня для того, чтобы оценить красоту лица человека недостаточно быть обывателем. Нужно иметь наметанный глаз и хорошо знать критерии красоты. Конечно, любой из нас может посмотреть на человека, и сказать, красивый он или нет. Однако мы не лишены субъективных факторов в нашей оценке. Например, мужчине нравится горбинка на носу у женщины, он находит ее профиль величественным. Возможно, горбинку на носу имела его первая любовь или у мамы почти такая же, именно такой представлялась ему Клеопатра – царица Египта. И наш гипотетический мужчина оценивает такую черту как красивую. В то же время для другого мужчины горбинка будет отталкивающим фактором, поскольку она ассоциируется у него с бабой Ягой или похожая была у злой и некрасивой буфетчицы в школе.

Тем не менее, есть объективные критерии, которые очень подавляющее большинство оценивает как красивые. Например, симметрия правой и левой стороны лица; определенные расстояния между глазами, носом и верхней губой; невысокая и не низкая линия роста волос и т.д. Наш взгляд сознательно и бессознательно считывает все эти параметры и определяет человека как красивого или некрасивого.

В Медицинской школе Калифорнийского университета решили изучить, насколько может отличаться красота одного и того же лица в профиль и в анфас. Для этого исследователи взяли фото 240 женщин от 18 до 25 лет, создали при помощи специальных программ изображения женщин в анфас и в профиль, и дали оценить их красоту специально обученным респондентам – сотрудникам университета и студентам. Задачей респондентов было объективно оценить изображения женщин и максимально, насколько это возможно, абстрагироваться от личных предпочтений. Какие-то особенности типа шрамов, родинок на лицах женщин были исправлены.

Изображения в профиль и анфас оценивались отдельно по шкале от 1 до 10.

Смотрите, что получилось:

На этой картинке отражены женщины с похожей симпатичностью в анфас и в профиль.
На этой картинке отражены женщины с похожей симпатичностью в анфас и в профиль.
Женщины с серьезной разницей в оценках изображений в профиль и анфас. (Лично я нахожу самой симпатичной девушку с оценкой 8.1 в анфас в верхнем ряду.)
Женщины с серьезной разницей в оценках изображений в профиль и анфас. (Лично я нахожу самой симпатичной девушку с оценкой 8.1 в анфас в верхнем ряду.)

В заключение добавлю, что красота – не только страшная сила, но и довольно интересно действующая. Исследования показали, что при выполнении тестов по грамматике мужчины при виде красивых женщин показывали худшие результаты, нежели если бы красавицы не маячили на горизонте, в то время как женщины при виде красивых женщин показывали результаты лучше (исследование: doi: 10.3389/fpsyg.2015.01124.).

А мужчины, оценивая свою привлекательность как жениха, совсем (!) не учитывали красоту своего лица (doi: 10.1177/1474704918763271). А ведь она, эта красота мужского лица, имеет значение! Женщины не дадут соврать)