Пять лет назад в физике произошло РЕВОЛЮЦИОННОЕ СОБЫТИЕ, которое осталось незамеченным для большинства людей. Мало кто обратил внимание на новость о том, что на 26-й Генеральной конференции по мерам и весам в Париже приняли решение изменить определение килограмма.
Если раньше оно было привязано к эталону, хранящемуся в Международном бюро мер и весов (гирьке из сплава платины и иридия), то с 20 мая 2019 года килограмм стал определяться через постоянную Планка.
Связь между массой и постоянной Планка определяется двумя формулами: всем известной E=mc2 (где m – масса, c – скорость света в вакууме) и чуть менее известной E=hv (где h – постоянная Планка, v – частота). Из них следует, что массу можно выразить через 2 фундаментальные константы и частотную характеристику, а эталон теперь каждый может сделать самостоятельно с помощью весов Киббла.
/ Постоянная Планка – это универсальная постоянная для любых физических явлений, для которых характерна дискретность (множественность). Она отражает взаимосвязь ЭНЕРГИИ (действия, процесса, движения) и МАТЕРИИ (частиц, объектов, систем, реализующих это действие)./
Что всё это значит в переводе на простой, человеческий язык? И почему я называю это решение революционным? Что оно изменило или должно изменить в понимании природы? Самое главное – что теперь МАССА, МАТЕРИЯ являются, по сути, чисто ИНФОРМАЦИОННЫМИ понятиями.
В предыдущей статье, которую я назвала «Масса – лишняя сущность в физике», я предложила вовсе отказаться от понятия «масса», потому что теперь оно является лишним для физики, которая занимается конструированием приборов, двигателей, инструментов, призванных облегчить наш труд, нашу жизнь. В ней, в этой привычной физике, масса (материя) рассматривалась, прежде всего, как способ оказать СИЛОВОЕ воздействие на другие объекты, среду. Поэтому масса долгое время ассоциировалась с весом, т.е. силой, с которой тело действует на опору или подвес.
Но теперь, когда масса стала рассматриваться в отрыве от взаимодействия с другими телами, просто как мера инертности, она стала «вещью в себе». И для той физики, которая занимается созданием приборов и машин, она совершенно бесполезна.
Такая, чисто информационная масса, представляет интерес лишь с точки зрения изучения живых, самоорганизующихся систем: биологических организмов, социальных систем, вселенной в целом. И в такой системе любой материальный объект – это не просто «масса», а некий АЛГОРИТМ САМООРГАНИЗАЦИИ – процесс, реализующий (воспроизводящий) сам себя. И для такого алгоритма характерна инертность, т.е. способность, стремление к самосохранению, сопротивление любому силовому воздействию извне.
Новое определение означает, что теперь масса – это не способ оказать силовое воздействие на другие объекты, а скорее способность к самосохранению и сосуществованию с другими участниками системы. Чем больше масса, тем выше способность оказывать информационное влияние на другие подсистемы. Здесь больше подходит аналогия не со словом «сила», а со словом «влиятельность» и даже «авторитет». Иметь «большой вес» - это не обязательно быть очень большим и тяжелым (т.е. материальным в привычном смысле слова), это обладание более совершенным, успешным алгоритмом самоорганизации, который одобряется и поддерживается другими участниками, оказывает влияние на протекание процессов в других подсистемах.
Согласитесь, что такой подход требует коренного пересмотра устоявшихся представлений о природе, о вселенной в целом. Теперь это не просто сложный механизм, состоящий из множества материальных объектов, а живая, самоорганизующаяся, информационная система, участниками которой мы все являемся. А значит, и мы сами (наши алгоритмы самоорганизации) воздействуем на другие подсистемы – самим фактом своего существования, своим образом жизни, своим мировосприятием, а также подвергаемся информационному воздействию с их стороны.
Именно поэтому я утверждаю, что данное решение имеет революционное значение для физики и для науки в целом. Оно знаменует конец материализма (атомизма) и торжество целостного, информационного подхода в понимании природы.
Читайте также:
О каком "искривлении пространства-времени" говорил Эйнштейн?