Вообще-то, я себя считаю оптимистом. Я верю в российское кино, люблю Сарика Андреасяна, с восторгом ребенка ожидаю премьеры и не позволяю себе разочаровываться даже в тех картинах и сериалах, от которых ожидал много большего. Вот и от успеха "Головоломки 2", которая лихо перемахнула рубеж в один миллиард долларов мировых кассовых сборов, мне, по идее, нужно впасть в эйфорию, но вместо этого где-то внутри зашевелился тревожный червячок. Бесконечно люблю всё творчество Pixar, это та анимация, которую смотрю без опасения заскучать или отвлечься на телефон, но... Но то, куда с успехом их нового релиза студия направила свои силы, скоро всем нам аукнется боком.
ДАННАЯ СТАТЬЯ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНА И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНА АВТОРОМ, ВЛЮБЛЕННЫМ В КИНО И ОЦЕНИВАЮЩИМ ФИЛЬМЫ, СОДЕРЖАНИЕ, КАДРЫ И СЮЖЕТЫ КОТОРЫХ ИСПОЛЬЗОВАНЫ ВЫШЕ И НИЖЕ, ТОЛЬКО В ПРЕВОСХОДНЫХ ТОНАХ, БЕЗ ЖЕЛАНИЯ ЗАДЕТЬ, ОСКОРБИТЬ ИЛИ УНИЗИТЬ ИХ АВТОРОВ ИЛИ ЗРИТЕЛЕЙ
Зрители новой картиной довольны. Уже знакомая нам Райли, которая прежде руководствовалась пятью базовыми эмоциями – Радость, Печаль, Гнев, Страх и Брезгливость – теперь подросла и стала испытывать новые, прежде ей незнакомые чувства. Компания внутри ее разума расширилась добавлением Тревожности, Зависти, Хандры, Стыда и Ностальгии, а с ними прибавилось и проблем. Впрочем, история получилась бодрая, красочная, воодушевляющая, поэтому нет никаких причин удивляться, что мультфильм "Головоломка 2" уже возглавил список самых кассовых картин 2024 года и скорее всего вершину списка уже не уступит. Но такая победа вполне может оказаться для студии пирровой. И вот почему...
Доминирование Pixar в своей нише началось в 1995 году когда на экраны вышла "История игрушек", вошедшая в историю как первый полнометражный фильм полностью созданный на компьютере. Именно тогда студия познакомила зрителей со своей беспроигрышной сюжетной формулой – если задуматься, то все ленты компании сводятся к предпосылке "а что если мы представим, будто [подставь нужный объект] имеют чувства, разум, сознание..." На этом выросли "Тачки" и "В поисках Немо", "Приключения Флика" и "Рататуй", "ВАЛЛ-И" и "Хороший динозавр" – у Pixar отлично получались оригинальные истории, которые нравились и детям, и взрослым. Однако Голливуд не мыслим без культуры сиквелов, поэтому чаша сия коснулась и наши любимые мультфильмы.
Помимо трех (ТРЕХ!!!) продолжений "Истории игрушек" за последние 20 лет вторые части получили "В поисках Немо", "Суперсемейка" и "Корпорация монстров", а "Тачкам" достались сразу две дополнительные истории (на мой взгляд, худшее, что получалось у Pixar). Не все сиквелы были одинаково высоко оценены публикой и критиками, так что прыть студии в эксплуатации уже имеющихся персонажей чуть поугасла, но сейчас, с миллиардной кассой второй "Головоломки", руководство анимационного гиганта наверняка воспряло духом. Тот факт, что между двумя картинами о девочке и ее эмоциях прошло почти десять лет, а они всё еще откликаются в сердцах аудитории, только подстегивает пиксаровцев свернуть на дорожку самоповторов и вторичности. Успех ленты с литерой "2" в названии становится проблемой для "первых" фильмов.
А ведь творческая команда студии не перестала работать над оригинальными сюжетами – успеху фильмов с новыми героями и локациями скорее помешал неумелый маркетинг и объективные сложности. У меня не поднимется рука написать, что "Вперед", "Душа", "Лука" или "Я краснею" – плохие фильмы. Они отличные, у них достаточно детской непосредственности и серьезных взрослых размышлений, каждый из них уверенно вписан в летопись мировой анимации. Но вот их прокат... Увы, Pixar хуже всех справилась с вызовами пандемии ковида – все указанные выше ленты были выпущены не в кинотеатрах, а на онлайн-платформе Disney+, что махом отсекло подавляющее число потенциальных зрителей.
Качество историй было прежним – вспомните трогательную последнюю встречу отца и сына в "Вперед". Визуальная сторона ничуть не ухудшилась – ах, эта средиземноморская Италия и омывающее ее морское царство в "Луке". Повествовательно эти картины всё еще захватывали – вы ведь тоже не могли оторваться от калейдоскопа событий в "Душе". Но когда кино проходит мимо зрителя, ничего поделать нельзя – оно не станет любимым или хотя бы сколько-то будоражащим. Отсюда и невысокие оценки. НО с возвращением привычки ходить в кинозалы любовь к красочным мультфильмам тоже снова обрела свое место – "Элементарно" в прошлом году лишь на старте побуксовал, а потом вполне себе набрал ход. Тут бы и сделать ставку на умение придумывать новое, но нет...
Похоже маятник интересов Pixar снова качнулся в сторону сиквелов, вбоквелов и ответвлений – "История игрушек 5" уже находится в работе, команда сценаристов придумывает новые приключения для героев "Тачек", вторую жизнь должна получить "Суперсемейка", зеленый свет дан обновлению "В поисках Немо"... И если прежде эти картины имели равные шансы на реализацию с теми, что придуманы с нуля, то успех "Головоломки 2" склонит чашу весов в пользу сиквелов. Да, одна новая лента, не привязанная к другим историям, обязательно выйдет в прокат летом следующего года – научно-фантастический "Элио" уже почти готов. А вот потом... Есть подозрение, что студия сосредоточится на повторении пройденного.
Уже пошли разговоры о "Головоломке 3". Промах с "Базом Лайтером" ничуть Pixar не напугал – вселенную "Истории игрушек" тоже планируется расширять. По слухам, руки аниматоров тянутся также к "Университету монстров" и даже "Рататую" – здесь, якобы, зрителям тоже не хватает новых приключений любимых героев. Что же, за всех говорить не хочу, но в случае с серьезной анимацией лично мне было бы интересно видеть новые сюжеты, новые визуальные решения, новые способы повествования и преодоление новых вызовов. Раньше Pixar сам ставил перед собой амбициозные задачи и лихо их преодолевал – одушевлял динозавров, заставлял дома летать, а роботов убирать планету – но теперь былая смелость утрачена.
Вы скажете, что сиквелы – это тоже неплохо. Даже хорошо. Есть мнение, что "История игрушек" становится лучше от фильма к фильму, "Головоломке 2" взросление пошло на пользу, а "Университет монстров" замечательно дополнил оригинальный сюжет "Корпорации". С этим не поспоришь. Но обратите внимание, как сужается вселенная Pixar, когда начинаешь говорить о тех проектах, которые студия планирует развивать – мы начинаем оперировать всего лишь тремя, пятью, максимум, семью наименованиями. А ведь мир анимационного волшебства гораздо богаче – библиотека компании сейчас составляет 28 полнометражных лент – и хочется чтобы магия росла вширь, а не концентрировалась в одной точке. Это и неинтересно, и опасно в случае провала, от которых никто не застрахован.
Нет, я не буду пророчить Pixar упадок – для этого пока нет никаких оснований. Просто самобытности с засилием сиквелов у студии убавится, а это, как минимум, мой интерес к новым релизам снизит. На "Суперсемейку 3" я точно не пойду, и "Тачки 4" меня нисколько не прельщают. А вот грядущий контакт с инопланетянами в "Элио" – это интересно, это я бы посмотрел. Жаль будет узнать, что на этой картине череда оригинальных придумок оборвется в угоду легким тропам к скучающему зрителю через знакомые образы и многократно повторенные сюжеты.
Чтобы еще глубже не впасть в уныние, на этом остановлюсь. Мы еще обсудим "Головоломку 2", и я по-прежнему желаю ей миллиардов в кассу, но пока переключимся на другие темы – хочется разнообразия и многовекторности. Если вы любите читать и говорить про фильмы и сериалы, то вам у нас понравится – заглядывайте регулярно на канал Киноведа в штатском, здесь всегда есть место свежим материалам. И не обходите стороной наш телеграм – в нем тоже есть чем развлечься с особой теплотой и ламповостью. Смотрите, читайте, не болейте, берегите себя и близких, верьте в лучшее, и...
Увидимся в кино!
Дополнительные материалы: