Речь идет не о России. Разговор о Великобритании... Уважаемые читатели, я хочу показать вам интересные мысли одного достаточно умного британца, который с грустью пишет о том, что Британия уже не та...
На Quora был задан вот такой вопрос:
Что было потеряно из британской культуры в результате мультикультурализма?
Смотрим.
Будет как всегда интересно и познавательно. Тем мы и отличаемся от них, что нам интересно, что с ними происходит и куда они идут в своем развитии своей деградации.
*************
Джек, учился в Оксфордском университете
Мы утратили врожденное чувство того, кем мы являемся как народ.
Преобладающим мировоззрением молодых британцев является нигилизм с его постоянными вечеринками и запоями.
Наша страна всё больше верит в антикультурное небытие, где нет ни бога, ни религии. Страна, в которой нет нации. Народ, лишенный всякого чувства традиций. Мы осудили нашу историю как расистскую, а наших предков как глупых.
Осуждая таким образом нашу историю и идентичность, нам больше не за что цепляться.
Современная идентичность Великобритании была построена на нашей победе над нацистской Германией. Великий идеал, стоящий за этим, заключался в том, что Британия пожертвовала кровью и ресурсами, чтобы стереть фашизм с лица земли и защитить христианскую цивилизацию.
Согласно этой основополагающей истории современной Британии, наша страна даже пожертвовала своей империей ради уничтожения фашизма. Эта история является фундаментальной для старых идей современной Британии, но мое поколение узнает ее последним. После нас это уже никого не интересует...
Теперь эта история не только исчезла, но и осуждается группами, которые не связаны с ней. У нас есть люди, которые говорят, что религия делает людей глупыми и что христианская цивилизация не только репрессивна, но и столь же негативна по отношению к нацистской Германии. Это означает, что весь ход английской и британской истории вплоть до 1960-х годов отнесен к фазе допросвещенного невежества.
Кроме того, есть новые мигранты и культурные группы, которые говорят, что вся британская история является расистской. Они осуждают Черчилля как лидера, совершившего геноцид и сторонника превосходства белой расы. Академики заняты деконструкцией каждой части нашей послевоенной истории либо скатываясь в осуждение, либо в постоянные попытки показать, что наши солдаты были небинарными, небелыми или трансгендерами.
Чтобы заменить нашу великую национальную историю о мировой войне, миграция вытеснила ее как новую современную легенду Британии. Эту историю транслируют по всем основным телевизионным и школьным каналам страны. Нам не оставлено ни на мгновение передышки от этой весьма преднамеренной попытки изменить историческую реальность послевоенной Британии.
Эта новая легенда является почти полной выдумкой, утверждающей, что современная Британия была реконструирована группами мигрантов из Империи. Часть этого мифа осуждает Великобританию как расистскую страну, где этим вновь прибывшим группам пришлось бороться с расизмом, сегрегацией и угнетением. Новым врагом этой основополагающей истории является Великобритания, которая поставлена в такое же негативное положение, как и нацистская Германия. Как и фашистов, Великобританию осуждают как страну-вторгающуюся, которая осуществляла рабство и геноцид. Черчилль рассматривается как олицетворение руководства этого злого британского истеблишмента.
Проблема с этой историей в том, что это вопиющая фальсификация истории, и многие люди знают, что это так, хотя основные вещательные каналы, школы и полицейские силы пытаются навязать эту ложную историю.
Страна была почти полностью однородной на протяжении тысячи лет до 1997 года, если не считать двух дополнительных притоков людей. В первом было 50 000 французских протестантов в 1500-х годах, а во втором в конце девятнадцатого века было около 200 000 еврейских беженцев. В сумме это составляет примерно 250 000 человек из этих двух известных групп за 800–900 лет. А только в 2023 году в Великобританию эмигрировали 1,2 миллиона человек, при этом чистая миграция составила около 700 000 человек. Эти цифры просто астрономические и не похожи ни на что, что происходило в истории Великобритании.
Хотя многие в стране полностью понимают, что наш новый основополагающий миф о мультикультурализме — ерунда, лишь немногие обладают какой-либо прочной культурной идентичностью, которая могла бы ему противодействовать.
Даже те, кому не нравятся попытки левых разрушить чувство собственного достоинства нашей страны, также приняли многие левые предпосылки.
Самый очевидный культурный коллапс современной Британии — это быстрое распространение безрелигиозности среди исторического белого населения. Посещаемость церкви резко упала, и многим конфессиям грозит полное уничтожение в течение одного поколения.
Это важно, поскольку христианство было источником культурной жизни страны на протяжении более тысячи лет. Хотя сегодня это непостижимо, практически во всех аспектах британской культуры до 1950-х годов доминировала христианская вера. Не было почти ничего, чего не затрагивало бы христианство и протестантизм в частности. Шахтеры, как известно, распевали гимны в угольных шахтах.
С приходом нигилизма сердце британской культуры было уничтожено. Духовное единство нашего народа распалось. Мультикультурализм проистекает из этого распада, и его следует понимать не как причину, а как его продукт.
Мультикультурализм утверждает, что каждый должен не только прославлять и практиковать свою собственную культуру, но и активно поощряться в этом. Он рассматривает страну как страну, не имеющую внутренней идентичности, если не считать расплывчатых правил о правах человека и равенстве.
Не существует истории, которая могла бы объединить эти различные группы, поскольку это нарушило бы ключевые понятия уважения права каждого на участие в культурной анархии.
Рост мультикультурализма породил множество негативных сил. Одним из них является популярность националистических партий, которые хотят активно расколоть Соединенное Королевство на вотчины. Шотландская национальная партия и валлийские националисты приобрели большую популярность с 2000 года. Этого не было даже 30 или 40 лет назад, но популярность этих сил резко возросла с приходом культурного нигилизма.
Люди не хотят жить в обществе, лишенном корней, поэтому вполне естественно, что валлийские и шотландские националисты хотят иметь чувство принадлежности, отделенное от нигилизма, доминирующего в мультикультурной Британии. Это означает, что с появлением мультикультурализма было утрачено не только смутное чувство культурной сплоченности, но и фактическое национальное единство.
Второе сильное чувство утраты возникает из-за распространяемой лжи о том, что значит быть британцем. Есть очень типичный аргумент, выдвинутый левыми, которые утверждают, что любой может быть британцем, если у него есть гражданство. С юридической точки зрения они правы, но на самом деле все знают, что они не правы. Это наиболее очевидно на примере недавней исламской миграции.
Мы знаем, что тот, кто не говорит ни слова по-английски, живет в гетто, организованном вокруг мечети, смотрит только бангладешское телевидение, ест только бангладешскую еду и одевается в никаб, если даже выходит на улицу, не имеет абсолютно никакого отношения ни к чему, что касается Британии.
Когда левые со своей типичной глупостью говорят, что эти люди такие же британцы, как и те, чьи корни укоренились на этих островах в течение двух тысяч лет, мы знаем, что они абсолютно неискренни.
Однако из-за мультикультурализма нам всем приходится притворяться, что эти люди такие же британцы, как моя бабушка. Сторонники мультикультурализма разрушают культурные основы наших островов и заменяют их мягкими правами человека и потребительством.
Идентичность неуловима и не может быть сведена к контрольному списку соответствия. Он влияет на поведение на очень подсознательном уровне, но мультикультурализм стремится искоренить каждый аспект нашей культуры. Ирония заключается в том, что левые хотят, чтобы местная культура лишилась корней, в то время как их политика активно поощряет расширение прав и возможностей очень консервативных исламских культур.
Миф о гражданской анархии нанес огромный ущерб структуре нашего коллективного сообщества, известного как нация или, в более широком смысле, нашей цивилизации.
Одним из самых трагических последствий мультикультурализма является рост беспорядков. Это чувство своей непринадлежности к чему-либо сохраняется среди миллионов британцев. Я знал друзей, которые говорили, что в Британии нет традиций и культуры. Они верили в это с полной убежденностью.
Мало кто хочет жить в нигилистическом и потребительском обществе, где никто не понимает идентичности широких слоев населения. Это безродная антиутопия, но ее порождает мультикультурализм, и конца этому, похоже, не видно.
Мультикультурализм — это культурная версия секуляризма, которая утверждает, что все боги одинаково истинны или ложны. Всё это разрушает ранее существовавшие традиции, ставя их в равные условия со всеми остальными.
Это равное игровое поле только обесценивает устоявшуюся культуру и дает привилегии любой другой неустоявшейся силе, которая стремится получить престиж и признание. Ислам преуспел в расширении своего присутствия благодаря санкционированному государством мультикультурализму.
Массовая миграция только усугубляет эти культурные трансформации, а мультикультурализм, похоже, благоприятствует впуску нескончаемых потоков народов из Африки и Ближнего Востока. Мы не только увидим, как наши улицы еще больше скатываются к анархической свободе для всех, но и получим перенаселение в качестве вишенки на торте.
Мы живем в мире, где мы стремимся к аутентичности, но мультикультурализм — самая неаутентичная антикультурная сила в мире. Никто не хочет ехать в Бирму или Марокко только для того, чтобы увидеть мультикультурализм. Когда эта неподлинность сочетается с материализмом и потребительством, она создает идеальный шторм, в котором нет ни принадлежности, ни чувства общества или культурного единства.
Я думаю, что эта тенденция очень прискорбна, но многих в моем поколении, похоже, это не волнует...
