Ну, а как же? Хотя, что такое домашнее насилие - каждый понимает по -своему. Кто-то отрицает моральное насилие, понимает лишь физическое, кто-то обвиняет жертву: нечего терпеть, сковородку возьми, а для кого-то то, что отшлепал отец и вовсе не насилие. А во , неуплата алиментов - это насилие? Отказ содержать жену и/или ребенка - это насилие?
Поэтому , по данным опроса, что за повторную "криминализацию" домашнего насилия высказалось 87 процентов мужчин и 95 процентов женщина, я бы отнеслась скептически.
Вот как можно поверить словам женщины, выступающей за наказание за бытовое насилие, если она говорит избитой ее ребенком девочке: "скажи спасибо, что мой сын тебя не убил!" ( речь идет о том, как три подростка избили семилетнюю девочку. Да, она будет до конца защищать своего сына, даже когда он в итоге окажется в тюрьме, потому, что уже границ не видит и не увидит).
А что может мать этой девочки? Она убивать не будет, но и спасибо не скажет, она пойдет до Верховного суда. Потому, что такое поведение, такая жестокость и циничность обязательно должны быть наказаны. А сейчас мама этого подростка выступает за то, чтобы абьюзеров, распускающих руки в семье, наказывали. Но это частный случай.
Я, более , чем уверена, что половина из высказавшихся против домашнего насилия, думают лишь о своей защите. А за собой они никогда не заметят абьюзивного поведения, не заметят, как обидели слабого, пропустили колкость в адрес собственного ребенка.
Все равно , хорошо, что у нас общество не принимает насилие и хочет ввести за него наказание.
Депутаты Госдумы от ЛДПР подготовили законопроект, направленный на решение проблемы насилия в семье. Авторы предлагают дать определение самому семейно-бытовому насилию, а также дифференцировать его типы: физическое, сексуальное, психологическое и экономическое.
В законопроекте обошли "острые углы": из определения физического насилия выпали побои, а в части экономического насилия не упоминается неуплата алиментов. А ведь побои - это один из распространенных видов насилия. Помутузил и оставил борщ доваривать. А уже неуплату алиментов и насилием никто не считает.
Домашнее насилие именно этим и коварно: милые бранятся только тешатся, бьет, значит, любит. Нет, бьет, значит, сядет.
Вместе с тем, еще в апреле председатель Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина выразила сомнение в том, что в России нужен закон против домашнего насилия. Лучшей профилактикой абьюза она назвала «осознанное принятие решения при создании семьи» в противовес «погоне за папенькой с деньгам без любви». Это довольно унизительный миф о домашнем насилии. Девушка знала, предполагала, но в погоне за легкими деньгами вышла замуж за нелюбимого и начала , будучи в законном браке, искать сове счастье на деньг богатенького мужа. Это довольно унизительно и сразу заставляет жертву насилия оправдаться.
По ее словам, с точки зрения законодательства домашнее насилие не должно отличаться от других видов преступлений — тех, которые уже перечислены в Уголовном кодексе и «большой общественной поддержки эта тема у нас не находит». Останина обратила внимание на то, что многие женщины, написав заявление в полицию о побоях со стороны мужа, потом забирают его назад.
Наконец, депутат уверена, что «главный метод профилактики домашнего насилия — осознанное принятие решения при создании семьи. Не погоня за папенькой с деньгам без любви. А действительно осознанное решение».
«Главный метод профилактики домашнего насилия — осознанное принятие решения при создании семьи. Не погоня за папенькой с деньгам без любви. А действительно осознанное решение»
Она подчеркнула, что закладываться такие нормы должны с раннего возраста.
Звучит последовательно и красиво. Действительно, заявления часто забирают, забирают по разным причинам: психологическая зависимость, страсть или экономическая зависимость.
Или толерантность к насилию, заботливо выпестованная родителями или обществом.
Мы действительно, сам воспитываем в детях терпимость к насилию, не желаем отстаивать их права, идем по пути наименьшего сопротивления. А наилучшей профилактикой бытового насилия станет заложенная с самого раннего возраста нетерпимость к насилию. Не учить девочку кокетливо улыбаться по подставленную подножку, не учить оправдываться в ответ на дерзкие выпады, учить, что шутка хороша, кода смешно всем. Не учить быть удобным или угодливым. Никогда.
Домашнее насилие отличается от других преступлений: длительностью события, это длящееся преступление, события происходят в определенной периодичностью, жертва зачастую зависима от насильника (экономически, морально). Побои в семье отличаются от драки, изнасилование в семье отличается от изнасилования на улице, а экономическое насилие для многих в диковинку.
Почему я считаю, что такой закон необходим? Потому, что частые отказы в возбуждении уголовного дела (по различным причинам), заматывание принятого материала по инстанциям, приводят лишь к одному: истечению срока уголовного преследования злодея. Формально, вышестоящие инстанции разобрались, согласились с тем, что уголовно наказуемой деяние имело место, но сделать ничего не могут, сроки прошли.
И право на компенсацию морального вреда пострадавшая может потерять, так как связи между действиями насильника и качеством жизни жертвы суд может не усмотреть
Пока законы заработают, пока появится внятная судебная практика, для этого нужно время. Но никто не хочет видеть своего ребенка жертвой насилия. Поэтому нам надо воспитывать в себе и своих детях нетерпимость к насилию, к любому его виду.
Оправдывая насилие над кем-то одним, мы допускаем в принципе такую возможность.
Я бы изменила слова депутата: "Главный метод профилактики домашнего насилия — осознанное родительство и неприятие насилия в любом его виде".