Не стану утверждать, что современные социалисты могут выдвинуть лозунг "Сергей Кириенко - наш кандидат в Президенты России". Буду выдвигать идею о том, что социалисты в настоящее время, могут обсудить вопрос повестки дня - о Сергее Владиленовиче Кириенко как кандидате в Премьер-министры от современных социалистов.И дело тут вот в чем. Деловая газета "ВЗГЛЯД", ещё 22 мая 2022 года писала о мнении моего героя, который заявил, что "Запад не учел большого значения справедливости для россиян". Правда, в указанной статье, нынешний деятель Администрации Президента (АП) не особо указал, что для него означает истинная справедливость. Но суть не в этом, главное в том, что от Марка Туллия Цицерона и Платона, до нас дошла исходная историческая идея справедливости, гласящая, во-первых, о занятии каждым своим делом, не вмешиваясь в дела других, а во-вторых, в воздаянии каждому должного по его заслугам (поделом) в оценке всякого по достоинству. И для меня как современного социалиста, изначальные (первоначальные) социалистические идеалы, остаются неизменными. И все другие социалисты-современники, могут использовать слова Кириенко о важности справедливости, выбирая Сергея Владиленовича своим представителем во власти, на которого можно упирать в деле налаживания конкуренции с экономической моделью президента Путина.
И объясню подробнее. Я не стремлюсь к некому расколу в окружении Путина. Просто потому, что согласен с мнением многих спорщиков (диспутантов), которые при каждом случае норовят указать мне, мол "Путин тут не при чем".
Я таки наконец согласился, отчего и пишу о том, что сообщество единомышленников социалистической направленности, может сделать ставку на того, кто во власти разделяет общий взгляд на важность социальной справедливости в обществе. Двигая его на должность Премьер-министра России, на которой человек (чиновник) может быть при том при всём, особенно в экономике. Вместо постоянного повторения Михаилом Владимировичем как мантры - как сказал Владимир Владимирович.
При этом, хочу особенно подчеркнуть, в чем различие современных социалистов от нынешних коммунистов. Причем укажу на авторскую оценку истории СССР, которую рассматриваю в два этапа - социалистический (ленинский и сталинский) и коммунистический (хрущевский и так далее).
На внеочередном ХХI съезде КПСС, созванном для рассмотрения и утверждения 7-летнего плана развития народного хозяйства, делегаты пришли к выводу, что социализм в СССР полностью и окончательно построен. Отчего определили, что страна приступает к строительству коммунистического общества. Именно поэтому, день 5 февраля 1959 года, когда гражданам СССР объявили о начале строительства коммунизма, считаю днем окончания сталинской эпохи в истории СССР. Знаменательной социалистической идеей справедливости «от каждого по способности (возможности), каждому – по труду (по заслугам, поделом)».
ХХII съезд КПСС, состоявшийся в 1961 году, принял новую программу партии «Строительства коммунизма». Определено, что коммунизм - бесклассовый общественный строй с общими средствами производства и полным социальным равенством, в котором труд на общее благо должен стать осознанной необходимостью всех людей.
Основной принцип коммунистического общества выражен идеей коммунистической справедливости: «От каждого по способностям, каждому — по потребностям!». Для построения коммунистического общества необходимо стать первыми в мире по производительности труда, перейти к коммунистическому самоуправлению и постоянно воспитывать и образовывать нового всесторонне развитого человека.
Я - социалист и этого не скрываю. Для меня ленинский и сталинский социализм, базируются на философии Платона и Цицерона. Который начинается с ленинского указания на исходную цель революции в России.
Мои подписчики достаточно прозорливы для того, чтобы ленинскую работу "О самодержавии и пролетариате" актуализировать (приладить, прочесть) по аналогии применительно к нынешним реалиям Российского "государства и общества". Отчего современные социалисты и демократы - сторонники социальной демократии и демократического социализма, на основе вс той же ленинской коллегиальности. Организованной и развиваемой в принятии решений на основе внутрипартийной демократии в социалистическом развитии.
Неформально говоря, пишу о том, что бог (черт) с ним - с президентом. Глава государства, по Конституции, действительно мало что решает. Поэтому, социалисты в наши дни могут сделать ставку на Кириенко. Рассчитывая на исходной на то, что требуя от Путина назначения его на пост Премьера, удастся начать создавать экономическую систему России на фундаментальной основе социальной справедливости. О которой Ильич вполне ясно высказался.
Нынешняя социалистическая повестка России - выступление за создание двухпартийной системы, при которой в общей экономике страны, на основе закона единства противоположностей, организована и развивается свободная конкуренция двух экономических подсистем - социалистической и капиталистической.
Это и есть принцип справедливости, в котором каждый следует своим путём, но "рука руку моет". Если приводить метафоры сравнения конкуренции и сотрудничества правой невидимой руки рынка и левой очевидной руки социалистического сектора общенародного российского хозяйства.
Миронов и его "Справедливая Россия", а также Зюганов и КПРФ, давно отказались от социалистических, тем более коммунистических основ. Делать ставку на них бессмысленно. А вот на Кириенко в качестве Премьер-министра Правительства, рассчитывать можно. Судя по его словам. В организации двухзначной (двуядерной) экономической модели в условиях исходного ленинского мирного сотрудничества двух экономических идеологий.
Одна Россия - две экономические ведущие и направляющие. Причем в нынешних условиях, социалистам для налаживания собственной материальной (производственной) базы, достаточно простого невмешательства государства в их производственную деятельность. Сами организуем Общественный банк и так далее, создавая новые производства и рабочие места для социалистов.
Отчего социализированный или интеграционный капитализм (коллективный капитализм) или общественный капитализм (community capitalism), могут быть внутрироссийским конкурентом госкапитализма Владимира Владимировича. Если Путин, что называется, "развяжет руки" частному (индивидуальному) и коллективному (групповому) предпринимательству.
А для того, чтобы наш лидер дал "экономическую вольную" российскому народу, на посту Премьера должен быть более деятельный человек нежели Мишустин. То есть предлагаемый Кириенко, вполне определенно поддерживающий общий взгляд на важность справедливых экономических отношений государства и общества.
И поскольку Путин уповает на национальные проекты и госкомпании, то Кириенко можно использовать как политического деятеля, который в воплощении идей о справедливости, вполне может создать условия для появления социалистического производственного комплекса, в масштабах всей страны, развиваемого в условиях свободной рыночной конкуренции со всеми хозяйствующими субъектами в стране.
Современные социалисты - противники однообразия и монополизма в экономических отношениях, выступающие за многообразие форм хозяйствования, развиваемые в общей экономике и едином экономическом пространстве.