После того, как конспирологи разоблачили полеты американцев на Луну, они стали смотреть по сторонам в поисках того, что бы еще американского им разоблачить. И увидели - Марс! И удивились. Марс был рядом: в прессе, в книгах, в фильмах, а они обошли его своим вниманием. И ведь все признаки для конспирологии налицо, а они уперлись в программу Аполлон, и упорно не замечали красную планету. А признаки простые - американцы на Марс летают, марсоходы по Марсу ползают, спутники Марс снимают, а советская марсианская программа отказывалась штурмовать непокорную планету Была правда одна мягкая посадка, и была она даже первая, но аппарат на Марсе работал не очень долго - секунд 15 и прислал на Землю какой-то цифровой шум. Но в целом с Марсом у СССР роман не сложился. У преемника тоже. А у НАСА с Марсом все прекрасно. Итак все необходимые ингредиенты для разоблачения налицо. Как может НАСА летать на Марс, если мы не летаем. Вернее так. Мы не летаем, а они летают. Что делать? Полететь самим? Это сложно. Но ведь есть простой вариант - доказать, что противник никуда не летал. И все. И много денег не надо. Нужны лишь благодарные подписчики, чтобы разоблачителям тек тоненький денежный ручеек за их тяжелый труд развенчателей. И такие нашлись. Анатолий Панов. Леонид Коновалов, Юрий Елхов... Если кого забыл, сами впишите свои имена.
Самая главная тема разоблачения - цвет неба на Марсе. Логика у конспирологов такая - плотность атмосферы на Марсе у поверхности как на Земле на огромной высоте. На той, где небо черное. А небо на Марсе у американцев получается красноватым, бурым, голубым (рассветы и закаты на Марсе такие), но только не черным. А если не черным, то ... НИЛИТАЛИ!
Вот Леонид Коновалов после того, как на Марс села очередная американская АМС, написал сразу несколько публикаций:
В которых он затронул тему неправильного цвета марсианского неба. И потом регулярно возвращался к этой теме.
Вот типичный текст Коновалова:
"Из читателей моих статей никто, наверное, не знает, что я несколько лет работал профессиональным цветоустановщиком на кинокопировальной фабрике. И "выставлял цвет" на многие фильмы, шедшие в прокате в нашей стране. Например, копировальной фабрике нужно отпечатать 900 плёночных фильмокопий фильма "Звездный путь" (Star Trek, 2009 г.) для кинотеатров на всю Россию. И вот я следил, чтобы эти копии не отличались от эталонной, привезенной для сравнения из Европы. Контролировал каждую 20-ю копию, и если замечал какие-либо отклонения в цвете, тут же вносил поправки в световой паспорт.
Так что я, как цветоустановщик, сразу вижу неестественный цвет "марсианского" пейзажа, он искусственно искажён.
Просьба не учить меня в комментариях, что такое цветоустановка, приводя цитаты из "Википедии". Половина того, что написано в "Википедии" на эти темы - откровенная ерунда. Лучше поделитесь своим опытом работы в Фотошопе.
Небо на Марсе должно быть чёрным, разве что у самой линии горизонта цвет может быть чёрно-синим. Это связано с малой плотностью атмосферы Марса. Давление атмосферы на поверхности Марса примерно такое же, как на Земле, в стратосфере, на высоте 31-32 км."
И вот из последнего:
А тут и оператор Юрий Елхов подоспел:
И далее:
И вот вердикт белорусского оператора:
То, что это была заурядная компьтерная графика сомнений ни у кого не вызывает.
Вопрос в другом.
Если китайские специалисты, работающие над марсианской программой допускают, что на Марсе вполне может быть земное голубое небо и низкие грозовые облака, то они, наверное, уверены, что "... И НА МАРСЕ БУДУТ ЯБЛОНИ ЦВЕСТИ..."
Как же так? Все давно уже знают, что плотность марсианской атмосферы в 100 раз меньше земной. Об этом даже в ВИКИПЕДИИ написано для общественного ликбеза. И еще всем известно, что такая же плотность атмосферы на Земле в стратосфере на высоте чуть более 30 км, где небо уже становится невидимым, т. е. - черным!
А специалисты из китайского Космического Управления, так же, как и их американские коллеги из НАСА, этого еще не знают. Хотя, и догадываются.
Давайте попросим умный бот последнего поколения разобраться с проблемой (в головах у операторов) цвета марсианского неба. Для начала мы загрузим их тексты боту и посмотрим, какую рецензию с оценкой он им выставит. Для экономии места я не буду постить всю рецензию, а помещу только заключительную часть с отметками. Но если кто-то захочет почитать комментарии бота полностью, могу выложить в комментариях.
Итак, название публикации (у Коновалова можете найти по номеру), и оценки
КОНОВАЛОВ
51. Может ли небо на Марсе быть голубым? Или оно должно быть чёрным?
#### Общая оценка: 3.0
#### Критерии оценки:
1. **Структура текста (3.2)**
2. **Качество аргументации (2.8)**
3. **Язык и стиль (3.5)**
4. **Соответствие фактам (2.5)**
52. Полёты на Луну и современные экспедиции на Марс. Есть ли схожие черты?
#### Общая оценка: 2.7
#### Критерии оценки:
1. **Структура текста (3.0)**
2. **Качество аргументации (2.5)**
3. **Язык и стиль (2.8)**
4. **Соответствие фактам (2.0)**
53. Почему мы считаем, что видео спуска "Персеверанса" на Марс может быть компьютерной анимацией?
#### Общая оценка: 2.9
#### Критерии оценки:
1. **Структура текста (3.0)**
2. **Качество аргументации (2.5)**
3. **Язык и стиль (3.0)**
4. **Соответствие фактам (2.0)**
54. Как работает "марсианская" фотокамера? Где на марсоходе "цветовая мишень" для калибровки цвета?
#### Общая оценка: **2.7**
#### Критерии оценки:
1. **Структура текста (3.0)**
2. **Качество аргументации (2.5)**
3. **Язык и стиль (3.0)**
4. **Соответствие фактам (2.2)**
55. Красные пейзажи в фильме "Марсианин", или как избавились от голубого неба на марсианских снимках.
#### Общая оценка: 2.8
#### Критерии оценки:
1. **Структура текста (3.2)**
2. **Качество аргументации (2.5)**
3. **Язык и стиль (3.0)**
4. **Соответствие фактам (2.5)**
56. Марсоходы садятся в клубах пыли, но остаются чистыми. Анимация вместо реальной видеосъёмки?
#### Общая оценка: 2.9
#### Критерии оценки:
1. **Структура текста (3.0)**
2. **Качество аргументации (2.7)**
3. **Язык и стиль (3.0)**
4. **Соответствие фактам (2.8)**
221. "Цвет марсианского неба на закате синий..." Неужели правда?
#### Общая оценка: **2.8**
#### Критерии оценки:
1. **Структура текста (3.0)**
2. **Качество аргументации (2.6)**
3. **Язык и стиль (3.0)**
4. **Соответствие фактам (2.5)**
224. Голубое небо Марса, как манипуляция сознанием
#### Общая оценка: **2.6**
#### Критерии оценки:
1. **Структура текста (3.0)**
2. **Качество аргументации (2.3)**
3. **Язык и стиль (3.0)**
4. **Соответствие фактам (2.2)**
ЕЛХОВ
(У Елхова номеров нет, и названия одинаковые, поэтому можете кликать)
ПОЛЕТЫ ВО СНЕ И НАЯВУ
#### Общая оценка: 2.5
#### Критерии оценки:
1. **Структура текста (3.0)**
2. **Качество аргументации (2.0)**
3. **Язык и стиль (2.5)**
4. **Соответствие фактам (2.0)**
ПОЛЕТЫ ВО СНЕ И НАЯВУ
#### Общая оценка: 2.8
#### Критерии оценки:
1. **Структура текста (3.0)**
2. **Качество аргументации (2.5)**
3. **Язык и стиль (3.0)**
4. **Соответствие фактам (2.0)**
Два оператора в среднем получили оценку 2.8. С чем я их и поздравляю.
А если посмотреть на среднюю оценку за качество аргументации, то она равна 2,5, а соответствие фактам - 2,3. И ведь насколько "цветоустановщик" Коновалов обошел оператора Елхова. У Коновалова оценка "соответствие фактам" равна 2,34, а у Елхова ровно 2,0. Молодец Коновалов, так держать!
Что GPT 4o пишет о "соответствии фактам" у операторов:
КОНОВАЛОВ
- Многие научные утверждения автора, такие как теория рассеяния Релея и Эйнштейна, являются верными и уместными для обсуждения основной проблемы. Однако некоторые утверждения о марсианском небе и деятельности НАСА являются голословными и основаны на теории заговора, что значительно снижает достоверность текста. Статья игнорирует множество независимых свидетельств и исследований по данному вопросу.
- Основная проблема текста - склонность к теории заговора и игнорирование проверенных научных данных. Утверждения о подделке как лунных, так и марсианских миссий, не подкреплены достаточными доказательствами и противоречат множеству независимых исследований и данных. Это серьезно подрывает доверие к тексту.
- Основная проблема текста заключается в склонности к теории заговора и игнорированию проверенных научных данных. Утверждения о подделке видеозаписей и компьютерной анимации миссий без достаточных доказательств подрывают доверие к тексту. Автор не предоставляет объективных доказательств своих утверждений о фальсификации миссий, что снижает достоверность статьи.
- Основная проблема текста — это неподкреплённые доказательствами утверждения и заявления, касающиеся теорий заговора. Хотя анализ работы фотокамеры и связанные с этим общие технические аспекты могут быть верными, утверждения о манипуляциях НАСА без веских доказательств существенно снижают достоверность текста. Научные и технические темы требуют основывается на проверенных данных и исследованиях.
- Основная проблема текста — это склонность к теории заговора и представление недоказанных предположений как фактов. Текст формирует мнение о том, что НАСА намеренно искажает марсианские снимки, но не предоставляет достаточных доказательств этого. Утверждение, что марсианские фотографии сделаны на Земле и обработаны для имитации марсианского пейзажа, требует проверяемых и надежных доказательств, которых в тексте нет.
- Основная проблема текста заключается в склонности к теории заговора и представлении необоснованных утверждений как фактов. Утверждения, что видеозаписи посадки марсохода НАСА являются компьютерной графикой без достаточных фактических доказательств, подрывают доверие к содержанию текста. Автор также игнорирует множество независимых свидетельств и исследований.
- Основная проблема текста — это представление недоказанных утверждений как фактов. Утверждения о том, что НАСА манипулирует фотографиями и видеозаписями, основаны на непроверенных данных и личных предположениях автора. Научные и технические темы требуют основывается на проверенных данных и исследованиях, что здесь отсутствует. Информация о физике рассеяния света верная, но неправильно интерпретирована для создания теорий заговора.
- Основная проблема текста заключается в представлении недоказанных утверждений как фактов. Тезисы о манипуляции фотографиями и видеозаписями НАСА основаны на непроверенных данных, что подрывает доверие к содержанию текста. Для таких утверждений необходимы надёжные и объективные доказательства, которых в тексте не предоставлено.
ЕЛХОВ
- Большая часть текста ориентирована на теории заговора, которые не подтверждены научными исследованиями или источниками, что снижает его достоверность. Тезис, что "небо на Марсе всегда черное", не соответствует результатам многочисленных наблюдений и исследований космических агентств, таких как НАСА и ESA. Пускать в оборот подобные утверждения без серьезной проверки фактов неэтично и вводит в заблуждение читателей.
- Большинство заявлений в тексте опираются на недоказанные теории заговоров и субъективные мнения, что значительно снижает надежность содержания. Статья вводит в заблуждение, отбрасывая научные результаты и наблюдения, подтвержденные множеством независимых источников. Несоответствие заявления о цвете марсианского неба (чёрное днём и ночью) и реальные данные подрывают общую достоверность.
А теперь спросим бот GPT 4o о цвете неба на Марсе
ВОПРОС: Каким должен быть цвет неба на Марсе в разное время марсианских суток
ОТВЕТ: Цвет неба на Марсе меняется в зависимости от времени суток, угла падения солнечного света и содержания пыли в атмосфере. В отличие от Земли, где небо в основном голубое благодаря рассеянию света молекулами воздуха, марсианское небо часто имеет более разнообразные оттенки из-за разреженной атмосферы и присутствия мелкодисперсной пыли.
### Утро и Вечер (Закат и Рассвет)
- **Цвет неба:** На закате и рассвете марсианское небо может приобретать синеватые оттенки. Это связано с тем, что солнечный свет проходит через более толстый слой атмосферы, и пылевые частицы, находящиеся в ней, более активно рассеивают свет с короткой длиной волны (синий и фиолетовый свет), чем длинноволновый красный свет. Это явление похоже на земные закаты и рассветы, но с противоположной окраской.
- **Особенности:** Синие закаты на Марсе — это явление, которое часто подчёркивается в научной литературе и наблюдениях от марсоходов, таких как Curiosity и Perseverance.
### Дневное Время
- **Цвет неба:** В дневное время небо Марса обычно имеет более светлый, мягкий желтоватый или оранжеватый оттенок. Это связано с тем, что атмосферная пыль рассеивает свет, придавая небу эти оттенки.
- **Особенности:** Цвет неба может изменяться в зависимости от уровня пылевых бурь. В период интенсивных пылевых бурь небо может быть более мутным и менее ярким, а при слабых бурях — более насыщенным.
### Ночное Время
- **Цвет неба:** Ночью марсианское небо является почти черным, как и земное, но с гораздо меньшим световым загрязнением. Чёрный цвет ночного неба обусловлен разреженной атмосферой, которая практически не рассеивает солнечный свет.
- **Особенности:** Из-за разреженности атмосферы звезды на марсианском ночном небе ярче и чётче, чем на Земле. Также можно наблюдать марсианские луны Фобос и Деймос.
### Заключение
Цвет неба на Марсе зависит от времени суток и погодных условий. Утренние и вечерние часы окрашивают небо в синие и фиолетовые тона, дневной свет делает его более светлым и мягким жёлто-оранжевым, а ночью небо становится практически чёрным, открывая великолепный вид на звёзды.
ВОПРОС: Есть люди, которые уверены, что небо на Марсе должно быть черным. Что можно сказать таким людям?
ОТВЕТ: Сомнения в том, что небо на Марсе может иметь различные оттенки, включая голубые, желтоватые и оранжевые, нередко возникают из-за неправильного понимания физических процессов и условий на планете. Ниже приведены аргументы и научные объяснения, которые помогут развенчать этот миф.
### Научные Объяснения
1. **Разреженная Атмосфера:**
- Несмотря на то что атмосферное давление на поверхности Марса составляет лишь около 0,6% от земного, это достаточно, чтобы вызывать рассеяние света. Атмосфера Марса в основном состоит из углекислого газа (CO₂), и в ней также присутствует пыль, которая играет ключевую роль в изменении цвета неба.
2. **Рассеяние Света:**
- Из-за этой пыли происходит рассеяние световых волн. Частицы пыли на Марсе, как уже было упомянуто, более эффективно рассеивают синий и фиолетовый свет, что приводит к голубоватым закатам и рассветам. Днем же внутренняя атмосфера рассеивает свет, придавая ему жёлто-оранжевый оттенок.
3. **Экспериментальные Даные и Фотографии:**
- Марсоходы и космические аппараты, такие как Viking, Curiosity, Perseverance и другие, передали множество фотографий с различными цветами марсианского неба. Эти снимки многократно проверялись и анализировались учёными на Земле. Если бы небо действительно было черным, как считают некоторые, то снимки бы это показали.
4. **Законы Физики:**
- Законы физики одинаковы как на Земле, так и на Марсе. Рассеяние света происходит в любом случае: и в разреженной атмосфере, и в плотной. Однако, разница в составе и плотности атмосферы приводит к разным визуальным эффектам.
### Аргументы для Споров
1. **Факты от Космических Агентств:**
- Были опубликованы огромное количество фотографий и данных различными космическими агентствами, такими как НАСА и ЕКА. Эти данные открыты для всех и подтверждаются независимыми учёными по всему миру.
2. **Образовательные Ресурсы:**
- Учебные материалы и научные статьи объясняют причины рассеяния света и изменение цвета неба. Эти материалы доступны и детально объясняют процессы, происходящие на Марсе.
3. **Известные Примеры:**
- Сравните небо Марса с небом на Земле в высокогорьях или в условиях стратосферы. Там небо также не является черным, несмотря на значительно более низкое давление и плотность атмосферы.
### Заключение
Людям, которые считают, что марсианское небо должно быть черным, стоит рассмотреть более широкий круг научных данных и фактов. Доверие к научным исследованиям и фотографиям, полученным от космических аппаратов, а также изучение физических законов, поможет лучше понять этот вопрос и отказаться от мифов.
ВСЕМИРНЫЙ ЗАГОВОР БОТОВ!
Да, вы не ослышались. Почему бы мне не сталь основоположником новой теории заговора. На этот раз заговора ботов. Ну или тех, кто эти боты создает. Говорят, этим прожорливым чатам скармливают миллиарды тонн книг, и потом они выдают разгромные рецензии на творчество критически мыслящих личностей. А как же бигдата? Бигдату "20 человек, которые в курсе" сидят и подделывают, правят миллиарды тонн книг, которые потом будут поглощены чатботами. Вы представляете, какой крутой заговор? Чипирование населения, фейковые полеты на Луну и промышленный снос сионистами башен в Нью-Йорке это детский лепет перед новым всемирным заговором роботов.