"Для нас конечный результат, как мы полагаем, большого значения не имеет. Мы будем работать с любым президентом, которого изберёт американский народ."!
В.В. Путин о возможном исходе ноябрьских выборов в США
Первый раз идею о том, что победа Джо Байдена на выборах в США - это для "нас лучше" - президент России озвучил на послесловии своего интервью Такеру Карлсону. Тогда прямым текстом он объяснил, что Байден предсказуем. Следовательно, его "ответки" можно просчитать. В СМИ в феврале на это отреагировали по-своему: дескать наш президент просто позволил себе снисходительный комплимент в адрес престарелого президента Америки.
На самом деле, президентство Путина - это более, чем 20 лет - позволяет понимать, где он всерьез, а где и с сарказмом.
Так вот, про Байдена в феврале сарказма было как раз по минимуму. Там, скорее, сарказмом отдавало недоверие журналиста, которому Путин отвечал на вопросы.
На недавней встрече с руководителями крупнейших мировых информагентств в рамках Петербургского экономического форума, позиция президента была озвучена повторно:
"... все восприняли моё заявление по поводу господина Байдена с усмешками и увидели в этом какой-то скрытый даже «наезд» на Президента Байдена. Действительно, ведь он политик старой школы, и то, что ему не понравилось, он потом в известной степени начал меня даже атаковать. Я так и думал, что так и будет. Значит, я прав, он - предсказуем. Это подтверждает только наши соображения о том, о чём я говорил".
Тут есть два момента.
Путин, может, и не лукавит
Почему? Потому, что за время лидерства Джо Байдена в США российский президент успел составить полную картину его реакций. В силу этого, прогнозировать его "выходки" стало намного проще. Путин понимает, что американец никогда не сядет за стол переговоров. И он дает отчет о причинах такого упорства.
Любой ценой посидеть на мягком!
Джозеф Робинетт Байден-младший президентом стал уже на закате. Но рвался туда с 1988: проиграл праймериз. Через 20 лет - попытка номер 2: аналогично. Дальше еще почти с десяток лет был вице-президентом. И пока ему махали перед носом морковкой в виде заветного кресла, он занимался антикризисной политикой и внешним направлением.
Кроме того, на раннем этапе карьеры он славился тем, что является сторонником весьма традиционных взглядов: нет - ЛГБТ; женщина - на кухню и в детскую. Удивились? Не стоит: после провала праймериз от Демпартии США в 2008 ему объяснили, что сейчас более выгодно взгляды-то поменять, а то не в тренде отправлять женщин на кухню, а геев и лесбиянок гнать, понимаешь ли, в шею.
И он поменял. И результат не заставил себя ждать: вице-президентство, а сейчас - и само кресло в овальном кабинете. Он только что не вывернулся наизнанку, чтобы заполучить сей предмет этой мягкой мебели.
А теперь ему что? Отдавать обратно? Он еще не насиделся.
А раз так, то вцепится всеми, возможно, последними силами. Кроме того, создается стойкое впечатление, что именно из Белого дома Джоуи и собрался на покой. И никак иначе. Поэтому российский президент вполне отдает себе отчет и о таком раскладе.
Путешествия, путешествия...
Кроме того, "спящий Джо" весело катается по миру, не стесняясь костерить Путина. И заметьте: делает это с удовольствием. Байден нужен именно для того, чтобы озвучивать именно эту позицию. Да и результат "покатушек" ощутим: заказы крупнейшим оборонным предприятиям Штатов идут исправно, а в Румынии планируют построить крупнейшую в Европе базу сил НАТО.
Будет ли она достроена вообще строиться столь активно, как грозится Джо, пока не ясно, но денежки отмываться, безусловно, начнут. Поэтому эпоха Джо, скорее всего, пока не окончена: он нужен, чтобы юридизировать соответствующие финансовые потоки. Ну согласитесь: или Трамп, который грозится вообще выходом США из НАТО. Или "спящий Джо", который проводит в жизнь такие финансовые потоки, которые не снились всем желающим чуть ли не со времен Билли и его войн только что не в Антарктиде, пока он играл на саксе...
Так что в такой ситуации для элит Байден очень выгоден. И... в какой-то степени, он играет ту же роль, что и Володя Зеленский для "команды" Джо: проводник катастрофических непопулярных решений для собственной госсистемы. Да и государства, как такового. Поэтому по крайней мере, на день буквально сегодняшний (что завтра - не знает никто), Байден - более выгоден для той части элит, которая заинтересована конкретно в нем. Он может сколько угодно здороваться с пустотой или искать несуществующие стулья, но он проводит в жизнь совершенно конкретные решения. И наш президент допускает развитие ситуации с условием продолжения участия Байдена на посту лидера Штатов.
А что же Трамп?
Фигура Трампа в большей степени не столь понятна, как фигура Байдена. По факту его президентства большинство признает, что Дональд - птица в большей степени самостоятельная, чем были Обама, Клинтон или Буш-младший.
Тот же Путин при общении с главами информагентств выразил свое удивление по поводу баек о связи Трампа с российскими хакерами. Или по особенной его любви к России. Он, наоборот, подчеркнул:
"... что он (Трамп), как раз будучи президентом, начал вводить какие-то массированные санкции в отношении Российской Федерации. Он вышел из договора по ракетам средней и меньшей дальности. Это же при его президентстве было сделано. Я говорю совершенно искренне, что после выборов что-то изменится на российском направлении в американской политике - я бы так не сказал. Мы так не думаем, думаем, что ничего, по сути, такого серьёзного не произойдёт."
Не произойдет в том числе и потому, что НИКАКОГО вИдения решения внешнеполитических проблем у Д. Трампа просто нет. Речь об улаживании конфликта на Украине за полчаса вообще всерьез не стоит воспринимать: это игра на американского избирателя, которому очень не нравится стоимость литра бензина.
Ту же мысль проводит и экономист М. Хазин, когда настаивает, что конек Трампа - дела внутренние, а на международной арене у него нет четкой линии. А при таком раскладе Трамп выставляется слишком темной лошадкой, которая куда повернет, не совсем понятно.
Хотя, возможно, это основная идейная линия предвыборной кампании Дональда Трампа. Он прекрасно знает, что обыватель из Штатов - человек, которого волнуют, прежде всего, дела насущные. А какие-то там переговоры по поводу Украины, о которой они в основном услышали лишь в феврале 2022, категория - абсолютно фиолетовая для понимания.
А вот если он по ходу гонки пояснит, что они помогут опустить литр бензина к приемлемому уровню, то да - "Донни" имеет все шансы на победу. Но это также - всего лишь вариант развития событий и не более того, поскольку с Трампом все неясно: готов ли он быть тем самым козырем, покажет время ("trump" - "козырь" с англ. яз.).
По крайней мере, пока, и публично, российский Президент выступает явно за предсказуемость. Но - поживем - увидим...
Читайте также:
и многое другое.
