Я не знаю, что сподвигло меня внезапно раздвинуть планы и уместить в них "Убийство в старинном особняке" Андрея Волковского, но факт остается фактом, и книгу я прочла.
Что-то внутри меня подумало, что вдруг это все же окажется фэнтези с приличной детективной частью, посерьезнее, чем в том же Аверине (проститеизвините). Но в итоге книга оказалась с более внушительной фэнтезийной частью, с детективом здесь тоже не сложилось. Но давайте по порядку.
Мы имеем юного волшебника Ская, который берется расследовать загадочные происшествия в особняке. Его владелец недавно умер, а наследник не может даже попасть внутрь, и Скаю предстоит разобраться, что же мешает. Ская сопровождает кучер Пит, который с каждым действием все меньше кажется простым кучером. А еще они встретят Ника, который столкнулся с тем, что происходило внутри особняка.
История очень медленная. Скай и кучер Пит бесконечно ходят вокруг и внутри особняка (да, они все же попадут внутрь). Они идут туда, они возвращаются, Скай бесконечно отлеживается. С одной стороны, любопытно сделано использование магии в этом мире, которое отнимает очень много сил у волшебника, его буквально несколько раз вырубало на несколько дней. С другой стороны, чтобы восстановить силы, ему постоянно приходится есть, и половину книги вы будете читать о том, как Скай проголодался или ест. В этом есть что-то забавное, но со временем начинает надоедать.
При всем при этом история довольно уютная и по-теплому осенняя. Здесь есть рыбалка, спелые яблоки и сладкие взвары. Много природы и уютные городские улочки. Сам Скай довольно приятный персонаж, а их тандем с Питом получился вполне удачным, за ними интересно следить, даже если они ходят туда-сюда вокруг особняка. Расследование связано с призраками, запрещенной торговлей, какими-то махинациями, и оно стерлось из моей головы слишком быстро, чтобы я смогла даже проспойлерить.
Это та история, которую скорее ради атмосферы можешь почитать, потому что сюжет практически не цепляет. Я долго пыталась сформулировать свои мысли после прочтения, и, пожалуй, лучше бы у меня не получилось, хотя и это довольно скомканно. Я не могу откровенно советовать книгу, но и плохой ее не считаю. А вот насчет чтения второй части пока в сомнениях.
P.S. Я нагуглила, что Андрей Волковский — это псевдоним писательского дуэта, подробностей не нашла, но, если честно, несмотря на мужское имя псевдонима, я весь текст как будто чувствовала женскую руку, приложенную к этой истории...
Делитесь в комментариях, знакомы ли с автором? Может, знаете об этом дуэте какие-то подробности?
Подписывайтесь на мой уютный канал в телеграме и давайте обсуждать книги. Всем добра ✨