В Советское время снималось много фильмов о гражданской войне и в основном это были качественные ленты. Но белогвардейцы всегда показывались как нечто монолитное, их всех просто называли "Беляки" и это подразумевало, что они все заодно. И как само собой разумеющееся было то, что они сражаются за восстановление монархии. А вот это то было не совсем так.
Миф первый, название "Белогвардейцы"
С красноармейцами всё ясно, они сами себя так называли. И белые их так же называли красными. А вот так называемые антибольшевистские силы, то есть Колчаковская армия, Деникинцы, солдаты Юденича, Врангеля и далее по списку, "Белогвардейцами", а тем более белыми, себя никогда не называли. И подобное название считали почти оскорбительным. Их так окрестили большевики, помятую "Белую гвардию" Роялистов. Которые сражались за реставрацию монархии. Но с лёгкой руки Советского кино, все противники красных, стали зваться белыми!
Миф второй,-Единство врагов Революции
Раз я уже вспомнил Советское кино, то приведу ещё один очень показательный пример. Фрагмент из хорошо знакомого всем фильма "Неуловимые мстители". Валерка в занятом войсками Врангеля Крыму, заказывает в ресторане гимн "Боже царя храни". Публика в зале колоритная, кавказские князья, офицеры, фабриканты и помещики всех рангов. Все те, кого восставший народ выкинул за ненадобностью.
И вот часть офицеров вытягивается во фрунт, но другие начинают выкрикивать,-Всю власть учредительному собранию, третьи кричат,-Да здравствует парламентская республика....Тут же они начинают бить друг-другу благородные физиономии и скандал плавно перерастает в драку со стрельбой.
Вот так оно и было на самом деле. Не было у белых армий ни единого командования, ни единой цели, ни общего плана действий, ни понимания того, какой должна быть Россия после их победы. И приведись им действительно победить, они тут же вцепились бы друг-дружке в глотки в борьбе за власть.
Миф номер три,-Монархизм
Один из самых главных, я бы сказал легендарных борцов с большевиками, руководитель легендарного "Ледового похода", создатель "Добровольческой армии", Лавр Корнилов ненавидел монархию пожалуй больше, чем Ленин. Для Ленина Николай второй был просто враг, которого надо победить. Для Корнилова это был человек, по вине которого гибла Империя, патриотом которой он был вне всякого сомнения. Привожу его слова.
Я никогда, ни при каких обстоятельствах, не поддержу ни одну из политических комбинаций, которая ставит себе цель восстановить власть дома Романовых. Я считаю, что именно последние представители этой династии сыграли роковую роль в судьбе страны!
Кстати, Корнилов был тесно связан со знаменитым террористом Савинковым. И если вспомнить, что "особое совещание", которое являлось как бы правительством при Деникине и "совет министров", выполнявший ту же функцию у Колчака, почти полностью состояли из эсеров и меньшевиков, а также всевозможных октябристов и кадетов, то у монархии на реставрацию шансов было очень мало. Она себя полностью дискредитировала.
Был в армии Врангеля очень толковый генерал, Слащёв-Крымский, который дал такую характеристику сборной солянке Добровольческой армии.
Абсолютно все кучковались исключительно по интересам имущественным. Хотя и находились отдельные, исключительные тупицы, которые провозглашали,-Боже царя храни!
Кстати, этот генерал потом вернулся из эмиграции в Советскую Россию и преподавал в академии для будущих командиров РККА.
Четвёртый миф,- Благородные их Благородия
Ещё одна фишка кинематографа, что белогвардейцев в основном показывали как довольно симпатичных и конечно благородных сынов отечества. Сердце которых кровоточит, а душа разрывается от боли за Родину.
Кстати, обратите внимание на шеврон и георгиевскую ленту. Это так, к вопросу, кто пришёл к власти в 1991 году.
Ну так вот, благородства в их благородиях было очень мало. Живя в Приморском крае, я побывал в двух значимых местах. В городе Уссурийск, на паровозе, в топке которого белые живьём сожгли Лазо. И на станции "Банивурово", где белоказаки вырезали сердце из груди героя-комсомольца Виталия Баневура.
Я конечно понимаю, что жестокости, как в любой гражданской войне, хватало с обеих сторон. Вопрос всегда в пропорциях. А потому приведу свидетельство участника гражданской войны. Причём этот человек точно не сторонник большевиков. Итак, американский генерал, интервент В.Грэвс так описывал действия Семёновцев в Сибири.
Казаки Калмыкова и Семёнова, которых защищали войска японцев, вели себя словно дикие животные, они грабили и убивали. И я ни грамма не ошибусь, заявив, что в Сибири, на каждого человека, убитого красными, приходится не менее сотни, которых убили антибольшевистские формирования.
Как вы понимаете, человеку, который пришёл свергать Советскую власть, точно нет резона её выгораживать. Это к слову о белом благородстве!