Деловые завтраки Сбера на ПМЭФ, проходящие под звучным названием "Россия-2030: как прийти к финишу четвертыми?" (я так понимаю, ранее утвержденное название решили не менять даже после пересмотра данных Всемирного банка за 2021 год?) с бесконечными позитивными речами о том, как все прекрасно и стабильно (именно так) в российской экономике, были омрачены выступлением главы Северстали Алексея Мордашова.
Мордашов говорил спокойно, аргументированно и очень убедительно. Он довольно прямо и жестко раскритиковал выступления предыдущих ораторов из числа госчиновников (Новака, Силуанова, Решетникова, Орешкина), которые говорили о важности налоговой стабильности и благоприятного инвест-климата, заявив, что ни о какой стабильности и речи не идет, когда налоги бесконечно растут и вводятся новые, приведя целый ряд конкретных примеров, касающихся его предприятия и металлургической отрасли в целом.
Когда он выступал, камера периодически показывала то Силуанова, то Решетникова, то других чиновников: на их лицах читалось недвусмысленное недовольство. После выступления Мордашова они попытались что-то возразить, но прозвучало это совсем не так убедительно, как речь главы металлургической компании.
Предлагаю вашему вниманию просто некоторые выдержки из выступления главы Северстали, а также ответов госчиновников на его речь.
Стало притчей во языцех обсуждение налоговой стабильности. Александр Валентинович (Новак) только что сказал, что важна налоговая стабильность, но налоговая стабильность означает неизменение налогов. Это такая простая вещь, которую, наверное, нам нужно как-то принять, потому что нельзя одновременно и налоги повышать, и рассуждать об их стабильности. Я в целом не возражаю, согласен с поднятием налогов сейчас. Если у вас будет больше налог на прибыль и подоходный налог, я не думаю, что это проблема. Конечно, неприятно, но это не проблема.
Но мы видим постоянное введение новых поборов. Экспортная пошлина — три года назад нам ввели акциз на сталь на три года. Вот три года истекают с 1 января будущего года. По-моему, близко не идет речи о том, чтобы акцизы на сталь отменить. НДПИ на целый ряд минеральных ресурсов резко подняли, потом подумали-подумали и еще раз подняли (в виде предложения на 15%), подумали-подумали, и уже на 40% повышается НДПИ в рамках этой системы. Я скажу вещь абсолютно очевидную и абсолютно банальную, но, к сожалению, мы ее как-то не принимаем во внимание: все это подрывает доверие, подрывает нашу уверенность. И не только мою, я-то, наверное, такой человек, который все равно будет двигаться вперед, что бы ни происходило. Но я знаю, что это серьезный вызов для многих. Вот ты работаешь-работаешь, зарабатываешь деньги, вдруг кто-то очень уважаемый смотрит на все это и говорит: «Что-то у вас рентабельность высоковата». И вводит налог, он остается на многие годы, и никто его не отменяет. Это просто подрывает мотивацию. И подрывает возможности для нас планировать будущее.
В заключение своего выступления г-н Мордашов предложил ввести правило: если и повышать налоги, то хотя бы не чаще 1 раза в год с 1 января:
У нас есть одно правило, что изменения налога на прибыль могут вводиться только с 1 января будущего года. Давайте такое правило распространим на все мыслимые и немыслимые виды платежей. НДПИ, акцизы, налог на имущество, экологические платежи. Если вы так все уверены в стабильности, всех призываете нас в это поверить, ну, давайте хоть какие-то меры примем или какие-то действия, подтверждающие серьезность этих утверждений.
Председатель ТПП РФ Сергей Катырин тоже жестко высказался по поводу роста налогов, подсчитав, что в течение 2023 года изменения в Налоговый кодекс вносились, в среднем, 1 раз в каждые 13 дней!
Больше надо думать о предсказуемости. В прошлом году, я не помню, кто–то подсчитал, сколько изменений в Налоговый кодекс было внесено. Поделили на количество дней и получилось, что раз в 13 дней вносили изменения в НК. Если это считать стабильностью, то, конечно, вряд ли с этим согласятся предприниматели.
И что на все это ответили чиновники?
Глава Минэкономразвития заявил, что у государства таковы приоритеты и по-другому никак, пообещав бизнесу "какую-то стабильность" (об отсутствии которой и говорили представители бизнеса). То есть, ответил вообще не по существу:
Аппетитов значительно больше, чем ресурсов, поэтому тоже надо быть готовыми... конечно придется приоритизировать. И тот случай, когда, ну, в общем и целом нам придется выбрать приоритеты. А всем остальным - ну, как бы... Как говорится, нет денег, давайте хоть стабильность как бы дадим.
Если сократить это до трех фраз, получится такой диалог:
Бизнес: нет никакой стабильности! дайте хоть стабильность!
Решетников: дадим хоть стабильность...
Бизнес: но ее же нет...
Но еще круче ответ бизнесу дал глава Минфина Антон Силуанов. По его словам, налоги подняли для того, чтобы бизнес больше инвестировал в приоритетные для государства направления: в станки, электронику и беспилотники.
Теперь, когда мы говорим о налоговых изменениях - ну для чего они нужны? Для того чтобы в том числе... Ну вот почему бизнес не инвестирует, не знаю, в станки, в электронику, в беспилотники? А че, хороший бизнес, почему вы не инвестируете?
Для чего условной Северстали инвестировать в беспилотники и электронику - никто из чиновников не пояснил. Просто приоритеты такие.
Вот так окончился, не начавшись, диалог крупного бизнеса с властью по вопросам поднятия налогов.
Подписывайтесь на телеграм-канал Финансовый гений, чтобы получать еще больше полезной информации и оперативно отслеживать выход новых публикаций на сайте и в Дзене.