Ответ на вопрос о связи между тиранами и быками даётся в комментарии одного из постоянных читателей, – знатока любительской лингвистики. И, если, в целом там всё как всегда, – вывод о превращении одного слова в другое делается на основании полного отсутствия сходства даже в звучании, – в частности, обратить внимание стоит на «рельсы».
Упоминание рельсов, как примера образования слова от множественного числа, весьма знаменательно. И свидетельствует, что прогрессивные преобразования со временем неизбежны даже в любительской лингвистике. Ибо до сих пор любители этого вид спорта не затруднялись приведением примеров того, что рождаемые их воображением трансформации слов вообще возможны и когда-то, где-то происходили. Тем более необычно и ново для любительской лингвистики признание того факта, что в русский язык (не наоборот) проникают иностранные заимствования… То есть, налицо весьма обнадёживающие признаки.
...Хотя, по сути замечание о ложно. «Рельс» происходит прямо от rail (ед.ч). И это не более странно, чем происхождение слов «рыцарь» от ritter или «кофей» от cafe. При заимствовании слово преобразуется так, чтобы заимствующему удобно и привычно было его выговаривать. Поскольку же язык постоянно меняется, при следующем заимствовании того же слова, оно будет звучать уже иначе. Так, со второго раза тот же «риттер» оказался «рейтаром», а «кофейня» превратилась в современное «кафе»… «Рэйл», впрочем, стал «рельсом» сразу.
Далее идёт трёхсерийная схватка участников, касающаяся больной темы полигональной кладки. Это лишь конец длиннейшего диалога, когда оппоненты уже перешли на личности. Интересна же переписка приведённой на последнем скрине иллюстрацией.
...Невозможно объяснить сторонникам наличия у инков «высоких утраченных технологий», как люди бронзового века строили мегалитические террасы «с нулевыми зазорами, симметрией и гармонией блоков»… Потому что, не строили же. Нет там ни «нулевых зазоров», ни симметрии, ни гармонии.
И примерно то же самое в следующем комментарии. Почему у физиков ничего не получается доказать с XVII века?
Вопрос из серии, «перестал ли ты пить коньяк по утрам». То есть, содержащий в себе ложное утверждение.
Четвёртым номером следует многострадальный Никола Тесла, «многие открытий которого до сих пор засекречены».
Многим обидно за Теслу, научная карьера которого завершилась обвинением в мошенничестве. Но тут остаётся только напомнить, что на подлинные заслуги изобретателя никто не посягал, – вклад Теслы в современную физику если и не «огромен», то весьма весом. Да и, – не брезгая устройством шоу и мистификациями, – большинство небылиц он, всё-таки, не сам про себя придумал.
...В заключение же, просто пурга. Разве что, несомая не Песковым.