"Монастырский лес" - один из давних объектов притяжения белгородцев, которого не коснулось новомодное "благоустройство". И в данном случае - пусть так и остается. Почему? - читайте в заметке. А в конце - узнаете интересный факт, причем тут Латвия и "католическая" архитектура.
Для начала разберемся - почему именно "Монастырский"?
В центре Белгорода, на том месте, где сейчас находится Белгородский академический драматический театр имени М. С. Щепкина, в старину располагался Белгородский Рождество-Богородицкий женский монастырь.
В начале XVIII в., в 1717 г. к местному митрополиту Иллариону обратилась игуменья монастыря Марфа с просьбой передать её общине имеющуюся в Винокуренном логу часовню с чудотворной иконой. Исстари в логу был колодезь с хорошей вкусной водой. Она пожаловалась на крайнюю нищету обители, на полное отсутствие источников дохода, на голод, от которого были смертельные случаи у пожилых монахинь. Единственным на тот момент средством пропитания, с её слов, было подаяние и пожертвование. Ввиду этого просила передать часовню обители, т.к. там... хорошо подавали. Доводы подействовали - часовню (но без земли) закрепили за монастырём. А дела у обители впервые за долгое время пошли в гору.
Кстати, трассировка основных троп с те пор почти не изменялась уже на протяжении столетий.
Но статья не про историю места. Кому интересно ее узнать - для этого есть мощные инструменты всяческих поисковых систем. У нас про "юзабилити".
На входе посетителей сразу же встречает информационная табличка, которая [почему-то] не дает никакой информации, кроме множества всяческих запретов. "Нельзя, нельзя, нельзя, нельзя....." Дышать-то хоть можно? Понятное дело, что эти запреты логичны - все-таки мы вступаем на территорию заказника. Но неужели кто- то думает, что те, кто швыряет мусор под ходовые дорожки ( а такие тоже, встречаются) - будут читать эту табличку, Или картинка остановит руку, бросившую пластиковый стаканчик рядом с беседкой?
А вот чего действительно не хватает - так это, [как минимум] схемы расположения троп. Куда можно по ним пойти, где выйти, указания их длины и уклонов ( для многих это тоже важно, что можно увидеть в этом урочище, указать наиболее интересные видовые точки. Ведь посещают его не только местные жители. но и туристы. А то получается. что туристов мы привлекаем только на больших совещаниях и модных "форумах", а представить им сервис на месте... Ведь формально - инфотабличка есть, но для обычного пользователя она абсолютно бесполезна.
Основные тропы в лесу - две. Мы пройдемся по одной - более интересной с точки зрения организации, так как вторая - более короткая, выложена обычной плиткой и служит чаще всего для тех, кто приезжает набирать воду в источнике.
Первая же тропа - намного интересней. И интересней она прежде всего тем, что до нее не дотянулось современное модное "благоустройство"
Монастырский лес пережил несколько этапов "благоустройства". Были и натоптанные тропки и плиточные дорожки. Но относительно недавно в нем сделали эко-тропу в виде деревянного настила. Считаю - самое удачное решение, которое не надо менять на подобное тому, что натворили с урочищем "Сосновка", когда в природную среду зачем-то "внедрячили" бетон и бордюры.
Решение как бы "надземной" тропы - лучше по многим причинам
- "надземная" тропа практически не нарушает поверхностный почвенный слой и экосистему в нем
- природные материалы создают более комфортное тактильное восприятие
- ремонтопригодность ручным инструментом
- возможность всепогодного использования
- при устройстве не нарушается естественный рельеф и водоотвод
- сама организация тропы "над землей" создает ощущение "музейности" и "камерности"
В общем, достоинств немало. Хотя есть и недостатки. Точнее, трудности - за деревянным настилом нужно хорошо следить, обновлять пропитку и ремонтировать сломанные доски ступеней. Но это уже вопрос качества обслуживания. Спускаемся.
На входе ( или выходе) - уютненькая беседка. В которой можно или собраться с мыслями или сесть и размять уставшие ноги, если ваш возраст или физические кондиции того требуют. Вообще, на тропе есть возможность присесть и отдохнуть . Но об этом - чуть дальше. Пока мы еще возле беседки - вернемся к вопросу обслуживания и сервиса. Да, ставить мусорные урны на всем протяжении тропы - в данном случае - было бы неправильно. Но вот поставить на входе - возможно и стоило. чтобы не пришлось кидать мусор в картонную коробку. Но с другой стороны есть аргумент, что раз нет мусорки - нет и мусора [читай - не надо обслуживать]? Может и так, но для этого нужен соответствующий уровень культуры населения.
Сама тропа
Тропа на всем протяжении - возвышается на уровнем почвы на десяток сантиметров. Почему это хорошо - я писал выше. Причем настил - сплошной и широкий, на нем спокойно разойдутся два-три человека Выглядит это вот так:
По мере увеличения уклона террасы настила переходят в лестницу с перилами.
В прозоры ступеней можно увидеть, даже пробегающих иногда белок. Насчет белок частично - шучу. Потому что под лестницами белки не бегают. Они бегают дальше.
К вопросу о местах отдыха - они тут тоже есть. Причем выполнены очень душевно, они абсолютно гармонично вписываются в общую атмосферу.
Вообще - одно из достоинств этого места - его природность и первозданость. Просто посмотрите несколько фотографий, а потом продолжим.
Местность перерезают живописные овраги. Лазать по ним не советую. Во первых почва скользкая и сыпучая, а во- вторых - не чего вам там делать со своими ботинками и кроссовками.
Вообще все место тем и хорошо, что это "лес", его не превратили в рафинированный "парк" различного рода благоустроители. ( в чем я понимаю в данном случае разницу между "лесом" и "парком" - я писал отдельно в этом посте в канале)
Посмотрите, как тут красиво без всякого "Благоустройства"..
В конце тропы ждет часовня с источником, про который не писал только ленивый, поэтому особо останавливаться на нем не буду.
Скажу лишь, что состояние его далеко от идеального. Плиты отваливаются, постамент разрушается.
Мое отношение к церкви ( именно к "церкви", не путать с "верой" и "религией") известно многим, поэтому следующую мою фразу вы подставите сами, я лишь оставлю для нее место
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
А нам пора возвращаться назад, но напоследок - вот вам еще один красивый овражек...
Да и еще одна задачка. К лесу еще еще один путь. Но это - уже сами...
И в завершение ( дабы не уходить от моей любимой темы): Возле такого отличного места есть огромных размеров парковка. Но нет...... ( подставьте сами)
ЗЫ: А вот и обещанный факт: Ранее в лесу существовала каменная церковь в форме базилики. Как она выглядела - теперь можно увидеть только Благодаря картине латышского художника Юлия Феддерса. Его пригласили в Белгород в 1876 году. Он стал преподавать черчение и рисование в открывшемся Учительском институте. Спустя десять лет уехал, а потом вновь вернулся, уже будучи на пенсии. Монастырский лес был одним из любимых мест художника. Оригинал картины хранится в Латвии.
