Есть мнение, что фальсификацию высадки американских астронавтов на Луну нельзя называть «теорией заговора», потому что это – ярлык. Более того, это диагноз. Подразумевающий необходимость лечения. Человек же, видящий массу нестыковок в официальной версии и не получающий (несмотря на многочисленные призывы дать их) никаких объяснений, не считает себя больным. Конспиролгией он не страдает, а наслаждается.
Будучи предсказуемо очень распространённым, это мнение подкрепляется бездной реальных примеров того, как правительства скрывают что-то, не называют вещи своими именами, распространяют дезинформацию… То есть, примеров не имеющих отношения к делу. Всё что происходит в реальности, уже тем самым заведомо возможно. Теория же заговора, – в том числе и «лунного» подразумевает нечто невозможное, как понимает любой полноценный человек, в принципе.
«Теория заговора» появляется, когда что-то начинают скрывать, и затем скрывают продолжительное время (в «лунном» случае – полвека) все. То есть, она подразумевает некую ложь, непрерывно приносящую выгоду всем политическим силам мира, причём, независимо от изменения политической ситуации… Пытаясь подобрать аналогию, показывающую возможность такого в реальном мире, кто-то из комментаторов вспомнил королей, веками лгавших народу, что их власть от бога… Однако, и это аналогия неудачна. Поскольку тут даже непонятно, кто был жертвой обмана. Получается, что короли, поскольку только они сами в свою избранность и верили.
Но хоть бы и короли. Допустим, что это тот самый пример лжи, приносящей выгоду всем политическим силам продолжительный срок и в огромном спектре ситуаций… А «лунный заговор» тут причём? Как он попадает под это определение, без дополнительных допущений? То есть, без снопа вторичных «заговоров», объясняющих почему все пятьдесят лет подряд скрывают нечто такое, что участие всех правительств в мероприятии разумно объясняло бы?
Дополнительными допущениями, – вроде того, что Российское правительство до сих пор стесняется назвать сумму (такая уж сумма была) за которую Советы продали Штатам право космического первородства, – заведомо можно объяснить всё. Хоть лысого чёрта. Но не просто же так «взять и объяснить». Они требуют не менее многочисленных и «неопровержимых» доказательств, чем сам тезис «не летали».
