О назначениях в столичные учреждения культуры – обозреватель «Абзаца» Михаил Дряшин.
В ряде театральных заведений столицы произошли кадровые перемены. Художественным руководителем театра Виктюка, к примеру, стал Константин Богомолов, сохранив свою должность и на Малой Бронной.
Так вот зачем мсье Собчак так назойливо строчил державные манифесты. Что ж, голос его услышан. Казённая канцелярия прямолинейна, она видит на заборе листовку «Да здравствует святая наша Русь» с подписью «Богомолов» – и сразу записывает творца в свои.
А Костик с дальним прицелом работает, вдолгую. И Бронную не потерял, и Виктюка унаследовал.
Последнее символично. В этом заведении он, кажется, и разгуляется. Место натруженное, девиантное. Все эти бесконечные переодевания мужчин в женщин, концепции, по которым пол – штука пластичная, и прочие выдумки создателя площадки Романа Виктюка, в 2020-м ушедшего в мир иной. Под его крышей, кажется, Богомолов имеет шанс найти свою истинную труппу.
А Малая Бронная вздохнула, смазав вазелином ноющие от постоянной коммуникации с демиургом припухлости. Может быть, и не надо было несколько лет назад выгонять оттуда талантливого худрука Сергея Голомазова и назначать на его место Костика? Голомазов-то был без всех этих вывертов. Я видел его «Варшавскую мелодию» по советской пьесе Зорина – постановка выше всяких похвал.
Но канцелярия в тонкости не вникает. Строчит режиссёр как бы патриотические манифесты – прогиб засчитан и достоин поощрения. Да и лапа, мне кажется, наверху у манифестанта Кости имеется. Иначе б так не пропихивали. Я имею в виду – на рабочие места.
Другие новые назначения точны, как сломанные часы дважды в сутки. Владимир Машков впридачу к «Табакерке» получил «Современник». Быть может, он один и способен выправить эту покосившуюся после ухода Галины Волчек телегу.
И Евгений Герасимов из Театра на Малой Ордынке – человек разумный, Театр сатиры как минимум не испортит.
Дальнейшая судьба театра Виктюка меня, признаться, волнует мало. Вернее, совсем не волнует, ибо стойко туда не хожу. Малую Бронную вот жалко, Эфроса помню.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.