Сегодня мы поговорим о несколько нестандартной для канала теме - современном неоколониализме, а точнее, его неудачах. Тем более, что в повестке дня всё чаще фигурирует обсуждение этого явления, его особенностей и, что самое главное, как с ним бороться. В этом смысле в современном мире, где по сей день жива память о колониальных преступлениях таких стран, как Великобритания, Франция и Соединённые Штаты Америки, к производным от понятия "колониализм" отношение всегда негативное. К слову, даже в бывших метрополиях большая часть населения категорически не одобряет вмешательство собственных правительств в дела других народов, что ярко продемонстрировали пропалестинские протесты в Европе и Америке. По этой причине современные колонизаторы на уровне политической риторики всегда стараются всячески замаскировать истинные намерения, упирая на защиту общечеловеческих ценностей, свободы и демократии, женщин и детей, короче, тех вещей, которые могут вызвать сочувствие и понимание у любого человека. Тактика эта, на самом деле, не нова. Ещё в разгар колонизации Африки конкуренты, боровшиеся за самые выгодные куски континента то и дело обвиняли друг друга в бесчеловечном отношении к туземцам или оправдывали свои завоевательные походы против местных племён тем, что кровожадные вожди совершают насилие над местным населением. В общем, годы идут, а песня всё та же. Впрочем, почему бы и нет, если это работает?
Так вот, подбираясь к нашей теме, французским контртеррористическим операциям в Западной Африке, которую ещё принято называть Сахелем, мы вынуждены сделать важнейшую ремарку, без которой невозможно как следует понять основную мысль - любые лозунги, на практике не соответствующие действительности, формулируются для того, чтобы как следует скрыть от общественности другую, вероятно, не самую презентабельную цель. Поэтому в данной статье мы будем говорить не столько о вывеске, сколько о реальных интересах, стоявших за ней при проведении французами своих операций.
Франция, начиная с конца XIX века взяла под контроль территорию Западной Африки в том числе в соответствии с решениями Берлинской конференции 1884 г., которую мы уже однажды упоминали в статье про деятельность бельгийского короля Леопольда. С тех пор французы никогда полностью не покидали богатый ресурсами регион, всячески пытаясь выстроить систему контроля над ним. Сначала это было прямое управление строго в соответствии с понятием "колониализм", но затем, на фоне подъёма национально-освободительных движений, администрацию во главе с генерал-губернаторами пришлось упразднить, сохранив, при этом, ряд инструментов для быстрого воздействия на, казалось бы, суверенные режимы, а именно введение "Зоны франка", контроль над месторождениями природных ресурсов, транспортной инфраструктурой, выдача кредитов и инвестирование в местную экономику, воспитание национальных технических и управленческих кадров в университетах Франции, выкачивание "мозгов", подкуп племенных вождей, организация государственных переворотов и физическое устранение неугодных лидеров (да-да, даже такое было!). Короче, инструментарий у французских эскулапов был богатейший, но делалось всё, само собой, сугубо для защиты интересов молодых африканских государств и помощи в развитии. Про "Франсафрику" мы расскажем в отдельной большой статье, плюс, мы даже планируем записать о ней полноценный ролик (если эта тема вам интересна, то просим не стесняться упоминать об этом в комментариях - это значительно ускорит процесс создания), сегодня же мы не будем подробно останавливаться на всех особенностях французского владычества в Западной Африке, а поговорим лишь про последние события.
Начиная с 1991-го года в мире, где Советского Союза - главного противника США - не стало, новому гегемону нужно было как можно скорее найти нового врага, и ему это удалось. Поначалу ставку делали на борьбу с "авторитарными режимами", но очень часто, как это случилось с Саддамом Хуссейном, расследование подозрительно выводило на самих себя. Повод к смене парадигмы возник в 2001-м году, когда после террористического акта 11 сентября в Нью-Йорке США провозгласили курс на борьбу с международным терроризмом, который странным образом концентрировал свои силы в богатых ресурсами, но довольно слабых в военно-политическом и техническом отношениях территориях Большого Ближнего Востока и Африки. Франция в этом отношении всецело поддержала намерение своих заокеанских партнёров, хотя и имела несколько своеобразное видение борьбы с террористами. Череда событий в арабском мире, начавшаяся с Ирака в 2003-м и продолжившаяся событиями в Ливии, Сирии и Йемене в 2011-м, когда силами триады в составе США, Великобритании и Франции, а также их союзников названный ряд государств был фактически разбомблен, привела к тому, что исламистские настроения в местных обществах заметно выросли. Каким-то "загадочным" образом они смогли получить в распоряжение деньги, оружие и даже технику, в результате чего стали создавать достаточно мощный костяк сил во всех бедных мусульманских регионах, в том числе, в Африке.
Подобная тенденция совпала с событиями в Мали, когда государство фактически распалось на несколько частей. Французские власти негласно поддержали свержение местного президента Амаду Тумани Туре, вместо которого к власти пришла сначала военная хунта под руководством капитана Амаду Саного, а вскоре руководить государством без проведения выборов стал Дионкунда Траоре, по удивительной случайности получивший образование во французской Ницце. Несмотря на то что население не поддержало самозванца в президентском кресле, и он был даже побит недовольной толпой, французские демократы вывезли своего ставленника на лечение, после чего вернули, но уже с воинским контингентом, задачей которого было защитить "законную власть" никем не избранного главы государства. А защищать было от чего. Племена туарегов, расселённые по Северо-Западной Африке и не имеющие собственного государства, но при этом проживающие в условиях крайней бедности, провозгласили на Северо-Востоке Мали новое исламское государство - Азавад. Важной поправкой следует упомянуть то, что движение туарегов всегда было неоднородным, и в его состав входили и вполне светские организации, просто на момент 2012-го года в нём по ряду причин возобладали исламисты. Так началась неоконченная по сей день гражданская война в Мали.
Операцию во вводу войск для разгрома исламистских боевиков французы начали бодро, можно сказать, даже эффектно, хоть и в спешке. Первоначально для наведения порядка в Мали был подготовлен к отправке миротворческий контингент МИНУСМА от ООН, но французы стремились первыми зайти в Мали. Для этого тогдашний президент страны Оланд отдал соответствующее распоряжение без согласования с парламентом, который поддержал его задним числом - 14 января, хотя операция "Сервал" была фактически начата ещё 11-го числа. Ударной силой Франции в проведении военных операций в Африке и не только является наёмническая структура под названием "Иностранный легион". Его коронной фишкой является то, что в него входят преимущественно иностранцы, гибель которых для французского населения мало что значит. Таким вот нехитрым образом французы нашли способ вести боевые действия в своих интересах чужими руками. Итак, 2 парашютно-десантных полка в течение 3 недель занять весь север страны с ключевым городом Томбукту, взяв под контроль аэродромы, связь и транспортные узлы, после чего начали "зачистку" территории от террористов. Правда, за всё время была проведена лишь одна полноценная общевойсковая операция по зачистке в горном массиве Адрар-Ифорас, обернувшаяся французам и поддерживавшим их ВС Чада потерей 30 человек убитыми и почти 200 ранеными. После этого никаких значительных действий против азавадских террористов, за исключением небольших стычек, не происходило. Спустя год французы расширили операцию "Сервал", дав ей новое название - "Бархан", распространив сферу её действия на соседние страны, также находившиеся под французским влиянием: Мавританию, Буркина-Фасо, Нигер и Чад.
Вплоть до момента признания провала этих операций в 2021-м году, французы потеряли всего 58 человек убитыми, что в пересчёте на продолжительность боевых действий означает, что они теряли менее 10-ти человек в год при общей численности воинского контингента в 5 тысяч человек. Из этого боевого братства 13 человек погибли в результате столкновения двух французских вертолётов в воздухе. То есть боевых потерь там от силы 45 человек, и то всех подробностей мы знать не можем. К сожалению для фанатов французских булок, дело отнюдь не в мастерстве и техническом превосходстве французских бойцов - дело в том, что боевых действий на территории Мали и прилегающих к ней стран они не вели. Всё, чем они там занимались - это обеспечение контроля за месторождениями полезных ископаемых, например, малийского золота и контроль путей их транспортировки - автомобильных и железных дорог, а также аэродромов. Мали, между прочим, занимает 3-е место в Африке по запасам этого драгоценного металла. Ну и куда же без военной бюрократии и распила бюджетов - военные чиновники и командующие группировкой войск наверняка здорово заработали на проведении столь необходимых мероприятий по защите Мали - в день группировка войск потребляла около 4,5 тыс. пайков, 10 т боеприпасов и 200 тыс. литров топлива. Теперь умножьте это на 8 лет, примерно представьте, сколько это в переводе на евро, и поймите, как здорово кто-то в военном начальстве Иностранного легиона заработал на жизнь.
Начиная с 2021-го года, французы столкнулись с чёрным периодом неудач: антифранцузские перевороты в Мали, Буркина-Фасо и Нигере - яркие тому подтверждения, и новые, независимые власти вполне серьёзно смотрят не на Париж, а на Москву и Пекин в выстраивании своей внешнеполитической линии. Уже создан альянс государств Сахеля, объявлено о заключении контрактов на создание ряда проектов силами КНР и РФ на территории этих стран, а французские миссии были спешно выведены в соседний Чад, который, впрочем, тоже уже далеко не так уверенно следует французской линии. Наконец, что касается Мали, то местному руководству в реальной, а не мнимой борьбе с террористическими группировками помогают уже российские специалисты, что даже приводит к постепенным успехам. Довольно позорный провал французской политики в Сахеле - это результат целого комплекса причин, но главные из них - это полное несоответствие заявленных целей и реальных действий, а также фактическое взятие под контроль природных богатств, прав на которые у французских колонизаторов нет и никогда не было. Это хорошо чувствовали и местные жители, и представители несогласных с подобного рода явлениями политики, что и привело к скорой смене власти и политического курса как Мали, так и соседних стран. Маскировка неоколониальных амбиций Франции под защиту демократии и свободы полностью провалилась. Полностью.
Подписывайтесь на "Пушкин в Африке", не забывайте ставить лайки и делитесь мнением о прочитанном в комментариях! Это поможет сделать контент ещё более интересным и качественным! Распространяйте понравившиеся материалы среди знакомых и друзей, это тоже помогает охвату!