Мне кажется, мы-современные люди немножко разленились.
Подавайте нам все на блюдечке.
Информацию-в рилсах, писанина-коротко; а даже если на подумать, то большинство выбирает кино и видео.
Книги, в большинстве своем, забыты.
Может и правда-ну их?
Недавно, готовясь к встрече Книжного клуба, прочла роман О. Бальзака «Тридцатилетняя женщина».
Очень неоднозначное впечатление оставила книга.
С одной стороны есть интересные мысли.
С другой-много не стыковок и даже изменения стиля написания произведения.
Честно говоря, не ожидала такого от Бальзака.
Потом прочла в рецензиях, что он для того, чтоб получился роман собрал воедино несколько своих рассказов.
Эта повесть не столько рисует любовь, сколько объясняет, в чём опасности любви и что движет ею.
Сильно рекомендовать не стану к прочтению.
Но, как всегда поделюсь интересными психологическими мыслями, которые я извлекла из романа.
Поэтому мне нравится в настоящее время именно читать, (на самом деле слушать аудио книги, на печатные просто нет времени), чтобы доставать оттуда пси-примеры.Или обсуждать мысли автора.
Вот некоторые цитаты и размышления о заложенных в них смыслах.
Старики вообще склонны награждать своими горестями будущее людей молодых.
Знакомо такое?
Достаточное количество людей старшего возраста становятся более тревожными и хотят оградить своих юных родственников от всех без исключения ошибок.
Награждать горестями-тоже встречается. Здесь, мне кажется, у каждого свое.
Кто-то завидует молодости. Кто-то не пережил свои утраты, чувства до сих пор сильны и они проецируется на будущее дорогого человека.
У всякого чувства есть свой великий день, короткий или долгий, — день первой бури. Итак, горе, самое стойкое из всех наших чувств, разит лишь при первом своём взрыве, а последующие удары становятся слабее, — то ли оттого, что мы привыкаем к его вспышкам, то ли оттого, что таков закон натуры нашей, которая ради самосохранения противопоставляет этой разрушительной силе силу равноценную, но бездеятельную, черпая её из себялюбивых
Горе-это правда, самое стойкое из все наших чувств.
Но я не согласна с автором, когда он пишет, что оно разит лишь при первом своем взрыве. Ведь психология горя гласит: «Каждая последующая утрата труднее предыдущей».
Таким образом, даже не слишком тяжелая утрата, например, сокращение на работе, может всколыхнуть прежнюю. Предположим, смерть бабушки. Человек может не осознавать это, просто чувства будут более сильными и удивят.
Ведь чувства в потерях одинаковые: печаль или тоска, боль, бессилие, злость, вина.
Что же делать тогда?
Нужно идти в терапию и проживать все предшествующее данной утрате.
Можно самостоятельно составить личную историю потерь, по прикладывать чувства. Душевная боль-это правда от потери данного места работы? Или о чем-то еще?
Еще немного о горе:
Кому бы могла она сказать: «Я страдаю!» Слёзы оскорбили бы её мужа, первопричину её гибели. Законы, нравы не допускали жалоб; подруга злорадствовала бы, мужчина сделал бы на них ставку. Нет, эта женщина, удручённая своим горем, могла выплакаться только в пустыне.
Читая роман вы увидите глубокие страдания молодой женщины. Ее застревание в них обусловлено в том числе и тем, что она была одна в своем горе.
Психология же горя говорит о том, что горе не переживается в одиночку.
В ней словно было две женщины: одна жила рассудком — другая чувством, одна страдала — другая больше не желала страдать.
Даже в начале 19 века внутренние конфликты имели место быть. Даже в 19 веке писатели знали о разных сторонах личности человека.
Зачем люди ходят в терапию? Чтобы примирить конфликтующие части себя. Достигнуть целостности и внутренней гармонии.
На самом деле, не ошибается ли тот, кто воображает, что чувства умирают и рождаются вновь? Возникнув, они живут вечно в глубине нашего сердца. Они дремлют и пробуждаются по воле случая; но они навсегда остаются в душе и меняют её.
Здесь целиком и полностью согласна с Бальзаком.
Чувства, относительно какой-то травмирующей ситуации действительно никуда не деваются. Случается какой-то триггер и они вспыхивают вновь, хоть и в другой ситуации.
Чтобы их прожить стоит идти в терапию.
Девушки частенько грезят благородными, восхитительными образами, какими-то идеальными существами, и головы их набиты туманными представлениями о людях, о чувствах, о свете; затем они в простоте души наделяют самого заурядного человека теми совершенствами, о которых мечтали, и доверяются ему: они любят в своём избраннике воображаемое создание, а в конце концов, когда уже поздно отвести от себя беду, обманчивое очарование, которым они наделили свой кумир, превращается в страшный призрак.
Здесь автор точно описал расщепление, которое случается с некоторыми людьми.
Хочется отметить, что если есть часть личности идеализирующая партнера, то есть и та, которая сможет его обесценить, унизить, превратить в не идеального.
Если вас кто-то чрезмерно идеализирует, помните, что снятие с пьедестала вполне возможно.
Когда Елена говорит со мною, мне хочется, чтобы у неё был иной голос; когда она смотрит на меня, мне хочется, чтобы у неё были иные глаза.
КАК ВАМ ТАКОЕ? Звучит как-то странно, потому что прямолинейно. Однако, в жизни такое встречается-когда человек вступает в отношения с другим, а потом придирается к чему-то во внешности или в характере.
Прописная истина: мы не можем изменить другого.
Но почему-то ее надо повторять…
Правда, и он никогда не проявлял по отношению к ним ни слабости душевной, что подрывает уважение детей; ни несправедливой суровости, что их уязвляет; ни скупости и себялюбия, что их отдаляет.
Понравилась цитата. Она верно отражает то, что необходимо детям от родителей. А именно: чтобы они были стойкими, мудрыми, не впадали сами в детскую позицию. И уж конечно, не осуществляли по отношению к ребенку насилие. Хоть эмоциональное, хоть физическое.
Есть ли у вас какие-то цитаты, которые запомнились на всю жизнь?
С уважением к Вам, Елена Кислова
Благодарю за нажатие кнопочки «спасибо», ваши отклики вдохновляют меня на новые публикации!
Автор: Елена Кислова
Психолог, Психотерапия
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru