Вопрос данный требует очень глубокого анализа. И не является тривиальным. Нельзя на него ответить односложно. Или как-то просто. Сложные вопросы требуют сложного анализа. Все гениальное - просто. Но не значит что всегда правильный ответ - прост. Является ли двигатель самолета гениальным? Да. Как и любая сложная технология. Является ли он простым? Нет. Там сложнейшие формулы в которых могут разобраться лишь специалисты.
Сложившуюся ситуацию необходимо рассматривать в историческом контексте. Принципиальным событием тут является результат 2мв. 2мв - это саморазрушение Европы. По результатам этого безумия фактически Европа потеряла мировое лидерство и суверенитет. И была поделена. Между странами-победителями. Граница проходила через Германию. Германия была разделена. И неевропейская страна - США - получила право размещать войска вплоть до половины Германии. Па западную сторону от линии по которой была разрезана Германия. А СССР получил возможность размещать по восточную. Европейские силы после 2мв сохранили европейский суверенитет на 50% территории Европы. Остальные 50% попали под оккупацию неевропейскими силами.
Одностороннее размещение иностранных войск внутри страны - это, все же, форма оккупации. Или вассалитета. Если страна А имеет военные базы в стране Б. А страна Б не имеет свои такие же базы в стране А - согласитесь. Это неравные отношения. Страна Б явно не обладает полным суверенитетом.
Такое положение вещей продолжалось до распада СССР. После распада СССР существовавший статус-кво был нарушен. И американские войска переступили ту линию разграничения которая проходила через Германию. Т.е. это начало военной экспансии. Начало агрессии. В ходе этой экспансии было применение американской армии по неугодным в Европе - показательный расстрел Югославии в 1999 году. Чужаки уже бомбят европейские страны. А ворота им открывают внутренние предатели. Далее последовало размещение американских баз в Прибалтике. Это уже Карибский кризис в чистом виде. Россия решила "промолчать". Баланс в Европе изменился т.о. что неевропейские силы оккупировали уже более 50% Европы. Из европейских стран сохранилась одна независимая сила - Россия. Это последняя европейская страна с суверенитетом и европейской независимой армией. Беларусь - тоже.
Далее последовало дальнейшее расширение американского присутствия. США стали принимать в НАТО Грузию. Размещение американской армии в граничащем с Россией государстве - Карибский кризис. Это война. Любое размещение баз США в странах Европы - агрессия, изменение статуса-кво. А размещение в странах что граничат с Россией - прямая агрессия. Это требует прямых военных действий со стороны России. Т.е. это необходимость применения армии РФ даже без нападения. Нападение Грузии это уже переход американцами всех границ. В этот раз они не только разместили свою армию близ границ России. Создав Карибский кризис. Они теперь еще и напали. Война 2008 года - нападение американцами на Россию через своего союзника. Это акт прямой войны. Неостанавливаемая наглость ведет к наглости еще большей. Агрессия США не была остановлена при оккупации Восточной Германии. Не была остановлена при военном вторжении в европейскую страну. Не была остановлена при создании Карибского кризиса в Прибалтике. В Грузии результатом всего этого было уже прямое физическое военное нападение на Россию.
Имеют ли право соседние страны с Россией размещать на своих территориях иностранные военные базы без согласования с Россией? Нет. У них такого права нет. Отдельным пунктом стоит полная недопустимость размещения в Европе неевропейских армий.
Украина - очередной этап экспансии США. Карибский кризис. Целенаправленное дальнейшее провоцирование России на военные действия. Россия в данном контексте никаким образом не может являться страной-агрессором. Россия не нападала. Имеет место открытое провоцирование войны в Европе внешними игроками.
Любое размещение иностранных баз на Украине, Прибалтике, Финляндии, Грузии и любых других странах граничащих с Россией - есть факт военной агрессии против России требующий применение Россией армии. Неприменение армии России против этих преступлений ведет к необеспечению безопасности России.
Любое размещение иностранной армии в европейских странах что не граничат или пока еще не граничат с Россией - есть просто агрессия. Она просто менее наглая чем размещение непосредственно по границам. Но это изменение статуса-кво. И это военная агрессия. Которая тоже ведет к войне. Размещение неевропейских армий в Европе - акт вопиющего унижения Европы. Внешняя оккупация.
Все вместе это провоцирование войны в Европе. Единственным адекватным ответом является применение армии и восстановление мира и безопасности в Европе европейской силой. Европейская сила должна навести порядок в Европе и освободить от иностранных захватчиков и интервентов. Внутренних предателей Европы - судить.
Размещение иностранных баз по границам России - Карибский кризис. Ситуация исторически решенная. Так делать нельзя. Карибский кризис в 1962 году решил что так делать нельзя. Что размещение своей армии близ границ другой страны является актом агрессии. И страна, подвергнутая агрессии таким образом, хотя на нее "никто не нападал", имеет право напасть на страну разместившую иностранную военную базу. Т.е. такое размещение с точки зрения международного права является нападением. Само размещение или попытка размещения иностранных баз по границам - нападение. Размещение базы является агрессией. А удар по ней - нет.
Поэтому Россия не нападала на Украину. Украина стала размещать иностранные военные базы. Т.е. юридически идет повторение Карибского кризиса. Значит Россия получает право уничтожить все это применяя свою армию. И не только на Украине. Везде. Да и не право это - а обязанность. Обязанность обеспечить собственную безопасность.
Касательно Будапештского меморандума. В нем все четко прописано: "никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны". Размещение Украиной иностранных военных баз - прецедент Карибского кризиса т.е. агрессия против России. Россия имеет право на самооборону по меморандуму. На самом деле надо понимать что плевать на любые меморандумы когда на кону безопасность России. Какая бы филькина грамота ни была бы подписана - обеспечение безопасности России ее кроет.
Вопрос напала ли бы Украина на Россию - вопрос гипотетический. Кто-то скажет - нет. Я скажу - да. На самом деле это имеет мало значения. В интересах России обеспечить такую ситуацию. Чтобы даже если в соседнем государстве придет психически больной. Который нападет. Чтобы он не мог это осуществить. Тем более что США уже осуществили нападение на Россию своим союзником в 2008 году.
Задача недопустить размещение иностранных баз на своих территориях с целью недопущения Карибского кризиса - это задача всех этих стран. Это они должны делать все чтобы война не пришла к ним. Могут соблюдать нейтралитет. Могут делать что хотят. Россия не может за них это делать. Россия не несет ответственности за их действия. У них - свои президенты. Задача их президентов сделать все возможное чтобы вывести свое население из под удара. Если они совершают сами действия которые ведут к их уничтожению - это их вина. И только их. Переживать за дураков не надо. О себе надо думать. И задача властей России - думать о своем населении. А не о чужом. Грузия целиком и полностью виновата во всех жертвах войны 2008 года. Украина целиком виновата в том что там происходит сейчас. Прибалтика, Финляндия - это страны, которые идут к прекращению своего существования. Не только Россия не виновата в этом. Даже США не виноваты. Да, они - подталкивают эти страны к самоуничтожению. Но ведь у каждого своя голова на плечах. Это президенты этих стран заинтересованы чтобы на их граждан не падали бомбы. Это они должны иметь образование и квалификацию для своих должностей. И это они принимают решения судьбоносные для их наций. Не получится обвинить ни США, ни Россию в том что эти страны по глупости прыгают в мясорубку добровольно. Дураки умирают. Что тут поделать? Не они первые. Не они последние.
А как же Бандера? Бандера - фактор отдельный. Захват власти представителями радикальных идеологических учений сам по себе требует вмешательства. Даже без иностранных военных баз. Государство в принципе должно следить что там у соседей. Не только появление иностранных военных баз недопустимо. Приход радикалов - тоже опасность.
Бандера - лишь усугубление ситуации. Плохая ситуация делается еще хуже. Бандера лишь говорит о неизбежности нападения Украины на Россию. Сюда же сожжение людей в доме профсоюзов. Сюда же другие преступления режима. В общем-то именно эта неадекватность и показала что вариант как с Прибалтикой - неверен. Надо вмешиваться превентивно. Нападение на Россию в 2008 году американцами через своего союзника - тоже показало это. Что мирно никак. Все это, на самом деле, информация лишь дополнительная. С этим или без этого - но Карибский кризис решается убиранием иностранной военной базы от своих границ. Изначально мирное государство с иностранной базой является бомбой замедленного действия. Сегодня Прибалтика не нападает. А кто может гарантировать что завтра туда не приведут к власти очередного Мишико? И эта территория будет использована как плацдарм для нападения на Россию. И все что туда навезли из вооружения будет применено. Государство обязано обеспечить безопасность своего населения. Предотвращение Карибского кризиса - обязанность. Иностранные базы должны быть убраны. До того как оттуда начнут стрелять.
Агрессия США может быть остановлена только военным образом. Сначала они перешли линию разграничения проходящую по Германии. Вторгнулись в территорию где им нельзя быть по результатам 2мв. Потом они показательно разбомбили европейскую страну. Югославию в 1999 году. Т.е. уже они просто "власть" в Европе. Потом они ввели войска в Прибалтику. Поставили танки на границе с Россией и навели их на нашу землю. Прямое создание Карибского кризиса. Ответом на мягкую реакцию России было повторение Карибского кризиса в Грузии с уже прямым нападением на Россию в 2008. Потом тоже самое пытались сделать с Украиной. Нужно признать реальность. Европа потеряла последний суверенитет. Да и разум - тоже. Оккупирована. Полностью под внешним контролем. И ее разрушают и натравливают одни ее части на другие.