Думаю, что не сможет. Мир перейдет к более справедливой системе распределения созданного мирового продукта в целом. Произойдут, уже происходят качественные изменения в перераспределении такой стоимости. Растет самосознание забитых наций. Уже нельзя просто взять и запилить какой-нибудь из-ль в сердце арабского мира, взять и разрушить суверенную страну ради дешевых ресурсов и общего хаоса в регионе для сговорчивости местных князьков. Информационная прозрачность и многолетние тирады американцев про свободу делают свое дело (люди все время винят США в двойных стандартах, подлавливают их на их же лозунгах, идя по пути к реальной свободе).
Зависимость всех от всех - такого не было при формировании американского гегемонизма. Принципиальная возможность дешевым вооружением уничтожать дорогостоящее вносит свои коррективы в ход военных конфликтов. Плюс некамильфо для мирового сообщества, на волне борьбы с гегемонизмом США и информационной прозрачностью, навязывать свою волю другим странам.
Не придут никакие 16 стран по экономисту Олегу Комолову на смену Китаю, будет принципиально другая система.
Китай не готов нагло нагибать всех под свои лозунги, он предпочитает экономическую кабалу. Китай не создает сеть агрессивных НКО по миру, проталкивающих нужные нарративы, он предпочитает подкупать кого надо. США в силу экспрессивного экспансионизма более понятны миру (даже при ненависти), Китай чужероден.
Китай не генерит пресловутого образа будущего, с которым трудящиеся планеты связывали бы свои мечты.
Он предлагает заменить шило на мыло, народы планеты не обманешь. Тем более, соседей Китая, которые уже страдают от его регионального гегемонизма и наглого диктата.
Мир не хочет жить по-китайски. Несмотря на всю внешнюю якобы привлекательную картинку китайского "чуда", построенного на продаже труда своих рабочих западным корпорациям за чашку рису (в начале реформ), на жесточайшей эксплуатации рабочего класса, на импорте технологий и на открытии западных рынков.
Слишком противоестественно выглядят для человечества практики управления собственным населением ("цифровой фашизм"). Люди не хотят жить под наблюдением и контролем, словно зверьки в зоопарке.
Принято пинать Россию, и все язвы капитализма есть у нас: деградация экономики в сторону сырьевого придатка, вопиющее воровство во всех сферах, непрофессионализм, деградация человеческого потенциала, развал из-за оптимизаций системы здравоохранения, декоративная система выборов и т.д.
Но при всем при этом безвременьи Россия и то более прогрессивное государство для трудящихся масс, чем высокотехнологичный Китай. Воровством и деградацией в мире никого не напугать, но только Россия никого не щемит (советское ядро общества однозначно выбирает интернационализм и признание всех людей равными друг другу; китайцы выбирают национализм. и всегда выбирали), да еще бросила вызов гегемону, который не устраивает примерно всех.
Россия - живая, она нравится глобальному югу (особенно учитывая равноправные отношения и безвозмездный опыт помощи СССР), китайцы - вещь в себе, таятся, думают только о своем кармане - предельно жесткие переговорщики, непрозрачные - их статистике никто не доверяет.
Мне понравилось, как сказал А.Масалович: "будущее за добрыми".
Китайцы не добры. Китайцы прагматичны. И в этой экстремальной прагматичности они схожи с методичностью немцев на оккупированных территориях.
Китай ничего не изобрел в развитии социализма.
Он не создал и не поддержал свой соц.рынок, соц.лагерь. Китай не изобрел Госплан, АСУ или Киберсин.
Он просто тупо вписался в существующую систему кап.разделения труда (до него этот путь проходили Яп, Ю.Корея, Тайвань и тд.) и со временем стал симбионтом и даже главным игроком в этой системе, фундаментом этой системы (если мы говорим о материальных ценностях).
Конечно, его потрясающий рост в мировой кап.системе - результат в том числе централизованных усилий и плановых решений (для "командных высот"), которые характерны для социалистического управления (но и для кап.стран тоже - Ю.Корея).
Т.е. Китай усилил развитие своего капитализма социалистическими практиками. (Мы - развалили социалистическое нар.хоз-во капиталистическими практиками). На выходе у Китая появился суперуспешный капитализм (с китайской спецификой), который бьет всех любителей "свободной торговли".
Красная идеология органично легла на китайское общество. Там все привыкли к централизации, подчинению (что обусловлено историко-географическими, климатическими, демографическими особенностями), а тут еще под лозунгом понятных всем ценностей социальной справедливости!
Но Китай в силу полной вписанности в современную кап.систему несет и все риски и недостатки кап.экономики. Там тоже есть свой долговой кризис, кризис недвижимости, безработица, отсутствие платежеспособного спроса. Самая главная проблема Китая исходит из фундаментального кризиса капитализма. И она не может быть решена в рамках одной этой страны. Автоматизация снижает потребность в рабочей силе. Китайская молодежь безработна (встречались оценки до 50%), то есть в рамках этой модели у нее нет будущего. И это при том, что Китая - это и так фабрика всего мира.
Инвестиции не отбиваются (ну или отбиваются живодерскими методами вроде раздувания мед.угроз и тотального навязывания прокалывания непроверенными средствами, которые теперь наконец-то справедливо начинают проверять).
Платежеспособного спроса на планете нет. Идет банальное заливание бабла и попытка решить проблемы капитализма войной. Капитализм сейчас - это метафорически сонный Джо, гальванизирующий трyп.
Впереди - обрушение всех рынков, кроме продовольствия, товаров первой необходимости и природных ресурсов, сдувание всех пузырей, выбрасывание на свалку истории игрищ с так называемой "зеленой энергетикой" в силу полной неэкологичности и неокупаемости, обрушение мировых валют, переход к бартеру, клирингу, расчетным единицам, выраженным в материальных ценностях. Переход к более справедливой оплате труда в масштабах планеты (американцы тут в большом проигрыше). Переход к плановому управлению экономикой.
Китайскому среднему классу придется несладко. Люди с мелкобуржуазной психологией (их несколько сот миллионов), 6 млн долларовых миллионеров и свыше 1000 дол.миллиардеров только настроились потреблять, а тут такое.
Главное, чтоб к нам не лезли, а лезли на Тайвань. Хотя тайваньцев жаль. По справедливости, китайцы не имеют никаких прав на этот остров, и 23 миллиона его жителей не ассоциируют себя с Китаем и не хотят в Китай. Это не У-а и Россия, связанные пуповиной. Влияние китайцев там было порядка 200 лет, были периоды владычества других стран, конкретно материковый Китай не имеет отношения к острову на протяжении 130 лет. Как китайцы вообще планируют интегрировать это общество - непонятно. Сами себя нагрели националистической пропагандой, загнали в рамки абсурдной идеи присоединения, теперь нельзя выйти из ситуации, не потеряв лицо.
Но картинку крoвавого возвращения в "родную" гавань продать человечеству будет невозможно, как невозможно продать действия Из- ля в Г -зе.
И да, у нас часто любят хвалить Китай, аргументируя, что тамошний режим вывел 150 миллиардов человек из нищеты. Упуская момент жесткого расслоения общества в целом (что еще выйдет огромными издержками китайскому обществу). СССР вывел из бедности ВСЕХ своих граждан, да еще создал условия для достойной жизни с полной социалкой для всего соц.лагеря, да еще помогал многим странам Африки и Латинской Америки.
Ну и в целом нес огромную прогрессивную роль для развития ВСЕГО человечества в целом.
Идею справедливости, равенства, братства, светского гуманизма, мира, космоса, дружбы народов, научного познания мира (для цели улучшения жизни миллиардов, а не отдельных кланов), научной экспертизы, научной открытости...
Что несет Китай? - вопрос риторический.
(Идею сытого желудка для китайской нации).
В настоящее время Китай строит кастово разделенное общество, с ООООООчень дорогим образованием для детей, дорогими садиками, дорогими частными школами, без которых не поступишь в вуз. Уже есть имущественный ценз, уже у сотен миллионов навсегда перекрыты социальные лифты. Уже есть дискриминация внутренних мигрантов, привязанных к своим деревням. Так что те, кто пускают слюни на КНР, похожи на всех тех наивных обитателей соц.лагеря, пускающих в свое время слюни на США (либеральную идеологию, то, что продавалось под флагом США).
США приде, порядок наведе.
Китай приде, порядок наведе. ))))
Нам надо наконец осознать, что у нас, у России, есть уникальный опыт построения лучшего общества, и лучше нас никто с этой темой не справится.