Найти тему
Вечерний Тришин

В России может появиться третья столица. О чем сказал Путин и где могут построить город?

Оглавление

Центром экономического развития России принято считать Москву, а вот статус культурной столицы носит Санкт-Петербург. Примечательно, что в начале 18 века именно Петербург считался новой столицей России, и фактически «окном в Европу». Первый российский император построил Петропавловскую крепость и основал город на берегах Невы.

Но и в современной России может появиться еще одна столица. По крайней мере, об этом заявил президент Владимир Путин на заседании экономического форума в Петербурге.

Где могут построить третью столицу?

Забегая наперед, отмечу, что пока речь идет лишь о рассуждениях, а не реальных планах. Обсуждение о возможном создании третьей столицы России началось после вопроса политолога Сергея Караганова. Модератор ПМЭФ напомнил Путину, что именно Петр I «прорубил окно в Европу» и построил новый город. Если бы не его решительные действия, то вряд ли бы потомки могли ходить по улицам Петербурга.

По сути, Сергей Караганов предложил Путину рассмотреть идею о строительстве нового экономического центра. Путин же ответил довольно понятно:

«Нам нужно развивать центры экономической активности. Возможно, в России следует создать еще одну столицу, и такой город может появиться в Сибири или на Дальнем Востоке».

Интересно, что планы по развитию Сибири и ранее озвучивались в Москве. Например, до начала СВО экс-министр обороны Сергей Шойгу планировал строить в Сибири сразу несколько городов. Правда, после 2022 года от этой идеи отказались, что было вполне логично. Сегодня деньги нужно вкладывать в оборону. Но в будущем такие города могут получить развитие, в том числе стать экономическими центрами.

Нет, конечно, сейчас вряд ли этими проектами будет заниматься Сергей Шойгу. Мы лишь говорим о его идее, которая включала строительство 3-5 промышленных центров, где могло бы проживать от 300 тысяч до 1 млн человек. Опять же, инициатива хорошая, но где взять столько людей и самое главное – денег?

Суть сибирского проекта заключалась в развитии региона, в том числе создании новых заводов, предприятий и научных комплексов. К слову, аналогичный проект уже пытались реализовать в советское время. Речь идет о планах строительства уникального города – Электродара.

Справка:

«Электродар планировали построить в районе Минусинской долины еще в 70-х годах прошлого века. Город должен был стать крупнейшим промышленным центром. Авторы проекта хотели построить вдоль железной дороги более десяти заводов. Более того, в свое время даже началась подготовка строительства, но в период перестройки все работы бросили».

Даже сегодня в Сибири можно найти несколько разрушенных зданий и мощные сваи, которые вбивали в вечную мерзлоту на месте строительства города. Получится ли в 21 веке реанимировать этот проект? Сложно сказать, ведь мы говорим об огромных инвестициях.

-2

Владивосток может стать новой столицей

Начнем с того, что осваивать Сибирь в условиях санкций и затяжного СВО – сомнительная идея. Для любого нового строительства нужны огромные деньги. Также не стоит забывать, что Россия до сих пор восстанавливает города в новых регионах. Все эти факторы говорят не в пользу строительства крупных населенных пунктов в Сибири.

И зачем придумывать велосипед, если на Дальнем Востоке уже есть прекрасный город Владивосток? Столица региона является связывающим звеном между Россией и Китаем, а также Японией. Огромные порты способны принимать тонны грузов, а развитая транспортная инфраструктура идеально подходит для экономического роста.

Думаю, этот город стал бы лучшим претендентом на право считаться третьей столицей России. Вложения минимальные, а Владивосток может получить отличный шанс для более активного экономического и промышленного развития.

Разумеется, есть и альтернативная идея, связанная с созданием городов в Сибири. Сегодня именно Сибирь принято считать географическим центром Евразии. Суровый российский регион включает в себя все ключевые транспортные пути, в том числе транссибирские авиационные маршруты.

-3

Планы хороши, но что в реальности?

Возвращаясь к реальности, нельзя не отметить затраты на любые глобальные инициативы. Новые города и даже столицы можно строить в Сибири и на Дальнем Востоке, но все это планы на далекое будущее. К сожалению, экономическая реальность такова, что сейчас нам больше нужны деньги на обеспечение безопасности, а также доведение СВО до логического завершения.

Сибирь хороша тем, что в этом регионе сосредоточены крупнейшие запасы природных ископаемых. При желании тут можно было бы построить новые промышленные центры и даже заселить их. Опять же, эти планы не смогли реализовать в СССР, а тогда возможностей было намного больше.

Некоторые эксперты считают, что нам необязательно строить новую столицу. Для этого достаточно менять каждые 5-10 лет статус Москвы. В таком случае другие крупные города смогут получить толчок для быстрого развития.

Хотелось бы верить, что когда-нибудь в Сибири и на Дальнем Востоке появятся новые крупные города.