Ранее у меня уже вышло две статьи по контрпереносу (первая, вторая), теперь пора коснуться классификации этого феномена, тем более, в ней есть интересные моменты. Напомню, что в целом под контрпереносом подразумевают чувства и реакции аналитика на клиента. Почему это важно и какие взгляды на это есть в психологии, можно прочитать как раз в предыдущих статьях. И так, отчего же зависит классификация контрпереноса? Да только от автора, который её придумывал и от его взглядов, поэтому никакой единой терминологии вы в этом вопросе не найдете. Дональд Винникотт, Один из важнейших представителей теории объектных отношений: 1. Ненормальный (неэкологичный) контрперенос, сюда относятся чувства аналитика, которые требуют его личной проработки в терапии и которые не имеют прямого отношения к клиенте. 2. Объективный контрперенос - это реакции аналитика, которые имеют отношения к паттернам клиента и могут дать ценную информацию о чувствах и психике последнего. Генрих Ракер, польский психоаналитик, к