К вопросу манипуляции идеями Сталина.
Тот, кто более-менее внимательно присматривает за так называемой «левой» частью российского политического спектра, несомненно, знает господина Платошкина, что был 19 мая 2021-го осужден как уголовный преступник и сейчас отбывает условное уголовное наказание, а также информационные ресурсы, на которых он и его сподвижники появляются.
В последнее время там стал часто мелькать господин Захарьящев, который позиционирует себя как «председатель ассоциации сообществ ТСЖ» (пролетарий?) и отличается достаточно резкими высказываниями в адрес кпрфов. Так вот, практически рефреном в его выступлениях звучит реплика, что Сталин-де призывал сократить рабочий день до шести и даже пяти часов. Да, Сталин действительно писал об этом, но с существенными оговорками, на которых мы остановимся ниже.
Тем не менее, призыв соблазнительный. Еще бы. Работать вместо восьми часов пять – разница существенная. А разницу три часа заполнять по версии господина Захарьящева абстрактными «развитием» и творчеством».
Вот только нужно понимать, что если вместо восьми часов человек будет работать пять, - это минус 37,5%(больше трети!) от произведенного полезного для общества продукта. И вот тут возникают вопросы:
- Кто компенсирует человеку этот недопроизведенный им общественно-полезный продукт и, соответственно, продукты других производителей, которые человек мог бы получить в обмен на свой продукт?
- Откуда вообще взять продукт для компенсации, если недорабатывать будут все?
На эти вопросы господин Захарьящев не отвечает.
Но возникает и крайне серьезный вопрос, который наводит на вопрос о диверсионном характере такой агитации сторонника господина Платошкина.
Допустим. Мы пришли к тому, что в нашей стране люди работают 5-6 часов, а остальное время занимаются «развитием» и «творчеством». Но наши «партнеры» по планете понятия не имеют ни о «развитии», ни о «творчестве». И активно занимаются производством промышленного, сельскохозяйственного, интеллектуального продукта. Наращивают армию, совершенствуют управленческий аппарат, готовят кадры. В общем, занимаются тем, что повышает их конкурентоспособность на Планете. А наша конкурентоспособность в это время относительно «партнеров» снижается. И, в какой-то момент, мы оказываемся раздавлены геополитическими конкурентами.
Так какова действительная цель агитации платошкианцев? Не диверсионная ли, направленная на подрыв могущества и конкурентоспособности страны?
Теперь к высказываниям Сталина.
Да, Сталин действительно ставит вопрос о переходе к 6-, а затем и 5-часовому рабочему дню.[1] Но не для абстрактных «развития» и «творчества», под конкретную обязательную задачу:
«Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное [курсив мой, А.Б.] политехническое обучение, …»
Кроме того, собственно сокращение рабочего дня не самоцель, а всего лишь одно из ряда существенных условий, которые И.В.Сталин видит необходимыми осуществить на пути к «коммунизму».
Так что для Сталина 6- и 5-часовой рабочий день – это только средство оптимизации труда людей для выполнения большой задачи, которую ставила действовавшая тогда идеология. С обязательной работы по созданию продукта физического, он призывает переключить на обязательную работу по подготовке самих себя как кадров для решения предстоящих задач.
И здесь господа платошкианцы, мягко говоря, лукавят, вырывая сталинскую мысль из общего контекста.
[1]И.В. Сталин «Экономические проблемы социализма в СССР.» М. Госполитиздат, 1952, стр. 69