В июле 2023 года городской комитет по госзаказу разместил заявку, которую оценивала закупочная комиссия СПб ГКУ «Дирекция по сопровождению промышленных проектов» (ДСПП). В августе комиссия отклонила заявки двух компаний, чьи данные не были указаны в протоколе. ООО «Т. М. А.», как один из участников, подало жалобу в УФАС.
Одним из требований для кандидатов было подтверждение квалификации. ООО «Т. М. А.» представило документы о выполнении работ на сумму 32,9 млн рублей, включая два акта приема-передачи с идентичным содержанием, но разными реквизитами (ИНН и ОГРН). Комиссия сочла это предоставлением недостоверных сведений.
УФАС признало жалобу ООО «Т. М. А.» обоснованной и предписало отменить протокол оценки вторых частей заявок. ДСПП обратилась в арбитражный суд, но безуспешно. Суд подтвердил выполнение ООО «Т. М. А.» работ по спорному контракту и некорректность формулировок закупочной комиссии. Протокол не содержал достаточного обоснования отклонения заявки ООО «Т. М. А.», что привело к отмене решения комиссии. ДСПП обжалует решение суда.
Юрист арбитражной практики юридической компании «Эклекс» Ольга Жданова прокомментировала решение суда для «Делового Петербурга». «Суд объективно оценил действия дирекции: предоставление одного некорректного акта не влияет на фактическое наличие опыта, который подтверждается и другими документами», — поясняет эксперт.
Сейчас статус закупки — «определение поставщика приостановлено по жалобе». Госзаказчику предстоит повторно рассмотреть заявки, при этом квалификацию ООО «Т. М. А.» надлежит считать подтверждённой.
Приглашаем на наш полезный канал в Я.Дзене или в телеграме.
Пишем там новости права и государства, разбор новых законов, интересные факты и полезные статьи.
Подписывайтесь!
Наш сайт: https://www.eclex.ru/