Или может сразу два в одном и лицемерие и сумасшествие?
С чего бы автор взял такие эпитеты к надзорщикам?
Кто поставил такой диагноз?
Вы сами можете в этом убедиться если начнёте анализировать слова его главы.
Начнём анализ с нашумевшей истории в Воронеже и других регионах страны.
Я всё время утверждаю, что Рособрпозор не может сделать даже самого элементарного, например инструкции или графиков экзаменов нормальных, про это написано мною много статей и реакция ведомства на эксцессы на ЕГЭ этого года показывает следующее.
1. Инструкция по которой пропускают детей на экзамены дебильна по содержанию.
"С помощью стационарных или переносных металлоискателей ПРОВЕРИТЬ У УЧАСТНИКОВ ЭКЗАМЕНА НАЛИЧИЕ ЗАПРЕЩЁННЫХ СРЕДСТВ. При появлении сигнала металлоискателя ПРЕДЛОЖИТЬ показать предмет вызывающий сигнал. Если этим предметом является запрещённое средство - предложить участнику сдать его"
дальше идёт классическое зацикливание до бесконечности
Пришёл выпускник, у него что-то звенит, он говорит нет у меня ничего запрещённого- что дальше?
Охранник на входе говорит следующее:
разъясняет, что мол запрещённые вещи необходимо сдать, иначе его не допустят на экзамен.
Ученик проходит через рамку опять, она звенит,
охранник говорит, сдай запрещённые предметы.
Тот отвечает, нет у меня запрещённых предметов.
Охранник его не пропускает, повторно говорит что нужно сдать запрещённые предметы
Выпускник идёт через рамку и комедия повторяется до бесконечности.
ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ.
ТАКОВА ИНСТРУКЦИЯ которую разработал Рособрпозор.
Итак, по инструкции вообще -то ни один ЕГЭ не должен был состояться уже на этапе попадания в школу, если среди проходящих впереди выпускников есть хотя бы один у которого нет телефона или средств связи, но на рамке он "звенит".
2. Именно поэтому все годы проведения ЕГЭ на входе в ППЭ ВСЕГДА БЫЛ ДОСМОТР.
Не зря же глава Рособрпозора объявил благодарность учителям стоящим на рамке в Воронеже. Хорошо досматривали, с пристрастием - это правильно.
Более того в 2025 году глава ведомства предложил участвовать в досмотре родителей выпускников.
Цитирую
Но тут же, через несколько часов оказывается что досмотра то на самом деле нет!
Есть регламент прохода рамок, который на самом деле дебилен согласно инструкции см. пункт 1.
Итак наяву классическая "ромашка", то есть досмотр, потом его нет оказывается, но есть не работающий регламент прохода.
Это что за у нас надзорное ведомство, которое само за собой и своими инструкциями и словами не следит?!
Оно дееспособно? Там есть хотя бы немного здравомыслия? Или необходима прописка в жёлтом доме?
НЕТ, его нет
Проиллюстрирую это бессмысленным блеянием про контрольные работы в школах. Фактически Рособрпозор расписался в своей профнепригодности, ещё тогда весной , когда говорил о 35% контрольных работах в школе.
Летом, через два месяца эти цифры значительно подросли!
"Контрольные работы в некоторых школах занимают 40% учебного времени
Рособрнадзор выявил, что почти половина нагрузки в ряде школ идет на контрольные работы. Глава ведомства Анзор Музаев считает, что это может раздражать детей и учителей."
Источник "Коммерсант"
Абсолютно безапелляционное заявление, ложность которого опровергнет любой работающий учитель.
про это я писал весной, поэтому дам только ссылку
Более того ведомство даёт граничные цифры контрольных работ. Мол не более 10% на них.
На той же физике это означает при 68 уроках в год я должен провести 6 контрольных что ли?
Ну и наконец
Третье.
3. Рособрпозор не считает нужным хоть как то реагировать на любую информацию в сети о нарушениях в образовательном пространстве
По их мнению, что-то происходит только в том случае, если кто-то обращается именно к ним лично.
"Музаев уточнил, что в Рособрнадзор не поступило ни одной жалобы от ребенка или его родителя, а также призвал напрямую обращаться в специальные ведомства в случае нарушений процедуры экзамена"
А раз не поступило жалоб, то значит всё нормально!
Более того, всероссийскую жалобную книгу по ЕГЭ - канал Екатерины Мизулиной с 745 000 подписчиков Анзор Ахмедович просто не знает!
Вот ведь!
Наверно Екатерина по-женски должна была бы обидеться
Выводов тут два:
ОНИ недееспособны.
ИХ нужно разогнать.
Спасибо за внимание.