В Госдуму внесут законопроект, согласно которому превышением пределов необходимой обороны не будут считаться действия, направленные на защиту имущества при незаконном проникновении постороннего в дом. Об этом 17 июня на своей странице в соцсетях написал глава Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов.
О разработке такого проекта закона «Парламентская газета» сообщала в марте. «Человек, обороняющийся при незаконном проникновении в жилье, не должен страдать от неточностей в законодательстве», — отмечал тогда Ярослав Нилов в комментарии нашему изданию.
Документом предлагается дополнить статью Уголовного кодекса фактически специальной нормой, регулирующей вопросы пределов необходимой обороны в пределах жилья обороняющегося. Предлагается не считать превышением пределов необходимой обороны действия лица, которые направлены на защиту от посягательства, сопряженного с насилием, опасным для его жизни или жизни находящихся рядом с ним людей, или непосредственно угрозой применения такого насилия, либо на защиту своего имущества при незаконном проникновении в его дом.
Позднее законопроект был опубликован в электронной базе палаты.
В пакете документов при внесении, в том числе, содержится отзыв Правительства. Отмечается, что проект закона нуждается в существенной доработке. Законопроект уже не получил поддержку кабмина в 2022 году и с тех пор «концептуальных изменений не претерпел», указанные в официальном отзыве по-прежнему актуальны, заключили в Правительстве.
Как писала «Парламентская газета», член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Сергей Колбин в октябре 2022 года также заявлял, что формулу «мой дом — моя крепость» необходимо закрепить в уголовном праве, а дела о превышении пределов самообороны должен рассматривать суд присяжных.
