"Если жена хорошо постарается, а не будет тратить деньги на всякие ноготочки, то средней зарплаты на всё хватит! И на жильё и на продукты. А что ещё надо-то? Одежду можно бесплатную в интернете найти. Поездка в отпуск не на дачу - это расточительство. Кстати, на даче можно насобирать ромашки и подорожника, насушить - вот и на лекарствах экономия!"
Несмотря на то, что мужчины массово (массово!) рассказывают друг дружке, как они обеспечивают всех женщин и всех детей, среди этих обеспечивальщиков периодически неожиданно возникают странные темы, связанные с экономией. Причём, не с экономией при покупке нового холодильника для шуб, дескать, один уже так забит шубами, что весь мех помнётся, надо ещё один прикупить, чтоб жена могла свободно хранить свои меха. Нет. Почему-то у местного олигархата возникают странные идеи об экономии при приготовлении еды, покупке бытовой химии (зачем это вообще? это лишние траты! унитаз модно помыть содой и уксусом, хотя они тоже стоят денег), покупке одежды, лекарств, отдыхе и т.д. Причём, вся эта экономия без всяких обиняков должна осуществляться за счёт времени, которое потратит женщина. Ведь всё это: приготовление четырёх блюд из одной курицы, добыча "бесплатной" детской одежды, лечение их отваром ромашки и заговорами, должна осуществлять женщина, конечно. Хотя и на мужчину наваливаются некоторые испытания: есть граждане, которые подсчитывают семейную экономию на электрике при замене лампочки, например. Оказывается, женщины с таким не справляются и им необходимо для этого вызывать электрика. Я не шучу, я лично вступала в дискуссии с такими гражданами.
"Ну, а что такого делает женщина в доме для семьи, чего она не делала бы для себя сама?"
Очень много чего. Но главное здесь: необходимость и извечное "надо". А уж если речь о суровой экономии, то простое "надо" превращается в "надо для выживания".
Одна моя знакомая живёт на пятом этаже в доме без лифта. Двое детей. За покупками продуктов в магазин ходит строго она сама. И тащит потом всё на пятый этаж. Некоторые говорят ей: "Почему бы тебе не отправить мужа? Здоровый мужик сидит на пятом этаже, а ты таскаешь!" Отвечает она незамысловато: "На один поход в магазин он тратит 5000 рублей, а я - 3000. И при том, что я даю ему список покупок, он обязательно что-то забудет и купит что-то лишнее". Вот поэтому она таскает сама. Чтоб сэкономить. Муж, главное, почему-то не стремится к той же экономии, что очень странно.
Вообще, замечено, что мужья, рассуждая об экономии, неготовы отказывать лично себе в "маленьких мужских радостях", типа пенных напитков по пятницам и всего, что их сопровождает. Хотя траты там могут быть приличные. Значительно превышающие стоимость коррекции ноготочков. Но это другое. Он - мужик, ему надо. А жена как-нибудь перебьётся, протерпит.
И ещё: многие женщины открыто пишут, насколько им стало финансово легче после развода. Они уже как бы могут не так экономить, а денег всё равно больше. Это парадокс: "кормилец" отвалился, а "еды" стало больше. И времени на себя.
А как вы считаете: имеет ли шансы сохраниться семья, в которой один экономит на всём, начиная с себя, а другой себе ни в чём не отказыапет, но требует экономии от супруга?