В последней статье я затронул тему контрпереноса и попробовал дать этому термину понятное определение, сегодня же окунемся в детали.
Самое первое, что мне придется отметить. Что нет единого, академического отношения к феномену контрпереноса даже внутри психоанализа. Есть как минимум два взгляда, которые его рассматривают немного под разными углами.
Отто Кернберг в своей статье "концепция контрпереноса" упоминает, что есть классический подход, который определяет концепцию контрпереноса как бессознательную реакцию психоаналитика на перенос пациента. Данный подход близок первоначальному использованию термина Фрейдом, а также его рекомендации о том, что аналитик должен преодолевать свой контрперенос. В рамках данного подхода существует тенденция рассматривать невротические конфликты аналитика как главный источник контрпереноса. То есть в рамках этой концепции контрперенос рассматривается как отрицательное явление!
Второй же подход называется тоталистическим. Здесь контрперенос рассматривается как тотальная эмоциональная реакция психоаналитика внутри аналитической работы с клиентом. В рамках данного подхода считается, что сознательные и бессознательные реакции аналитика на пациента в ситуации анализа являются реакциями как на реальность пациента, так и на его перенос, а также на реальные потребности самого аналитика и на его невротические потребности.
Тоталистический подход подразумевает, что эти эмоциональные реакции аналитика тесно связаны между собой и как бы составляют единую систему. И хотя несомненно, что контрперенос следует прорабатывать, желательно на супервизиях и разделять свои и клиентские эмоции, но это уже не сугубо негативный аспект работы, а важный ключ к тайнам психики клиента.
Кратко говоря, в этом направлении используется более широкое определение контрпереноса и активно "рекламируется" его более активное использование в рамках конкретных рабочих техник.
Что мы можем вынести из этого краткого экскурса? Даже в рамках одной школы контрперенос имеет неоднозначную славу и отношение к нему колеблется от отрицательного отношения, до чуть ли не центрального места в работе аналитика.
Автор: Самусенко Антон Викторович
Психолог, Аналитический психолог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru