Дорогие читатели, сегодня мы разберем с вами еще одну шаткую, но очень актуальную тему. Прошлые разборы политики Екатерины Ⅱ показали, что в истории нашего народа многие цари необоснованно возвеличены. Такого величия они явно либо не заслужили, либо не полностью заслужили, либо их деяния принесли в большей степени только вред нашей стране.
Если вы симпатизируете Петру Ⅰ, то я ваши симпатии никак не осуждаю. Прошу просто задуматься над его деяниями, над их реальными пользой и вредом.
Скажу сразу, в статье будут указаны только ОФИЦИАЛЬНЫЕ факты. Вещи будут названы СВОИМИ ИМЕНАМИ – не больше, не меньше.
Статья НЕЗАКАЗНАЯ. А для того, чтобы не остаться без примеров по-настоящему прекрасного в нашей истории правителя, после разбора правления Петра мы сразу же рассмотрим деяния самого поистине великого русского царя – оболганного и оклеветанного Ивана Грозного.
Рекомендую к прочтению статьи с критикой правления Екатерины Ⅱ:
1. Критика реформ.
Как при разборе правления «великой» мы начнем с того, за что Петра вообще величают. Среди его так называемых достижений выделяют:
начало вестернизации России, так как она была «отсталой и недоразвитой по сравнению с другими странами»;
развитие экономики и промышленный рост страны;
образовательные реформы;
введение системы рангов на государственной службе;
изменение государственной и административной системы;
создание регулярной армии и флота;
получение выхода в Балтийское море.
Стоит признать, кое-что полезное с этого Россия все же получила. Однако в большей степени, кто бы что ни говорил, это принесло только вред нашему народу. Но обо всем по порядку.
Если говорить о вестернизации как о мере преодоления отсталости России от других стран, то возникает ряд вопросов – а почему Россия была отсталая? Кто решил, что она была отсталая? В чем она отставала? На чем этот факт вообще основан? Обязательно ли для преодоления отсталости ее вестернезировать?
Если говорить о начале вестернизации России, то началась она задолго до воцарения Петра. Известны факты введения европейских новшеств Борисом Годуновым, Алексеем Романовым, Лжедмитрием Ⅰ. При Петре она лишь только обретает наиболее широкий масштаб и охватывает все сферы общественной жизни.
Промышленное развитиестраны, конечно, имеет место в истории правления Петра Ⅰ. Численность мануфактур значительно увеличивается. Однако как при нем, через некоторое время при Екатерине Ⅱ на этих предприятиях в большинстве своем трудятся именно крепостные, что все равно продолжает оставаться фактором, значительно тормозящим рост промышленности. Ведь как уже говорилось, крепостные в большинстве своем вообще не заинтересованы в принудительной работе.
Среди полезной образовательной реформы можно выделить то, что Петр Ⅰ становится первым русским царем, спонсирующим светское образование. При этом он предоставляет крестьянским детям право на образование.
Но учреждения для крестьян просуществовали недолго, так как российская элита сильно негодовала из-за существования школ для крестьян. И при Петре абсолютное большинство населения, то есть крепостные, также не получили право на образование.
Среди его заслуг отмечают и открытие Российской академии наук. Однако можно ли это назвать заслугой? Ведь такие учреждения до сих пор работают в большей степени не во благо страны, кто бы что ни говорил. А среди «великих» деятелей этой академии петровских времен можно выделить автора позорной норманнской теории Г. Байера.
Нет, Ломоносов осуществлял свою научную деятельность только после смерти Петра. Да и то, может петровская академия и подарила нам такого великого ученого, но скажите пожалуйста – вы знаете хоть одно ЗНАЧИМОЕ открытие этого исследователя?
Тоже считаю Ломоносова великим, но многие его труды утеряны по вине Екатерины Ⅱ. А такие его работы как «Древняя российская история», указывающая на скрываемые факты нашего прошлого, сегодня слишком мало кому известны.
Если говорить о сокрытии прошлого, то Петр Ⅰ известен и такими «образовательными реформами» как искажение нашей истории. Стоит вспомнить только о вышеуказанной норманнской теории, унизительной для нас как для народа.
Считается, что ведение Табеля о рангах уничтожило практику занятия должностей на службе царю только для знатных родов. Но систему местничества начал уничтожать еще Иван Грозный. Окончательно отменил ее брат Петра Федор Романов.
Сложно сказать однозначно, смогла ли ранговая система Петра хоть как-то принести пользу. С одной стороны, и до нее в стране была своя система чинов для служилых людей, а с другой – петровская система могла дополнить ранее существующую.
Государственная и административная системы, переформированные Петром Ⅰ, тоже преподносятся как что-то великое. Но по факту он создает государственные учреждения, обслуживающие только его интересы и интересы его ближайшего окружения. А занимают все государственные должности только иностранцы и подхалимы Петра Ⅰ, которые кроме как обворовыванием казны ничем больше не занимаются.
Взяточничество при Петре Ⅰ тоже процветает. У государства нет денег на жалованье для чиновников, поэтому государственные служащие продолжают жить за счет кормлений (по-нашему – фактически взяток, так как эта система регулируется самими чиновниками, принимающими «корм»). Взятка становится фактически правомерной добавкой, без которой государственные служащие вообще прожить не смогут. Хорошо наш «отец Отечества» экономику развивает.
Созданные Петром Ⅰ армия и флот – тоже очень спорная тема.
Армию ему приходится, конечно, собирать заново, так как недостаточность жалованья и назначение иностранцев на высшие военные должности вынуждает стрельцов бунтовать, из-за чего Петр Ⅰ над ними учиняет расправу. А новую армию приходится собирать из крестьян, которым необходимо работать в поле, что очень важно как для их семей, так и для поддержания развития экономики.
При этом рекруты Петра Ⅰ обязаны на полностью бесправном положении всю жизнь служить в армии царя. Если набираемые Петром в рекруты дворяне получают землю, то крестьянские общины за предоставление солдата – абсолютно ничего.
Стоит учесть и то, что для службы в армии Петру приходится привлекать особыми привилегиями на службу иностранных офицеров. Они с презрением относятся ко всему русскому и устраивают засилье в петровской армии.
Основателем русской регулярной армии Петра тоже достаточно странно считать. Ведь регулярную армию ввел еще Иван Грозный. А совершенствовали ее еще и предки первого российского императора.
Единственное, в чем польза военных преобразований Петра – это введение легких и удобных в стрельбе фузей как всеобщего армейского оружия.
Если говорить о флоте, то существуют факты, что и до Петра флот уже пробовали строить. Да и вспомним из Повести временных лет: «В год 907. Пошёл Олег на греков … на конях и в кораблях; и было кораблей числом 2000».
Да, при Петре появился регулярный флот. Но какой? За период 1702-1707 гг. строится 46 кораблей, и все оказываются непригодными ни к бою, ни даже к плаванию. А большая часть кораблей, построенная в остальные годы правления Петра, просто сгнила не то что до смерти Петра, но и вообще задолго до конца Северной войны.
И боевую славу петровский флот сыскать не смог – за всю войну с Швецией ему удалось вывести из строя только один вражеский линейный корабль.
Самая часто приписываемая заслуга Петра – завоевание им выхода в Балтийское море. Да, торговлю развить это помогает. Однако и здесь будет целый ряд претензий.
Во-первых, за территории, которые считаются завоеванные, он выплатил шведскому королю 2 млн талеров. На те времена это около трети годового государственного бюджета России. Сразу же вопрос – зачем? Зачем победителю выплачивать побежденному какие-то деньги за захваченные территории?
А во-вторых, опять же – простой народ за открытие выхода в море не получил ничего, хотя там его кровь проливалась. Вся выгода с завоеваний оказалась снова только в руках завоевателей. В чем здесь величие?
Так называемое «окно в Европу» становится для России и проблемой. До Петра прибытие иностранцев в Россию было ограничено. Но при нем начинается их прямое «засилье», непосредственно поддерживаемое государством.
При этом Петр Ⅰ терпеть не может вольнодумство и всегда жестоко расправляется с инакомыслящими. Точное число казненных нельзя назвать. Придворные историки боятся писать о расправах царя, так как Петр считает это вольнодумством и предательством. Но свидетельств его жестокости достаточно (расправы над стрельцами после их бунта, например).
Можно еще рассказать и о подушной подати – введенный Петром налог на крестьян-мужчин, который никак не соотносится с доходами жителей и разоряет население. При этом поступления с этого налога в целом никто не отслеживает, в результате их значительная часть оказывается только в руках местных чиновников.
Разорял этот налог наш народ в течение 160 лет.
2. Спаивание населения, Всешутейшие соборы.
Алкоголь как средство снятия напряжения существовал на Руси практически всегда. Но до Петра Ⅰ выпивали, как правило, только низкоградусные напитки. И то пьянство – вообще не было какой-то особой культурой.
Но при Петре Ⅰ потребление алкоголя становится как раз таковым. Он впервые завозит с Европы водку и вводит правило, в соответствии с которым трактирщик подает одну рюмку за счет заведения, чтобы потом клиент брал за плату еще и добавку и закуску к ней.
Одновременно царь снимает с винокурения государственную монополию и превращает его в свободное предпринимательство с целью получать с пошлин на него огромную прибыль.
Но особенно стоит отметить петровские «Всешутейшие, всепьянейшие и сумасброднейшие соборы», на котором император и его придворные пародируют католические и православные обряды, сопровождая это пьянкой и табакокурением. Это походит уже не только на принуждение к пьянству, но и на кощунство по отношению к христианским традициям. На этом «соборе» каждого присутствующего Петр заставляет напиваться до полусмерти. Некоторые из его придворных спиваются на таких мероприятиях. Но трагедии на «соборах» Петра практически не волнуют.
Несмотря на негодование народа, связанное с этими «соборами», все же пьянство и табакокурение стали особыми частями жизни нашего общества благодаря петровской алко- и табакополитике. Торговля табаком в России тоже стала свободным предпринимательством при Петре.
3. Борьба с русскими традициями, насаждение «гнилых западных ценностей».
Особый удар наш «великий» наносит по славянским традициям.
О переписывании истории при Петре Ⅰ было уже упомянуто выше. Он и его ученые как раз нанесли по нашей народной памяти непоправимый вред. Пётр 1 приказывает собрать со всех городов и монастырей старые книги для «снятия копий». Его указания необходимо выполнить под угрозой лишения жизни. Отметим и то, что привезённые в столицу книги никто потом не видел, как и «снятых» с них копий.
Среди уничтожения традиций известны такие решения Петра как запрет на ношение бород и введение налога на них (бороды на Руси были очень важным элементом мужской внешности), принуждение к ношению европейской одежды, которая не отличалась ни комфортом, ни утеплением, притеснением старообрядцев (для них была двойная подушная подать).
Выше мы уже говорили о насаждении табакокурения и пьянства, притеснении русских людей иностранцами, принуждение к обязательной военной службе.
В большей степени все нововведения предусматривались только для дворян. Но постепенно от этого всего страдает и простое население. Петр просто взял и начал уничтожать вековые традиции нашего народа. Особенно пострадала наша по-настоящему великая история.
4. Велик ли Петр?
Думаю, все же стоит признать, что Петр Ⅰ поистине великий вестернизатор страны. Недаром его в 1721 году сенаторы попросили принять титул Отца Отечества, Императора Всероссийского, Петра Великого (вот тоже «за заслуги» получил прозвища). Столько великих деяний сделать и с такими благоприятными последствиями – это действительно надо уметь.
За что вообще восхвалять таких правителей? За все их злодеяния? Неужели в нашей истории нет правителей, которых можно величать за их деяния во благо исключительно народа?
Вызывает вопросы и то, что вроде сегодня все критикуют «гнилые западные ценности», но правителя, который их НАСАЖДАЛ СИЛОЙ, почему-то восхваляют. Как это вообще так?
Оказываю услуги копирайтинга и рерайтинга (по-русски «написания и пересоставления текстов»). Если хотите у меня заказать услугу, пишите в комментариях к этому посту: