Найти в Дзене
Свет книг

Орден клюквинистов Роллинса

Роман "Кро_вавое ева_нгилие писательского тандема Джеймса Роллинса и Ребекки Кантрелл просто уникален. Оба писателя в предисловии к роману долго-долго благодарили консультантов, а столько развесистой клюквы я ещё не встречала. И ладно, если бы они писали как я - сами -- тогда это было бы простительно, человек не может знать абсолютно обо всём. А тут консультантов вагон и маленькая тележка и столько ляпов ... Ещё никогда ляпы в книгах так меня не радовали ( если что я этого не говорила. ) Вообще я про Роллинса вообще ничего не знала, узнала о его существовании , когда завела собственный канал и прочитала статью о нём у девушки, которую читаю до сих пор! Наш герой родился очень давно - 20 августа 1961 г. Что интересно, его день рождения на 2 дня позже, чем день рождения девушки, на канале которой я о нём узнала. Что за совпадение ?!:))) Настоящее имя писателя Джеймс Пол Чайковски. Является ли Паша родственником великого композитора я не знаю, не спрашивайте. Но я знаю более важное: под
Оглавление

Роман "Кро_вавое ева_нгилие писательского тандема Джеймса Роллинса и Ребекки Кантрелл просто уникален. Оба писателя в предисловии к роману долго-долго благодарили консультантов, а столько развесистой клюквы я ещё не встречала.

И ладно, если бы они писали как я - сами -- тогда это было бы простительно, человек не может знать абсолютно обо всём. А тут консультантов вагон и маленькая тележка и столько ляпов ...

Ещё никогда ляпы в книгах так меня не радовали ( если что я этого не говорила. )

Вообще я про Роллинса вообще ничего не знала, узнала о его существовании , когда завела собственный канал и прочитала статью о нём у девушки, которую читаю до сих пор!

Немножко об авторе:

Наш герой родился очень давно - 20 августа 1961 г. Что интересно, его день рождения на 2 дня позже, чем день рождения девушки, на канале которой я о нём узнала. Что за совпадение ?!:)))

Настоящее имя писателя Джеймс Пол Чайковски. Является ли Паша родственником великого композитора я не знаю, не спрашивайте. Но я знаю более важное: под псевдонимом Роллинс он пишет приключенческие триллеры. Но у него есть ещё один псевдоним: Джеймс Клеменс - этот псевдоним предназначен для фэнтези.

Мои размышлизмы

На канале поги_бшего блогера ( Царство Небесное ) читала о том, что один писатель имеет штук двадцать псевдонимов, один из которых - Саймон Грин, остальные не помню.

Но! Думаю, если писатель разносторонний и пишет книги разных жанров, то действительно для каждого жанра нужен отдельный псевдоним, чтобы читая фамилиё на обложке, читатель знал чего ему ожидать, в противном случае разочарований не избежать.

А сегодня я хочу обсудить трилогию Роллинса-Кантрелл - "Орден Сангвинистов" и

Том первый: Кровавое евангелие

Фотошоп автора.
Фотошоп автора.

первый роман этой трилогии.

Вообще, дорогие мои, штампы - великая вещь и если бы штампов не существовало, то их следовало бы выдумать. Ну а чаво? Выбрал несколько имён, напихал в свой опус штампов - и щедевьрь готов. А клюква всё-таки развесистая получилась и настолько, что даже не было смешно. Должна признаться: первая книга Роллинса, прочитанная мной, называлась "Ковчег" - мне понравилось, а вот эта книжонка разочаровала.

Не я всё понимаю: автор американец и вполне естественно, что он писал о земляках, но амеры, спасающие всех и вся уже оскомину набили. За и знаем мы как они помогают во время землетрясений: вместо того чтобы разгребать руины фотографируются на их фоне и ещё мы знаем, кто реально помогает пострадавшим.

И так что у нас в наличие: стригои - вампиры; евангелие, написанное кровью; амеры спасающие мир; Распутин - да-да, он, а не немецкая беленькая: наверху и внизу; и какие-то злюки-буки, к числу которых также относится и наш бородач.

Что меня больше всего удивило: в поисках фолианта они отправляются на юг Германии и нацисткий бункер, люк которого расположен под водой. И вот они - сердешные прыгают в воду,- в этот момент я представила их всех в резиновых гидрокостюмах, зря я это сделала, потому что ныряли они в своих красивых кожаных плащах на меху ... да, потом по коридорам носились, как ужаленные - в мокрых плащах из натуральной кожи и с мехом.

А теперь самое интересное - пошастав по коридорам они решили покинуть бункер и ... та-а-адам! - выйти через дверь, которая вела в лес. При этом они целенаправленно бежали к той двери, зная, что она там! Каково?

Так же мне не понятно относительно картины Рембрандта "Воскрешение Лазаря". Роллинс утверждал, что на картине Лазарь изображён с ды_ркой на горле и кровяной. Типа Лазарь - стригой и прочие бла, бла, бла. Вот картина:

Скриншот.
Скриншот.

Где???

Скриншот.
Скриншот.

я приблизила.

Клюква и Распутин

И вот они явились в матушку-Россию. А там Распутин и если вы сейчас пьёте что-нибудь горячее - отставьте чтоб не обжечься. Право_славного Распутина като_лический кардинал отлучил от церки. Только мистер Роллинс запамятствовал уточнить от какой именно? От като_лической? Так Распутин к ней не имеет отношения. От право_славной? Но кардинал не имеет к ней отношения!!! Далее: неужели автор не удосужился погуглить и не нашёл фото Распутина в сети. Ещё следовало бы чуть-чуть по википедить - тогда бы Чайковски знал, что Григорий Ефимович не был толстым - судя по фотографиям это был худой мужчина. И ещё Чайковски узнал бы, что ГЕР не был монахом, у него была семья.

Мистер автор упоминает о "политических махинациях" - так и написал, Распутина. "Политическими махинациями" Роллинс называет противодействие Распутина началу Первой Мировой - вот это он называет "политическими махинациями"??? Дорогие мои, вся эта клюква даже не смешит, хотя должна, она - раздражает.

Автор несколько раз написал, что като_лическая церковь во Второй Мировой сохраняла нейтралитет. Это чтобы вбить читателям в головы. Только в реальности она была союзницей НСДАП, Пий Xll целовался в дёсны с Шикльгрубером и "крысиные" тропы" в Аргентину - красноречивее самых красивых слов.

Главное:

И вот добрый вампир- Рун Корца заявился к злому вампиру Распутину в "Спас-на-кро_ви" и там ему, пардон, воняло. До того как он туда завалился - не воняло. И вообще куда он не пошёл - ему везде воняло, а раз так - то причину нашему xepoю следовало искать в себе: помылся бы и стало бы пахнуть розами ... может быть.

И последнее: у нас в России есть электрические выключатели. И если бы Распутин включал лампочку, дёргая за проволоку - сам бы скорее засветился - так и передайте Джеймсу Роллинсу в миру Джеймсу Чайковски.

Том второй: Невинные

Фотошоп автора.
Фотошоп автора.

так и подмывает добавить "бараны"! Второй том трилогии - продолжение первого. И снова троица героев спасает всех нас от армогедеца, к которому так стремится ... Иуда Искариот. Слушая "Невинных" я поняла, что ещё меньше понимаю. Например: почему у Джордана сначала были голубые глаза, потом - тёмно-карие, а потом снова голубые?

А Иудушка - бедняжка, так страдает, от того что предал Спа_сителя, что возжелал открыть врата ада, чтобы самолично попросить у Хри_ста прощения. Только я не понимаю в честь чего Ока_янный искал учителя именно там? После каз_ни Хрис_тос спустился в ад, попрал там силу диаволу, поломал врата ада и воскрес - вернулся в наш мир и через 40 дней вознёсся на небо в теле. Авторы в своей книге всё время Бо_га приплетают, лучше бы Библию ещё раз прочли.

Арелла - ангел упавший с небес в компании с Люцифером - любовница Иуды. Оооох! И опять клюква, да не простая, а самая что ни на весь развесистая. Ангелы - бесплотные силы, они могут принять любой вид, но предпочитают образ молодых мужиков. Арелла - сибилла, она видит будущее и она не сообщила Бо_гу, что этот самый готовит восстание. То есть Создатель не знал будущего, а ангел, созданный им - знал.

Снова Распутин и снова - клюква

Как авторы не могут оставить его в покое? И сколько ещё будут несли пургу? На встречу с Руном, Эржбет Батори, Джорданом и Эрин старец, которого они упорно называют "монахом", при том, что монахом Ефимыч быть не мог - у него семья была, явился в рясе, "подвёрнутой ниже колен". Вот ряса:

Скриншот.
Скриншот.

Скажите пожалуйста: каким образом её можно подвернуть? Не важно ниже колен или выше? Что он с подрясником сделал Роллинс не упомянул. А жаль, надо было написать, что пола подрясника была расшита блестящей мишурой - Рождество было не за горами - самое оно.

Дальше больше: Рун Корца обещает ему... барабанная дробь - что папа римский освятит Храм Спаса-на-крови! Корца, бедняжечка так от своих грехов страдает, а ведь ложь - тоже грех! Папа просто не сможет совершить чин освящения Храма Спаса-на-крови. Это в принципе не возможно! Папа римский - ка_толик, а Храм Спаса-на-крови - право_славный. Ай-яй-яй! Как не стыдно.

Вторая часть показалась мне нуарной, какой-то чёрной и при прослушивании я ощущала дискомфорт. И хоть я не сапрофит и какой вкус у экскрементов я не знаю, потому что не пробовала, но ощущение было такое, буд-то именно этого и наелась.

Том третий: Кровь Люцифера

Фотошоп автора.
Фотошоп автора.

Хорошо, что это последний том. Слушаю только из ослиного упрямства, которое является моей основной чертой.

Перед тем как рассказать как знакомое нам трио в очередной раз спасло мир, авторы отсылают нас в XVI в. в гости к алхимику Джону Ди, который раскрыл портал в ад для того, чтобы нечистая сила отправила его в ангельскую обитель. Курям на смех! Требовать от чер_тей чтобы доставили к ангелам! И каким это нужно быть кре_тином, чтобы до такого додуматься?!

И вот зелёный алмаз, в котором содержался недоделанный портал сломан и падший ангел рвётся на свободу. А по белу свету гуляет и противодействует протагонистам другой демон - легион. И вот тут начинаются вопросы: по Ева_нгелию Спаситель изгнал из одержимого множество бесов и поместил их в стадо хрюшек, которые потом сиганули ... Но у Роллинса с Кантрелл легион вдруг оказался в единственном лице. Вроде и видно, что авторы читали Новый Завет, потому что много его цитируют, но как-то по диагонали.

И вот легион решил открыть врата ада, чтобы воцариться. Зачем? Ведь он уже на Земле оказался. А ещё мечтает отчистить райскую Землю от людей. Чего ради? Ведь нечистые очень нуждаются в энергии, которая есть у людей: не будет людей - не будет притока энергии.

А ещё в романе есть эпизод, когда священник принёс Эйрин и Джордану прямо в церковь пенное. И вот они в центральном нефе предаются возлиянию. И это в храме Божьем. У мистера Джеймса Чайковски кукушка отчалила?

И хоть головоломки, которые успешно решает Эйрин малость оживляют сюжет, постоянная смена гибели и воскресений Джорджа делает сюжет книги однообразным.

Общие впечатления

В первой части я испытывала раздражение от протагонистов, и сочувствие у меня вызывали именно антагонисты. Вторая часть получилась у авторов чернушной и во время прослушивание у меня появилось стойкое ощущение, что я экскрементов наелась. Когда слушала третью часть - испытала облегчение от того, что третья часть - последняя и больше этого бреда слушать не придётся.

А дослушивала я по двум причинам: первое - из ослиного упрямства, но главная причина вторая - эта трилогия очень понравилась моей маме.

Наверное это дело вкуса. Кому-то и нуар нравится. Так что решайте сами читать или нет, но если что - я вас предупредила.

А на прощание представляю вашему вниманию очередную мою лагенарию:

Фото автора.
Фото автора.

Ну а теперь я с вами прощаюсь и возвращаюсь к чтению Крапивина - теперь уже второй роман в томике. Позвольте предложить вашему мнению ещё вот это и буду благодарна если обратите внимание:

Всем всех благ и великолепных книг. Пока!

-8