Итак, “традиционные ценности”, о которых так долго говорили "обитатели вертикали”

... наконец-то прояснились.

А именно:

“Родила в поле, положила в сторонке и пошла дальше работать”.

Интересно, эти люди вспоминают при этом про уровень детской смертности?

И женской тоже?

Кстати, обращу внимание, что большевикам потребовалось приложить немало усилий для того, чтобы вывести население из тьмы этих "ценностей”. Как, впрочем и ряда других, так почитаемых ныне (см., например, перлы об образовании).

Получается, что большевики “плохие” – раз они отвергли “традиционные ценности” “этого мира”?

Но ведь это они выиграли войну, не так ли? Причём – совместными усилиями всех республик, несмотря на то, что они же и “заложили мину под здание СССР”.

Я запутался.

Впрочем, не нужно искать логику, объективные факты, какие-либо знания (не только исторические, но и – как оказалось и, – математические или статистические) или принципы в “вертикали”. “Всё, что полезно – приемлемо” – старо как мир и не следует считать, что в данном случае что-то может быть по-другому.

– Так нам же говорят про “священную битву”!

“Всё, что полезно – приемлемо”.

Но нас всё-таки больше интересуют “ценности”. В частности – давнее и устоявшееся убеждение, что те, кто этих ценностей не разделяют и не хочет их принять – впали в “грех” и их постигнет (должна постичь) “кара небесная”.

В виде применения ЯО, естественно.

Что означает ни много ни мало, что они взяли на себя функцию Верховного Судии, а именно: определять – кто есть праведник, а кто – грешник на земле.

Подразумевая, при этом, что грешники – конечно же, – не они.

Рядом с этим, узурпация земной власти даже и не заметна по причине мизерности своего масштаба.

Но не слишком ли много они на себя берут? Не тяжела ли ноша для слабых плеч и скорбного разумения?

Поэтому не нужно обижаться на западное оружие. В таком раскладе его ведь можно рассматривать как инструмент карающего “огня с небес”. “Вертикаль” сама перевела "диспут” в такую категорию, но она не ожидала, что ей – с её восприятием, – придётся сойтись с “западными схоластами” в этом вопросе. А с ними трудно спорить. Я бы сказал – практически невозможно.

Ибо уровень дискуссии несопоставим.