Найти в Дзене
Точка опоры.

Клиническая смерть и "посмертный опыт". Или хватит себя обманывать

Дорогие мои люди, уже не раз сталкивался с рассказами переживших клиническую смерть и уверовавших. Углубившись в соответствующие источники, я с удивлением обнаружил, что почему-то все игнорируют один простой факт.

Факт, который сводит любые суждения данных господ, их фантастические рассказы, их красочные описания к нулю.

Причём для понимания этого нуля совсем не нужно объяснять, каким образом в мозгу рождаются галлюцинации под действием гипоксии. Не нужно сопоставлять рассказы и даже проводить опыты.

Достаточно базовых знаний в биологии.

Итак, дорогие мои - все люди, которые пережили состояние именуемое клинической смертью, не умирали во время данного состояния.

Да. Кровь не доходила до мозга.
Да. Сознание, как самый энергозатратный процесс отключилось.
Да. Потихоньку клетки мозга начали гибнуть.

Но! Они продолжали жить в основной массе. И их сохранилось достаточно для того, чтобы после восстановления кровообращения - эти люди смогли рассказать о своих видениях.

Иными словами - это что угодно, но НЕ опыт смерти. И, тем более, не опыт посмертия.

В случае, если бы эти люди испытали смерть - то есть значительная часть нейронов умерла, то они ничего бы не смогли рассказать.

Даже более того, большинство реанимаций состояния клинической смерти - заканчиваются как раз таки смертью настоящей. И вот те, кто на самом деле "ушли за грань", не могут с нами поделиться своими переживаниями.

И это просто лингвистическая ловушка. Мы называем "смертью" то, что смертью не является. И цепляемся за это понятие, чтобы предать значимость собственным переживаниям.

Какова природа того, что описывают люди? Понятия не имею.
Вероятно разная - как минимум, многие меняют свои воспоминанияя подстраивая их под шаблон, который существует в культуре.

Но, товарищи, которые "оттуда" принесли какие-то идеи. Вы "там" - никогда не были.

Вы были, в лучшем случае, в изменённом состоянии сознания.
И ценность ваших переживаний точно такая же, как ценность пересказанного сна или наркотического глюка.

То есть - ровно такая же, как ценность любых других переживаний изменённого состояния сознания.

И я не вижу причин, почему истина должна была открыться именно вам, а не надышавшемуся клея подростку или алкоголику с белой горячкой.

Не вижу никакого приоритета у людей, переживших клиническую смерть, перед людьми, просто увидевшими яркий сон или запоминающийся глюк.

И советую точно так же умерить свою гордыню и не считать, без объективной проверки, что вам открылась какая-то истина. Об источнике этой самой "истины" вы понятия не имеете.

P.S. То, что не могу сказать здесь, я говорю на ТГ-канале НЕдуховный наставник.

Мои статьи на ту же тему:

Фэны и фаники. Или немного о сути религии.
Скопцы. О самых последовательных последователях авраамических религий.
Хватит бороться с эгоизмом! О сути эгоизма и о том, что бороться нужно совсем не с ним.