Степан и Мария поженились в 1975 году. Через год у них родился сын – Виталий, а еще через два – брак распался. Виталик остался жить с мамой, а Степан просто переехал в другой город.
Мужчина в жизни сына практически не участвовал, он просто был. Иногда Степан мог приехать в город на пару дней, подарив Виталику новую игрушку, а иногда мог не появляться в жизни бывшей семьи годами. Мария, в свою очередь, была самодостаточна, поэтому от Степана ничего не требовала. Более того, она даже не подавала на алименты. В общем, вырастила сына в одиночку, без чьей-либо помощи.
2023 год. Виталий уже давно вырос и женился. Более того, у него у самого уже два сына и еще одна внучка. Сейчас Виталий обеспечивает мать, помогает своим совершеннолетним детям, особенно старшему сыну, у которого недавно родилась дочка. О своем отце мужчина не вспоминал уже много лет, до определенного момента…
Исковое заявление
Однажды Виталий нашел у себя в почтовом ящике странную бумагу от своего биологического отца – «исковое заявление о взыскании алиментов». Степан требовал со своего родного сына ежемесячного содержания на сумму 25 000 ₽. В своих доводах пожилой мужчина указывал на то, что является пенсионером по старости, а также инвалидом 3 группы, в связи с чем нуждается в ежемесячной посильной помощи.
А ведь действительно, согласно ст. 87 Семейного кодекса РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
«Вот тебе раз! Всю жизнь мама пахала за двоих, брала ночные смены, не жалела ни времени, ни денег ради меня. Отец, в свою очередь, не делал ничего. Поэтому и я добровольно ему помогать не собираюсь» - решительно поделился мыслями Виталий со своей супругой и стал готовиться к суду.
Дела судебные
Первая встреча отца и сына, после длительной разлуки, произошла в коридоре суда. Степан сделал вид, что не вспомнил Виталия и просто сидел молча, дожидаясь вызова от секретаря.
В самом же судебном заседании пожилого мужчину понесло. Как только ему предоставили слово, он сразу начал цитировать законы: «Да, дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию родителей, если судом будет установлено, что родители от таких обязанностей уклонялись. Я не уклонялся! Все детство Виталика, я его всячески обеспечивал, помогал, дарил подарки, иногда присылал деньги».
«Кроме того, дети могут быть освобождены от уплаты алиментов, если их родители лишены родительских прав. Родительских прав я тоже лишен не был. Следовательно, я имею полное право рассчитывать на свое содержание, поскольку являюсь инвалидом и пенсионером» - продолжил после небольшой паузы Степан.
Найти контраргументы Виталию было тяжело. Ведь действительно родительских прав отец лишен не был, а заявление о взыскании алиментов его мать не подавала, следовательно, доказать то, что Степан не обеспечивал своего сына будет крайне затруднительно.
Однако, на помощь пришел Федеральный закон «О прожиточном минимуме в Российской Федерации». Так, величина прожиточного минимума для пенсионера в Санкт-Петербурге на 2023 год составляла 12 981 ₽, что уже в два раза меньше того, что требует Степан от своего сына.
Суд стал разбираться дальше: Степан является пенсионером, каждый месяц он получает 22 000 ₽, еще Степан является инвалидом 3 группы, пенсия за которую составляет еще 2 800 ₽. Доказательств несения серьезных ежемесячных расходов мужчина в суд так же не представил.
В итоге, суд пришел к выводу о том, что Степан в оказании дополнительной материальной помощи не нуждается, поскольку сам получает в два раза больше прожиточного минимума. Что касается Виталия, то у него помимо отца трат и так хватает, ведь он является отцом двух сыновей и дедушкой для маленькой внучки.
Как вы поняли, в удовлетворении искового заявления Степану было отказано.
Честно, тяжело понимаю, как пенсионеру из Санкт-Петербурга прожить на 12 900 ₽ (14 000 ₽ на 2024 год) в месяц, однако считаю, что суд поступил справедливо, как с точки зрения морали, так и с точки зрения и закона.
С Уважением,