Аве, товарищи!
Как говорила героиня одного известного видео времен февраля 22-го года, «я в соке»!
Бывало напишешь статью, а ее банят за язык вражды, хотя там было о религии. Или банили за то, что упоминание политических событий может лишить покоя читателей и сон их нарушить.
Или за то, что Венера Милосская, видите ли, без лифчика.
Вчерашнюю статью про Тусю и молящихся писала как обреченную на баню изначально. Сегодня проверила, будучи уверенной, что нужно будет удалять, а она никак не ограничена.
А говорят, чудес не бывает.
Сегодня никуда не выхожу, по телефону ни с кем не общаюсь, так что ничего не знаю и сразу перейду к комментариям, благо вчера их было изрядно. Дополню еще немного про коленки, да и не только про них.
Поболтаем, одним словом.
1
«По факту фейк...а по сути - чистая правда....и что очень удивительно, Оса ,как вас это задело.... может у вас тоже двойное дно???? уж больно эмоциональный разбор, даже не лень сколько материала лопатить...»
Вообще-то лень было. Но раз в полтора десятилетия можно.
Да и не знала я изначально, что столько времени займет. А там уже одно за другим потянулось и, вроде бы, уже и не лень, а какой-то даже азарт включился, хотя и бестолковый азарт.
...
Что касается факта и сути, то одна из вещей, которые я усвоила давно уже, состоит в том, что одна из самых лживых вещей в жизни – это обобщения.
Запомнилась фраза из одной книги: «мы говорим о китайцах в целом лишь для того, чтобы не пришлось представлять каждого из них по-отдельности».
Поэтому я считаю, что разбор конкретных фактов имеет значение. В противном случае можно насочинять любые обобщения, отбросив неудобные факты в сторону просто потому, что "и так ясно, что сути они не меняют".
Мой подход к этому юридический: если кто-то убил одного человека, то это еще не значит, что он совершил все убийства в стране. Если разобрать все обвинения, то картина личности преступника меняется порой до неузнаваемости.
Поэтому я просто считаю, что подобные вещи нужно либо тщательно разбирать, либо просто вообще не принимать к рассмотрению, что я и делала все эти годы (причем независимо от содержания фотографий).
...
Насчет задело. Ну, да, задело. Кого ничто не задевает – сидит буддой под деревом. И я разбираю комментарии подписчиков именно потому, что они меня чем-то как-то задевают.
Не обязательно за душу, чаще за извилину, но задевают. Или за желание банально поговорить на небытовые темы задевают.
- Почему бы и здесь не зацепиться? Не все, что привлекло внимание, обязательно «по Фрейду».
К тому же уловите контекст. Под недавней статьей Роман Алексеев накидал кучу подобных фоток. Сложно было не заметить.
Но это ерунда.
Важнее, что такие фотки под моими статьями с завидной регулярностью кидаются все последние три года.
Но и это еще не все!
На самом-то деле я созерцаю этот жанр уже лет пятнадцать: где-то с 2010, если не раньше.
Сначала такие фоты мне усердно показывали сограждане. Тематика была иной: «tupyе американцы», «tupyе хладолесцы», и многочисленные «tupyе выходцы из Средней Азии и Кавказа».
Временами высмеивали арабов, да и вообще мусульман.
Ну и как не посмеяться над непроходимой недалекостью негров - это же вообще святое! Ведь каждый знает, что у них нет ни одного ученого!
Впрочем, как и в семье смеющегося, но то такое.
И все это время я смотрела и игнорировала, ибо, во-первых, не могу понять, как можно этому верить, а во-вторых – потому что прекрасно понимаю, какая душевная организация стоит за любовью к этому жанру, который либо врёт, либо вырывает из контекста, либо рассказывает о действиях десятка, сотни или тысячи человек из 140 миллионов, если говорить о хладолесцах.
Но люди упорно хотели поделиться со мной своей радостью и продолжали показывать.
Где-то после второго шмойдика процесс набрал обороты, но американцы исчезли, кавказцев и азиатов стало много меньше, о неграх позабыли, и освободившееся пространство заполнили хладолесцы.
Иногда долетало и от знакомых хладолесцев аналогичное творчество в адрес опушнян, но редко, ибо мои знакомые тоже почти все равнодушны к подобному.
Но то, что насмешки над другими национальностями в моде и у вас тоже, было для меня очевидным, хотя бы потому, что это востребовано всегда и везде, примером чего могли быть различные юморески (а чаще имбецильнейшие ржаки) которые мне тоже нередко стремились показать.
Не помню, что там было и к чему, но каким-то Ровшанчиком просто заддоллбалле. Он все время говорил "Нашальника, нашальника!", а люди смотрели и, (само)довольно усмехаясь, повторяли что-то вроде "Ох и ж и дэбил! Та они все там такие! Они ж, ...лядь, ишаков, ..бут! Та это все знают!"
Увы, это были не всегда люмпены.
И и, конечно, надеюсь не бессмертное "Ну, тупыыыыые!" одного культового деятеля сцены.
По сути, эти фоты и те ржаки – из одного культурного пласта, который еще никого не сделал хоть сколько-то лучше: только портил.
Начиная с 22-го этого стало в разы больше. И поскольку я пишу для хладолесцев то, помимо вороха местного шлака, мне стали предлагать еще и неместный.
Это муха, которая на разных языках жужжала вокруг меня 15 лет. Терпелка лопнула, я взяла мухобойку и несколько часов поработала ею. Теперь можно наслаждаться жужжанием ещё столько же времени, ибо мухи живее Ленина и Цоя вместе взятых и никогда не лишат нас своего беспокойного общества.
…
Что до двойного дна, то оно, конечно, у меня есть. И у всех. Я вам открою тайну, но еще в античности было очень четко определено, что любой человек – это, как минимум, два человека. И вы тоже.
Если человек не болен, то в нем обязательно живёт еще кто-то.
На самом деле эта идея куда старше античности и корнями уходит, как минимум в мезолит. Оттуда через языческие религии она пошла в античную философию, оттуда – в другие религии, и оттуда – в современную психологию. Менялась только кодировка, терминология, но не сама идея.
Эмоциональность разбора естественна. Если вы заметили, я вообще частенько подключаю эмоции, да и здесь было сложно удержаться от них, ибо слишком уж всё оказалось не тем, за что выдавали. Только и того, что не папуасы на фото.
Патриотизм и стыд
«Патриотизьм проснулся, за сограждан видать стыдно стало...»
Нет, у меня специфическое понимание патриотизма и оно вообще никак не вяжется со стыдом.
Т. е. я вообще-то патриотка Хладолесья, но сколько бы достойных осуждения поступков не совершили хладолесцы, я за них стыдиться не буду в принципе: у меня своих прегрешений хватает.
Более того, я давно заметил, что чем более развит в человеке стыд за общее, тем меньше вероятность того, что он будет разбираться с собственными ошибками.
И наоборот: чем больше человек гордится общим – тем ниже вероятность того, что он реализует свои собственные лучшие побуждения.
Здесь дело в работе нашего мозга, как я поняла. Если вы загрузите в него положительную картинку – он зафиксирует ее, как свое достижение. Выделятся определенные вещества, в подсознании будет поставлена галочка «выполнено» и всё. Зачем что-то делать, если уже и так на душе хорошо?
По этой причине люди так яростно отрицают неприглядные страницы любой родной истории, что для них "мы" - замена своему "я", которое так и не родилось.
С другой стороны, взамен они могут чувствовать себя членами Королевского КБ, Туполевым, панфиловцами и участниками пугачевского восстания и суворовских походов одновременно.
Правда, от избытка счастья порой вообще теряют волю к действию, меряясь с такими же противниками своими-несвоими достижениями или сливаясь в общем вдохновенном экстазе.
- Такая позиция востребована и, коль скоро до сих пор очень даже жива, в определенном смысле эффективна.
Вероятно, с этим связаны различные поверья, что о своих прекрасных планах лучше не говорить. Мозг и в самом деле может зафиксировать ваш рассказ, как нечто свершившееся.
Посему я, кстати, поставив цель, стараюсь держать в голове именно цель и не более, остальной ресурс направив на действие. Порой вообще без мозгов действую, благо научилась действовать телом. От идеала далека, но движение идет. Вроде, успешно.
Посему мне нисколечки не стыдно за, скажем, убийство царской семьи и никакой гордости за Ломоносова я тоже не испытываю. С меня достаточно того, что первое я не принимаю, второго уважаю, а оба примера считаю поучительными.
Мы, вы...
Вот как раз коммент по теме:
«Гад, конечно, кто отфотошопил, неправильного зицпредседателя вставил. А так-то голая правда. Вы же молитесь на ЕС.»
Я – не молюсь. Уверена, что не только я. Кто-то молится, но в переносном смысле: на коленках не видела.
Еще об образовании
Не раз многие изумлялись, как могут люди с советским образованием верить в нашу пропаганду.
Под стать ему могу предложить другой: как могут люди, уже два десятилетия живущие в интернете и знающие, что есть фотошоп, верить фотографиям, которые не они сделали и за которые никого к ответу не призовут?
Парадокс, но наибольший скепсис в этой сфере проявляют, как мне кажется, малолетние "Жертвы ЕГЭ/ЗНО".
Возможно они же это и лепят: они знают, как легковерны взрослые.
Про коленки
Если быть честной, то этот вопрос было бы лучше рассматривать, живя, в Кукуеве, ибо там в основном всё и происходит, а у нас всё же провинция и всё намного проще.
В позапрошлый раз забыла отметить этот штрих, так что сегодня добавлю на примере местной популяции.
Коленопреклонение пошло в народ в начале Спецмероприятия, когда торжественно хоронили того или иного погибшего.
Как именно это выглядело в самый первый раз сказать не могу, ибо не видела.
Но примерно через полгода я несколько раз проходила/пробегала мимо таких похорон. Там кто-то что-то говорил в микрофон, а потом толпа вдруг, как пошла опускаться!
Причем, не синхронно, а вслед за первым рядом. Мол, все делают – значит, так и надо.
Потом я обратила внимание на то, что там что-то не так. Присмотрелась и увидела, что на коленях стоит только первый ряд, и, может второй.
Дальше было хуже, и люди стояли только на одном колене, а задние так и вовсе присели на корточки, что смотрелось как-то двусмысленно. Потом по команде, охая и скрипя суставами, все вразнобой встали. Возможно, кто-то и газы пустил: очень уж натужные физии были у некоторых. Да и жара ещё, нагревание, сами понимаете...
Но при этом спустя еще некоторое время (непродолжительное) мне доводилось присутствовать в той или иной роли на частных похоронах погибших. В этом случае никто ни на какие колени не вставал и всё было, как и всегда.
Хоть и не совсем по теме, но интересно то, что чем дальше – тем меньше было официальных похорон. Мне объясняли, с чем это связано, но я так и не уловила систему.
Могу только констатироваться то, что сейчас торжественных проводов в последний путь, наверное, нет вовсе, или же они крайне редки. Хотя из рассказанного поняла, что можно и торжественно. Подозреваю, что частный вариант просто выгоднее.
Одним словом, это всё, что можно было наблюдать у нас относительно протирания коленей.
Поляки на коленях
«Что то в СССР никто из поляков - ударение на втором слоге как они любят, ни перед кем на колени не вставал... Или это другое??? Ах да - это другое как всегда...
Дорогие читатели, читайте пожалуйста текст внимательно прежде чем комментировать. В тексте четко указано, что польки молились Всевышнему.
- Вообще-то люди перед ним взялись вставать на колени уже много тысяч лет назад, а не после падения Берлинской стены.
Учитывая польскую приверженность католицизму и возраст дам, это более чем естественно.
Так что это и в самом деле другое.
Справка: ляхи делают ударение не на второй слог, а на предпоследний. Поэтому по́лак, пола́ци, пола́кув (поляк, поляки, поляков). Запу́кай до́ польске́го скле́пу (Постучи в польский магазин).
У хранцузов, кажется, так же, хотя не уверена. Но звучит изящнее.
Дрейф западных традиций
«Слишком много типо-фейковых фоток гуляет по интернету. Нет дыма без огня))
Но корни здесь явно из Козляндии произрастают. От западенцев. Если в советское и постсоветское время западенцев на востоке и в центре Опушки не любили, и это было взаимно, то сейчас всё западенское, как и польское, как и западное вообще, вошло в моду.
Поэтому и начали перенимать повсеместно эту иди от скую традицию. Такое впечатление, что западенцы по поводу и без повода на колени друг перед другом бухаются. И их это не унижает ничуть.
Сама была свидетельницей, как бывшая соседка из западной Опушки вот так грохалась на колени перед сыном, выражая свою благодарность, как и её невестка перед ним же, своим мужем уж не помню по какому поводу. И это их нисколько не унижает)) Они чудные какие-то вообще...чудные и чужие нам».
Нет, не чудные они. Они просто другие с другими традициями. Традиции вообще редко бывают логичными и последовательными.
Где-то встают на колени перед отцом-матерью, где-то перед невестой с кольцом в руке, где-то на похоронах принято рыдать и рвать на себе волосы, где-то же наоборот – не плакать!
В одних местах оставить человека без погребения – кощунство, а в других именно так и нужно – пусть птицы склюют.
Их это не унижает именно потому, что традиция предписывает. Невозможно унизить себя соблюдением традиции, даже нелепой.
А вот то, что западные традиции активно продвигаются на восток – это бесспорный факт.
Сей дрейф шел все годы незалежности, но последние 8 лет включили форсаж и то, с чем раньше заигрывали в основном «элиты», опустилось в массы, которые ранее западенцев сильно недолюбливали.
Думаю мы имеем дело с продолжительной суггестией, в рамках которой первые 25 лет носили подготовительный к ней характер, а последние годы представлены уже активной фазой.
Проще говоря, сначала людям долго и ненавязчиво капали на мозги, а, когда волосья промокли – опрокинули весь таз.
Здесь главное – отключить критическое осмысление происходящего, уводя внимание куда-то в сторону, в противном случае процедура потерпит фиаско.
Исторический душ
«Не отмыться Опушке от раболепия.»
Я надеюсь, что вы еще не старый человек и вам ещё долго-долго жить. Просто мысли о том, что «больше никогда», что «теперь всегда будет», что «это уже ничто не изменит», обычно начинает высказываться ближе к могиле.
Человек предчувствует собственный Конец света и предписывает конец всему сущему, предчувствует собственное окоченение и желает видеть окоченевшим весь мир.
Вот как по-Вашему, хладолесцы отмылись от убийства царской семьи? Некоторые думают, что нет. Но, по-моему, большинству на это давно плевать, и Витёк из Саратова для них так же далек от цесаревича Алексея, как британец Джон Леннон далек от британского расизма.
Ветер времен стирает даже монументы, но Жизнь – не застывший монумент, а текущая речка. Посмотрите на нее в безмолвии, и ваш внутренний Соломон повернет кольцо на пальце, где вы вновь прочтете: «И это пройдет».
«…Ушел и старик навсегда. Мирозданье
Вращается мерно, своим чередом
Проходят века, но доныне сказанье
«Не вечно ничто на земле» мы поём.
…
Надгробия царского нет и в помине.
И стала столица – безлюдной пустыней.
А ты в этом мире – как всадник в седле,
Но помни: НЕ ВЕЧНО НИЧТО НА ЗЕМЛЕ!»
О жизни
«Как вы удивительно точны в описании человеческой природы, а ведь вы еще молоды. С точным пониманием вещей тяжело жить, надо все-таки хоть маленькую толику иллюзий иметь, иначе депрессия сожжет все маленькие радости жизни.
У вас наверное получился бы великий роман, если бы взялись писать или если бы это было кому-то нужно в наше время 😘»
Спасибо!
Точное понимание некоторых вещей может отнять радость только в том случае, если привязан к предшествующим иллюзиям, которые эта точность разрушила.
Стереть или хотя бы ослабить привязанность – эту сестру алчности, и точность станет просто еще одним, ранее незамеченным листом на дереве. Возможно, даже цветком.
Смотри на него, а не на обломки драгоценных иллюзий и однажды увидишь целый букет.
Что до романа, то он и в самом деле не нужен. Основной недостаток книг в том, что их слишком много. Основной же порок любой книги в том, что однажды она будет закрыта.
- Людям нужны не книги, людям нужны практики.
Практики, которые наведут порядок в их не по размеру души богатом внутреннем мире, где, словно на полотнах Пикассо, из бока Христа торчат лохмотья кепки Ильича, поверх которой восседает не менее изодраный Пелевин.
Когда-то мудрецы оставили людям опознавательные знаки, указующие куда им идти. Но люди уподобились Полифему и пожирали мудрецов одного за другим. Их знаков натыкали столь много, что душа стала похожей на ежа, а указатели превратились в хаотично расположенные «красные флажки».
Куда они ведут, от кого спасают, спасают ли, и чьи выстрелы доносит ветер?
Нагромождение вершин человеческой мысли, с еще более многочисленным щебнем недомыслия породили такие непроходимые ущелья, что из них то и дело доносятся призывы о помощи, а то и вопли отчаянья.
Есть время разбрасывать камни и время их собирать. Слишком много их собрано, слишком много! Пора хотя бы упорядочить сокровища, ибо Космос – это о порядке, а не о сокровищах. И если его нет – Космос обращается в Хаос.
До встречи!