71 подписчик

Неудачная роль Михаила Боярского

8 июня 20248 июн 2024

5 мин

В разные годы многие из нас по-разному относились к Михаилу Боярскому как к актёру. Иногда о нём даже высказывались презрительно, иногда с восторгом. По-всякому. Я видел его живьём - в Новосибирске, когда был ещё студентом. В центральной аптеке на Площади Ленина он с приятелем вошёл в аптеку и пошёл к администратору без очереди. Я не возмутился. Мне было в диковинку увидеть живую легенду в метре от себя. В очереди было человек пять-шесть, все с радостью пустили бы его. Я не могу сказать, что он вёл себя нагло. Скорее я могу сказать, что я вёл себя тупо, не попросил автографа, а он, наверное, дал бы. Я не буду говорить, какое лекарство он просил, хотя я тогда впервые услышал о таком. Не знаю, дали ли ему его. Кажется, дали, но для этого он прошёл в кабинет администратора аптеки. Сейчас не об этом. Я хочу сказать, что роль инспектора Лейстреда - это слишком тесный костюм для такого великого актёра, как Михаил Боярский. Я отнюдь не утверждаю, что бывают плохие роли или плохие образы. За

В разные годы многие из нас по-разному относились к Михаилу Боярскому как к актёру. Иногда о нём даже высказывались презрительно, иногда с восторгом.

По-всякому.

Я видел его живьём - в Новосибирске, когда был ещё студентом. В центральной аптеке на Площади Ленина он с приятелем вошёл в аптеку и пошёл к администратору без очереди. Я не возмутился. Мне было в диковинку увидеть живую легенду в метре от себя. В очереди было человек пять-шесть, все с радостью пустили бы его. Я не могу сказать, что он вёл себя нагло. Скорее я могу сказать, что я вёл себя тупо, не попросил автографа, а он, наверное, дал бы. Я не буду говорить, какое лекарство он просил, хотя я тогда впервые услышал о таком. Не знаю, дали ли ему его. Кажется, дали, но для этого он прошёл в кабинет администратора аптеки.

Сейчас не об этом.

Я хочу сказать, что роль инспектора Лейстреда - это слишком тесный костюм для такого великого актёра, как Михаил Боярский.

Я отнюдь не утверждаю, что бывают плохие роли или плохие образы. Зависит от актёра, и, вероятно, роль Лейстреда как таковая вовсе не так плоха.

Брондуков с этой ролью справился великолепно, и эта роль была великолепна по своему сценарию, как и сам сериал.

Но то был совсем ДРУГОЙ сериал!

От этого сериала невозможно было оторваться тогда, когда он вышел на экраны, и невозможно оторваться и сейчас, спустя столько времени.

Но вот новый сериал, где такой актёр как Боярский приглашён на столь пустейшую роль - это как-то пустовато для него.
И актёр тут не виноват. Он, возможно, живёт от съёмок до съёмок, и не может знать, что за фильм получится после монтажа.

Актёр делает своё дело, он изображает своего героя, вживается в его характер и даёт сценическую интерпретацию.

Фильм, конечно, во многом зависит от актёров, но он также зависит и от сценария, режиссёра, композитора, операторов, декораторов, монтажёров, звукооператоров, гримёров и ещё от многих-многих других творцов.

Фильм с новой и не лучшей интерпретацией Шерлока Холмса откровенно слабый. Мой критерий такой - если смотришь по телевизору, и во время рекламы с нетерпением ждёшь его конца и даже не помышляешь о переключении канала, фильм, как минимум, удался. Если во время рекламы думаешь, а надо ли дальше смотреть, не переключить ли, тогда этот фильм провальный.

Боярский для меня некоторый знаковый уровень, репер, отметка, по которой можно оценивать талант и обаяние. Можно оценивать актёрское обаяние талант в Штирлицах, в Мироновых, в д'Артаньянах, в Юрских, в Папановых, в Леоновых, в Миллярах и в Кинегсонах. Никому не придёт в голову оценивать актёрское дарование в Кокшеновых или Цапниках.

А вообще-то каждый из перечисленных актёров, и к ним можно добавлять ещё многих, таких как братья Соломины, Фарада, Юрский, Стоянов и так далее, так далее, так далее - все они как-то несоизмеримы между собой, поскольку каждый нам дорог как ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ!

Боярский - индивидуальность. Когда он появляется в фильме, фильм становится Фильмом, с большой буквы. Начиная с почти дебюта его и Караченцова в фильме "Старший сын" (истинный дебют Боярского был, кажется, в "Новогодних приключениях Мити и Маши"), и кончая почти любым фильмом с ним. Почти!

Фильм про Шерлока Холмса, где играет Боярский, в котором режиссёр - Андрей Кавун, это достижение на уровне "Так себе". Собрали отличных актёров, сделали жевательную резинку для глаз. Если дела заставят вас выключить телевизор, вам не придёт в голову затем найти фильм в сети и досмотреть до конца.

На экране что-то происходит, да и бог с ним! Нам-то какое дело до этого?

Фильм не затягивает нас внутрь эмоционально.

Таких провалов с такой плеядой отличных актёров история знает несколько.

Я бы отнёс к разряду таких провалов "Королева Марго" и "Графиня де Монсоро", где к актёрам нет никаких претензий, каждый эпизод отснят идеально, а в целом фильм СКУЧНЫЙ.

Но Боярский - это для меня особенный актёр, так как его образ д'Артаньяна всегда стоит передо мной, когда я пишу фанфик "Мемуары Арамиса".

Вся эта четвёрка даёт мне вдохновение. Если этот фанфик - моя неудача, тогда это полностью моя лишь вина, но если он кому-то понравился, тогда доля успеха, несомненно, принадлежит Боярскому, Смехову, Старыгину и Смирницкому. Даже в большей степени, чем Дюма.

Мне в своё время не понравилось, как пел Боярский в фильме "Собака на сене", и оценил я это лишь после, совсем недавно, когда узнал, что он же пел и вместо Армена Джигарханяна. Да, я знал, что его голосом поёт также и Игорь Дмитриев, это узнаваемо. Но Джигарханян пел голосом ДЖИГАРХАНЯНА! Однако, оказывается, сам Джигарханян не мог ни озвучивать эту роль, ни спеть, тем более. Озвучивал другой актёр, а пел - Боярский.

Понятно теперь, что ему пришлось немного подпустить гнусавости для Теодоро, чтобы они оба не пели одним и тем же голосом!

Это как Талызиной, которая озвучивала своим собственным голосом Барбару Брыльску в "Иронии судьбы", говорить за саму себя пришлось искажённым голосом, нарочито более грубым, чтобы не совпасть с главной героиней. Это большая жертва - сделать свой образ менее привлекательным, дабы оттенить другого героя!

Хвалить Боярского можно долго, много и с примерами. Я этого делать не буду, поскольку у меня на это не хватит времени и сил, а у читателей - того же самого - времени и сил читать.

Я ему желаю творческих успехов и долголетия, и чтобы больше не было таких тусклых ролей.

Напомню, что моё мнение - это только моё мнение, и мой девиз: "Каждый имеет право на своё собственное ошибочное мнение".

Всем удач!

А мои фанфики всё там же

Полностью «Мемуары Арамиса» вы можете найти тут

https://litsovet.ru/books/979343-memuary-aramisa-kniga-1

https://litsovet.ru/books/979376-memuary-aramisa-kniga-2

https://litsovet.ru/books/980135-memuary-aramisa-kniga-3

https://litsovet.ru/books/981152-memuary-aramisa-kniga-4

https://litsovet.ru/books/981631-memuary-aramisa-kniga-5

https://litsovet.ru/books/983912-memuary-aramisa-kniga-6

https://litsovet.ru/books/985284-memuary-aramisa-kniga-7