Политика будет существовать ровно столько, сколько существует государство как явление. Соответственно, пока человеческое общество не перейдёт на ступень бесклассовой структуры, будут сохраняться государства и будет сохраняться политика. Политические интересы подчас диктуют субъектам этой самой политики идти на самые нежеланные действия, которые, однако, необходимы ввиду непреодолимых объективных политэкономических обстоятельств.
Именно с этих позиций стоит рассматривать пакт Молотова-Рибентроппа, заключённый между СССР и гитлеровской Германией. Как бы антисоветчики не пытались выставить этот договор в свете «экспансионистской политики Сталина» или указать через него на «недальновидность советских вождей», действительность остаётся действительностью. Данный пакт был продиктован внешними обстоятельствами, в частности демонстративным отказом Великобритании сколотить антигитлеровскую коалицию в 1930-х годах, что и подтолкнуло СССР на тактическое сближение с Германией.
Советская Москва крайне активно продвигала идею коллективной обороны, пыталась создать ситуацию, при которой развязывание войны в Европе было бы невозможно, потому как вся Европа, согласно договору, должна была бы сплотиться против агрессора. В частности Сталин желал видеть в таком договоре СССР, Великобританию и Францию - три державы, которые обеспечили бы реальную военно-политическую силу для исполнения этого плана. И если Франция действительно хотела подписать такой договор, так как осознавала опасность гитлеризма не хуже СССР, понимала, что немецкий диктатор бросит войска в том числе и на Париж, то вот Великобритания, игравшая первую скрипку в этой опере со стороны империалистов, всячески демонстрировала свою незаинтересованность в союзе. Это полностью укладывается в политику тогдашнего Лондона, которая состояла в попытке натравить Гитлера на восток, а после этого уничтожить победителя в этой схватке.
Сталин так описывал причины провала договора о коллективной безопасности при Георгии Димитрове, который записал разговор с вождём в своём дневнике:
«Мы предпочитали соглашение с так называемыми демократическими странами и поэтому вели переговоры. Но англичане и французы хотели нас иметь в батраках и притом за это ничего не платить! Мы, конечно, не пошли бы в батраки и ещё меньше, ничего не получая».
Именно поэтому Сталину пришлось менять внешний курс и идти на тактическое сближение с Берлином. В Москве прекрасно осознавали опасность гитлеризма, критические статьи, брошюры и книги по поводу итальянской и немецкой версии фашизма выходили в Стране Советов с конца 1920-х годов. Более того, и речи лидеров преступного режима Гитлера были полны весьма конкретных тезисов, из которых легко выводилась неизбежность конфликта. Но вместо анализа всех этих процессов антисоветчики и дальше будут делать далеко идущие выводы, базируясь лишь на эмоциях и собственном довольно инфантильном понимании того, как работает мир и что считать плохим, а что хорошим.
Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot
Также рекомендуем переходить на наш сайт, где более подробно изложены наши теоретические воззрения, а статьи выходят раньше, чем на Дзене - https://tukaton.ru
Для желающих поддержать нашу регулярную работу:
Сбербанк: 2202 2068 9573 4429