Внимательно слушал и смотрел выступление Путина на ПМЭФ-2024. Убежден в главном - никаких существенных экономических перемен, в ближайшем будущем в нашей стране не будет. Будет вялотекущий процесс определенного видоизменения экономики, быть может хозяйственной эволюции, обусловленный почти двадцатилетней предшествующей историей. Но который к сути прогресса в российской экономике, отношения не имеет. А всё потому, что Владимир Владимирович ничего нового не сказал. О том, что «России надо быть сильной и конкурентоспособной», глава государства говорил в послании ФС РФ в 2002. Да и в послании президента-2006 года, наш лидер был более конкретен. Когда тогда ещё говорил о архиважности инвестиций в нашу экономику, которые возможны только в условиях стабильности, при которых ясны и понятны "правила игры" в российской экономике. А поскольку с 2006 по 2024 год, таковых ясных экономических правил так и не определено, то и уверенности в экономических переменах у меня нет.
Я не стану домысливать "на что рассчитывает Путин", говоря про создание государством "новых" условий для ведения бизнеса в России. Которые вдруг сподвигнут инвесторов вкладываться в новые предприятия в нашей стране. Потому как в современных условиях, в моем понимании, в нашей стране создана административно-командная полурыночная экономика. Изрядно зависимая от государства.
А вот о важности эффективности самого государственного аппарата, о необходимости его оптимизации, Владимир Владимирович заявлял на протяжении многих лет. И не только в посланиях ФС РФ. Но воз, на мой взгляд, и ныне там. Мне даже было бы интересно услышать от Путина ответ на вопрос - а как вы Владимир Владимирович видите повышение производительности труда (службы) чиновников и депутатов? А как конкретно можно повысить производительность служения и коэффициент полезного действия Главы России?
Оно ведь, чтобы были перемены в экономике России, а не просто движение в фарватере развития ведущих экономик мира, должны быть кадры во власти, способные менять хоть что-то и ради кого-то помимо себя. Причем в государстве, обязательно должны быть специалисты, которые способны формулировать (определять) задачи для прикладной деятельности научных учреждений.
Не просто с трибуны заявив, что финансирование науки будет увеличено, а указано конкретно сколько и на что будет направлено. Ну, там на постройку нового космического корабля, например, на вечном двигателе для полёта на Луну с целью поимки мухи на обратной стороне. На стадии моделирования, чтобы российские ученые решили квадратуру круга и задачу удвоения куба, необходимые для утроения сферы научной деятельности. Допускаю мысль, что с критикой ОТО можно погодить, но по ходу решения остальных посильных задач, много чего интересного будет изобретено.
Но для этого, во власти должны появиться другие люди. С теми - что были и ныне есть, никаких существенных перемен в экономике добиться не удастся. Это аксиома решения любых задач. Даже в футболе, когда перестановкой мест игроков, изменить конечный итог (результат) командной игры не получится.
Да, справедливости ради, отмечу и отдам должное Путину. Походу выступления, Владимир Владимирович указал на важность долгосрочных капиталовложений в экономику. Только говорить "что", не указывая "как" конкретно и "где" реально на это брать средства, по мне - одна говорильня.
Скорее всего, наш лидер не забыл основы ленинизма, в коих значится Закон преимущественного (приоритетного) роста производства средств производства (техник и технологий) над выпуском товаров и услуг широкого потребления. Только смею заметить, что этот Закон обеспечивает экономический рост только при социализме. Точнее, когда капиталовложениями в масштабах всей страны, в интересах развития общества (народа) заведует социалистическое государство и социалистическое правительство.
Я не оспариваю тот факт, что капиталовложения в российскую экономику, в той или иной форме возможны. С общим свойством - частных инвестиций, которые будут работать лишь на частного инвестора или группу финансистов. Проектного финансирования, как в СССР, в России ждать не приходится.
Поэтому, богатые будут богатеть, а те россияне которые жили впритык от получки до получки, так и будут продолжать двигаться в том же русле капиталистического (рыночного) экономического развития. Как и были последние 30 лет, большинство россиян товаром, который покупают владельцы предприятий, так и останутся. А это основное, почему считаю, что особых перемен, судя по речи Путина на ПМЭФ-2024, не будет.
Я даже не стану высказывать своё мнение по всем ключевым пунктам, которые озвучил в своём выступлении наш лидер. Значимых экономических перемен не будет, на мой взгляд, попросту потому, что Маркс в своих выводах оказался прав. Это было не так очевидно в 20 веке, как хорошо видно в настоящее время, в постиндустриальном развитии обществ. Некоторые из которых (особенно на западе), решительно переходят к новому технологическому укладу.
Ибо Закон соответствия производственных отношений характеру развития производительных сил, выведенный товарищем Карлом, верен. А вот Владимир Владимирович, ещё в 1991 году говоривший что разуверился в марксизме-ленинизме, этого признавать не хочет. И слушая его речь, у меня в голове прокручивается Распоряжение Правительства РФ от 20 мая 2023 г. № 1315-р Об утверждении Концепции технологического развития на период до 2030 года.
Год прошел с той поры, а что-то изменилось? Вот и пишу о том, что считаю что перемен и не будет. Новых слов про инновации и прочее - будет немало. Конкретных дел, на мой взгляд, с теми же чиновниками и депутатами - будет немного. Потому как мало что из сказанного ранее, воплотилось в реальную производственную деятельность для экономического развития нашей страны.
Миллиардеров будет больше, богатые будут богатеть, бедные будут беднеть. Таков Закон капитализма. Особых перемен не будет.