Найти тему

Почему иногда решать конфликты путём компромисса гораздо лучше, чем путём сотрудничества?

В психологической среде есть такая идея, что компромисс - это якобы плохо. Что якобы это такое решение конфликта, при котором все стороны в равной степени чем-то жертвуют, в чём-то уступают другому человеку.

И типа вместо того, чтобы чем-то жертвовать, то есть решать конфликты путём компромисса - нужно стремиться решать конфликты путём сотрудничества ("win-win", "выигрыш-выигрыш"). То есть находить такие варианты, которые полностью удовлетворят интересы и потребности всех сторон конфликта, чтобы никому из них не пришлось в какой-то степени чем-то жертвовать.

Но это всё в теории. На практике у так называемого решения конфликта путём сотрудничества есть очень серьёзный минус, из-за чего такое решение конфликта не подходит для частого, ежедневного "использования". Так называемое "сотрудничество" занимает очень много времени.

У меня такое впечатление, что люди, которые утверждают, что компромисс - это плохо, что нужно решать конфликты путём сотрудничества, скорее теоретики, но никак не практики.

Потому что на деле поиск варианта, который полностью учтёт интересы обеих сторон (а если сторон ещё больше, то ситуация только усугубляется), чтобы всем были хорошо, и никому не пришлось ни чем жертвовать - занимает очень много времени. Это очень долго.

Да, действительно, если не сдаваться и обсуждать конфликтную ситуацию, если действительно искренне хотеть этого - то найти такой вариант решения конфликта можно. Но это капец как долго.

А вот найти какой-то компромиссный вариант, где в какой-то степени всем сторонам будет хорошо, а в какой-то степени каждому придётся в чём-то уступить - это значительно быстрее, это занимает гораздо меньше времени.

Да, в каких-то особо важных вопросах имеет смысл уделить достаточное количество времени на то, чтобы найти вариант, при которым все стороны выиграют, и никому не придётся чем-то жертвовать.

Но насколько целесообразно и вообще реалистично - решать ежедневные, повседневные вопросы путём сотрудничества?!

Где взять столько времени, чтобы обсуждать каждую конфликтную ситуацию до тех пор, пока не будет найден такой вариант, где никому не придётся ничем жертвовать?!

Компромисс - это намного быстрее. Такие компромиссные решения обычно находятся значительно быстрее, и они чаще всего лежат на поверхности. Обычно не нужно тратить много времени на поиск подобных вариантов. Они приходят в голову довольно быстро, и обычно найти компромиссный вариант - не трудно.

А варианты из серии "win-win" - на поверхности не лежат. Нужно проявить немало креативности и терпения - чтобы их найти. И самое главное - их поиск занимает много времени. И это не всегда целесообразно.

Так что решать конфликты путём нахождения компромисса - это вполне хороший вариант. Потому что это реально позволяет сэкономить время, в отличие от так называемого "сотрудничества".

_________________________

Фильмотренинг "Критика и/или Правда":
http://annatychuk.kassa.bizon365.ru/buy/filmotrening-kritika-pravda

_________________________

Летняя распродажа фильмотренингов и курсов
Анна Тычук | Психолог15 июля 2024