Почему Западу не нужно оказывать никакую помощь “самобытной цивилизации” в любой её существующей форме?
Потому что каждый раз после того, как она эту помощь получит и использует, она – преисполнившись “величия”, – плюёт в дающую руку.
“Буржуазные правители высадились в Нормандии на два года позже…”
Что с этим делать?
Ничего.
Ибо бесполезно. Приводить факты (им известные), объяснять – чем занимались союзники, где и какие вели битвы и сражения, как громили военно-экономический потенциал (какая разница: где именно его громить? – союзники громили его по всему глобусу, в т.ч. непосредственно в Германии), какой вносили вклад на других театрах войны; разжёвывать – медленно и с повторами, что война велась по всему миру (откуда и название: “мировая”), что Советско-германский театр – это только её часть; указывать на возможности и предпосылки, на масштаб операции, цитировать так любимого ими Сталина, напоминать – какие ресурсы затратили немцы на построение “Атлантического вала” в ожидании высадки и что все эти “два года” они могли бы направлять эти ресурсы на восточный фронт…
… особенно туда и тогда, где и когда немцам не хватало “последнего батальона”. А такие случаи были не единожды даже и после 1941-го г. (почему после 41-го – ниже).
… или лишней тонны бетона на создание своих укреплений
… или вагона снарядов и дополнительного десятка орудий на километр фронта
… или цистерны бензина. А значение бензина в войне мы можем наблюдать прямо сейчас практически в режиме онлайн.
Предлагать добавить к восточному фронту все уничтоженные союзниками на других театрах силы и средства и убрать всю предоставленную СССР помощь – да хотя бы ленд-лиз этот злополучный, – и попытаться представить: что могло бы получиться…
Спрашивать в конце концов – что делало советское правительство два года до 22 июня 1941-го г.?
Не надо ничего делать. Тем более, что они всё это знают. Надо молча собрать в сумку свои вещи, оставить, что не поместилось и без чего можно обойтись, тихо выйти, закрыть дверь и выбросить ключи.
И забыть туда дорогу.
Может, тогда не придётся видеть и читать опусы великодержавного эгоцентричного чванства, что, применительно к данному случаю, выражается в следующем:
- Война была между Германией и СССР (что, в свою очередь, трансформируется в нынешнюю Россию). Было, кажется, что-то ещё, но – незначительное.
- Всё, что не описывается предыдущим пунктом, было сделано не там, не так и не тогда. И не в таком количестве.
- Россия, конечно же, победила бы и сама, но – при этом! – “буржуазные правительства” всё равно “высадились с опозданием на два года”. Да и ленд-лиз у них был “плохой”. И – “мало”.
- Для полноты картины не надо забывать об “агрессивном блоке, подбирающемся к самым границам”, “вывозимых за бесценок ресурсах” и, если бы “вождь” не “встал с колен” и не “распрямил бы спину”...
… то, возможно, жёнам мобилизованных не пришлось бы сейчас становиться на колени.
ну и так далее.
Но давайте, всё-таки, отметим фразу “с опозданием на два года”.
Два года… получается – лето 42-го.
То есть эти люди всерьёз полагают, что за один год (с лета 41-го) можно было подготовить и провести стратегическую десантную операцию такого уровня и таких масштабов?
При господстве активно противодействующего целеустремлённого противника на земле, на воде, в воздухе и под водой?
При том, что это был период максимального потенциала немецкой военной машины и расширения территории её операций?
Понятно, что для Сталина таких категорий не существовало. Как большевик, он знал только один метод: “партия приказала” и меру воздействия: “расстрелять”.
Отвлекаясь на минуту, – для “любителей” (в т.ч. на “верхушке”) цитировать этот метод, – отмечу, что существует некоторая вполне значимая вероятность того, что он мог бы быть применён к ним самим в первую очередь. Это демонстрировалось на любом уровне “вертикали”: от маршалов и народных комиссаров, до депутатов и делегатов. Достаточно вспомнить делегатов “Съезда победителей”, не надолго переживших закрытие оного.
Вернёмся к “расстрелять”.
Тут есть одна деталь. Дело в том, что – по независящим от него причинам, – Сталин не мог расстрелять ни Рузвельта, ни Черчилля. И – может быть, вследствие этого, – разнообразные шовинисты всех мастей имеют теперь возможность рассуждать о “высадке с опозданием на два года”.
Но, если Сталин хотел, чтобы союзники “открыли второй фронт”, может, он мог бы оказать им содействие? Скажем, героические Черноморский и Балтийский флота вышли бы в Атлантику и могучими залпами главных калибров обеспечили бы проход транспортов с десантом, расчистили бы плацдарм и обеспечили высадку?
Ах, оставьте, о чём вы? О “флоте”?
Они на своих базах-то… к-х-м…
Нет, Балтийский, кстати, ещё ничего. Снятые с кораблей и установленные на стационарных позициях его башенные орудия… правда, я когда-то смотрел – клеветнические, конечно же, – материалы о точности и эффективности их огня…
Давайте я лучше расскажу про другое. Однажды я подумал: ведь ко ВМВ у Италии был – пусть и не первого уровня, но, всё-таки, вполне заметный флот. И что?
И полез я смотреть. Если одним предложением, то его вклад описывается следующим образом:
“Заметного эффекта на ход боевых действий не оказал.”
– Ты это про что?
Да так.
Так что получается? Поддержать высадку не могли, но очень хотели, чтобы высадились. Победили бы сами, но настолько хотели, что до сих пор вспоминают про “опоздание на два года”?
Нет, вы не подумайте, я не умаляю. И, кстати, особо подчёркиваю, что не фальсифицирую.
А то, что в этот раз не пригласили… Обидно, конечно, но, может, были какие причины?
Может Европа, видевшая фашизм, больше не хочет?
Да и бесконечные претензии так и не вышедшего из нежного возраста капризного ребёнка – “ну посмотрите на меня, ну скажите – какой я красивый!” – рано или поздно надоедают любому.
*****
Хорошая новость про “Миражи”. Между прочим, действенное лекарство против имперского чванства. Жалко, что “курс” долгим будет, но авиация – дело долгое.
Но как получилось! Только вчера писал про региональные союзы и блоки и вот...