Аэропорт - объект высокого социального значения, поэтому требования к безопасности на нем повышенные. Они необходимы как для обеспечения безопасности самих граждан, так и для нормального обеспечения работы самого аэропорта. В этой связи внимание к поведению граждан на таких объектах также повышенное и действия, которые в повседневной жизни расцениваются не иначе как неуместная шутка, на таких объектах могут быть расценены как преступление. В лучшем случае шутник просто опоздает на поезд или рейс, а в худшем рискует стать фигурантом уголовного дела.
Самая распространенная тема для шуток – это сообщения про взрывное устройство. В ответ на писк металлоискателя кажется очень смешным сообщить сотруднику полиции или транспортной безопасности, что металлоискатель среагировал на бомбы, гранату или какое-либо иное взрывное устройство. При этом шутники зачастую не задумываются, что любое должностное лицо обязано отреагировать на данную информацию, даже если сотрудник догадывается, что перед ним всего лишь шутник. А вот реакция на сообщение о бомбе влечет уже к задержке вылетов, блокированию деятельности вокзала или аэропорта, из-за чего множество пассажиров задерживаются на рейсы, сотрудники полиции тщетно ищут взрывное устройство, а транспортная компания терпит финансовые убытки.
Ответственность за заведомо ложное сообщение об акте терроризма предусмотрена ст. 207 Уголовного кодекса Российской Федерации. Квалифицирующим признаком в данной статье является ложное сообщение об акте терроризма, совершенное в отношении объектов социальной инфраструктуры, к которым и относятся вокзалы и аэропорты. Наказание же по данной части статьи может достигать 5-и лет лишения свободы.
Объективная сторона данного преступления состоит в передаче заведомо ложного сообщения о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий. То есть преступление состоит в передаче данного сообщения какому-либо лицу, круг которых в данной статье не определен. При этом, по смыслу статьи данное сообщение должно получить лицо, которое обязано или вынуждено на данное сообщение реагировать. Например, сотрудники полиции или сотрудники транспортной безопасности, получив информацию о взрывном устройстве обязаны ее проверить, а если данное сообщение получит пассажир, но воспримет его реально, то он не обязан данную информацию проверять, но в силу обстоятельств будет вынужден сообщить его сотрудникам полиции или транспортной безопасности.
А образует ли состав преступления шутка, направленная в адрес человека, которые знает, что это шутка, например в адрес близкого друга? В моей практике была ситуация, когда доверитель прошел вместе с другом в пункте досмотра аэропорта через рамку, и когда у друга сработала рамка металлодетектора доверитель повернулся к другу и, улыбаясь, спросил: «у тебя что там бомба что ли?». Эта шутка была услышана сотрудниками аэропорта вследствие чего были вызваны сотрудники полиции, доверитель с другом задержаны, а материал проверки в отношении них был направлен в следственные органы. Данная ситуация не закончилась возбуждением уголовного дела. Но не всегда под рукой может оказаться адвокат, который даст правильную оценку ситуации и поможет разобраться.
Поэтому, казалось бы безобидная шутка, может повлечь за собой привлечение к уголовной ответственности. Находясь в аэропорту, аккуратнее относитесь к юмору, поскольку сотрудники безопасности аэропорта и полиции могут его не оценить.