На форуме представлено много тем об ответственности психолога за результат работы. Я тоже решила порассуждать на эту тему.
Вы видели когда-нибудь гастроэнтеролога, который бы извинялся, что назначенное лечение не помогло?
Так вот представьте ситуацию, пациент жалуется на боль в животе, и у него определяют заболевание, связанное потреблением нездоровой пищи. Врач объясняет причину и прописывает диету. Один пациент, тяжело вздохнув, начинает варить себе каши, а другой не считает нужным отказываться от чипсов и картошки фри, скорее будет глушить себя обезболивающими. Возьмет ли врач на себя ответственность за состояние ЖКТ второго пациента?
Психолог лечит словом. Здесь в качестве «картошки фри» может выступить закадычная подружка c бутылкой мартини. «Задушевная» беседа с «близким по духу» человеком, сопровождаемая возлияниями, может свести на нет результаты 1.5 часового труда психолога. Клиент, обсуждающий после сессии проблемы сепарации со своей конфликтной мамой, также создает проблемы специалисту.
Может ли в такой ситуации психолог работать? Может и должен, если… клиент не удрал. Должен ли специалист брать на себя 100% ответственность? Увы, нет. Клиент не всегда готов к изменениям, и может просто не дать терапевту выполнить свою работу. Способен ли психолог помочь такому человеку? Да.
Представьте, некий субъект «сидит в яме, и она его, в принципе, устраивает, но там холодновато и сыро, а вокруг острые камушки». «Ну что ж», - говорит психолог: «Давайте осушим пространство, положим мягкий тюфячок и выгребем камушки, чтоб сидеть стало удобно. Вам удобно?» «Ну как бы да» - отвечает клиент. «А захотите уже выбраться, подберем лестницу с надежными перилами» - продолжает специалист.
Иногда клиент не видит результатов, потому что плохое быстро забывается. В бытность свою я помогала знакомым на безвозмездной основе (за свое спасательство, я конечно «получила по полной программе»), но результат был – знакомая дама избавилась от панических атак. Мне же потом была выдана обесценивающая фраза по поводу моих знаний и умений.
Так вот об ответственности, в отличие от гастроэнтеролога, психолог не имеет право назначать таблетки, медикаментозное лечение проводит психиатр. (Да, да, и я знаю, что есть терапевты с медицинским образованием). Медикаменты выполняют свою функцию. Здесь уже заранее известно действие препарата, что позволяет «сидеть в яме» и пить лекарство.
Вспомнила старый анекдот, когда пациент обращается к врачу из-за недержания мочи, жалуясь на запах и осуждение людей: «Доктор, мне так стыдно и неудобно». Врач назначает препараты и через месяц опять встречается с пациентом:
- Как у вас дела?
-Ой доктор, замечательно. Я по-прежнему писаюсь, и люди меня осуждают…А мне, все равно.
Я не рассматриваю тяжелые случаи, когда без лекарств вообще нельзя обойтись. Здесь разговор только о клиентах психолога.
Всегда ли квалификация определяется стоимостью услуги – увы. Я бы остереглась оплачивать 150 тыс. за сессию публичного специалиста: как уже было сказано выше, ни один психолог не может гарантировать 100% результат (Поправьте меня, если я ошибаюсь).
Подбирайте психолога под свой кошелек, исходя из того, что встреча будет не одна. Перед визитом настройтесь на то, что обязательно получите пользу от общения со специалистом. Смотрите, слушайте, ощущайте. Что говорит вам ваш внутренний голос? Мое или не мое? Доверяю или нет? Даже если ответ отрицательный, не расстраивайтесь. Вы услышали то, что должны были услышать, а дальше решать только вам.
Автор: Федина Светлана Леонидовна
Психолог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru