Разрешив Украине бить по России американским оружием, президент США Джо Байден приблизил мир к большой войне. При этом никаких рецептов прекращения конфликта глава Белого дома не предлагает.
К таким выводам в статье для американского издания The Washington Post пришли руководитель отдела политики американской НПО Rand Сэмюэл Чарап и директор по исследованиям международных отношений ЕС Джереми Шапиро .
По их мнению, удары вглубь России могут замедлить военные операции российской армии вокруг Харькова, но глобально не изменят ход конфликта.
«Русские, скорее всего, адаптируются, как они адаптировались и к предыдущим подобным шагам США», — прогнозируют авторы статьи.
Они предлагают смотреть на вещи объективно: Россия выигрывает на поле боя, поэтому президенту Владимиру Путину не нужен прямой конфликт с Соединёнными Штатами и их союзниками. Москва, считают Чарап и Шапиро, вполне может ответить, но, скорее всего, сделает это асимметричным образом, а не «выпустит ракету по какой-нибудь европейской столице на следующей неделе» .
Авторы предупреждают: российская армия продолжит наступление, и через три-шесть месяцев США, пытаясь спасти киевский режим, снова будут вынуждены повышать ставки. Но подобная эскалация без стратегии — неразумная политика.
«Требовалось бы продемонстрировать, что украинские удары по территории России с использованием американских систем являются частью комплексной стратегии по прекращению конфликта на условиях, выгодных Украине и Соединенным Штатам», — говорится в статье.
Но Байден ничего не заявлял о стратегии. Может быть, её просто нет. Более того, в Вашингтоне даже нет единого мнения, что считать приемлемым финалом на Украине, считает журналист и писатель Дэвид Сангер . В своей публикации для The New York Times он отмечает, что Украина рассуждает о «полной победе», в то время как в Вашингтоне подобные заявления звучат всё менее убедительно, а российская армия продолжает наступать.
«Зеленский не раз конфликтовал с Байденом и его штабом из-за отказа предоставить ему сначала дальнобойную артиллерию, затем танки, F-16, а сейчас снова развернул кампанию общественного давления, чтобы вынудить Байдена смягчить ограничения на удары американским оружием через российскую границу», — сообщает Сангер.
Помощники Байдена подчеркивают, что президент «создал исключение из общего правила «неэскалации», но госсекретарь Энтони Блинкен в конце мая говорил, что это, возможно, не последнее исключение — США намерены реагировать на изменения на поле боя.
В непубличных разговорах, пишет автор статьи, советники американского президента признают, что приоритеты США и Украины расходятся. Киеву уже нечего терять, у Байдена же — иная ситуация.
«В Белом доме опасаются, что Владимир Путин развернёт тактическое ядерное оружие с целью убедить мир, что, если Киев продолжит сбрасывать бомбы и ракеты американского производства на российскую территорию, он не преминет им воспользоваться против Украины», — говорится в материале The New York Times.
На этом фоне НАТО готовится к возможной войне с Россией, убеждает брюссельский корреспондент издания The Telegraph Джо Барнс . По его информации, полученной от представителей Альянса, его высшее руководство предупреждает западные страны: нужно готовиться к конфликту с Россией, который может случиться в ближайшие 20 лет.
Уже готовятся «сухопутные коридоры» для переброски американских войск и техники на линию фронта, если в Европе разгорится наземная война с Россией, пишет Барнс. Сообщается, что солдаты высадятся в портах Нидерландов, а затем по железной дороге поедут через Германию в Польшу.
«Если прибывающие в Нидерланды силы НАТО попадут под российские удары или порты в северной Европе будут разрушены, альянс переключит внимание на порты Италии, Греции и Турции. Из итальянских портов американские войска можно будет перебросить по суше через Словению и Хорватию в Венгрию, которая граничит с Украиной», — говорится в статье.
В то же время возглавляющий Объединённое командование НАТО по тыловому обеспечению генерал-лейтенант Александр Соллфранк заявил, что боевые действия в рамках проводимой Россией СВО показали: крупные базы материально-технического обеспечения типа тех, которые создавались в Афганистане и Ираке, использовать нельзя, потому что они будут уничтожены уже в самом начале конфликта.
О военных проблемах Запада пишет и другой автор The Telegraph — Шон Рэймент . Он поговорил с бывшим офицером британской армии подполковником Стюартом Кроуфордом и выяснил, что «позорно небольшой» танковый парк британской армии будет разгромлен всего за две недели войны с Россией.
При этом автор статьи напоминает слова бывшего заместителя верховного главнокомандующего объединенными вооруженными силами в Европе генерала Ричарда Ширреффа : нехватка войск и военной техники означает, что британской армии будет сложно вывести на фронт даже боевую бригаду в пять тысяч человек.
«Мы планируем закупить только 148 танков Challenger 3, что пугающе мало, если вспомнить, что в разгар Холодной войны, не так давно, Королевский бронетанковый корпус британской армии мог рассчитывать выставить около 900 основных боевых танков», — говорит полковник Кроуфорд.
К тому же Великобритании сейчас катастрофически не хватает боеприпасов, уверен генерал Ширрефф. Недостачу нужно восполнять, но как это делать — непонятно: десятилетия «урезания» армии привели к тому, что невозможно быстро наладить производство. Арсеналы страны, по словам Ширреффа, «вычерпали практически до дна», чтобы передать всё Украине.
Но даже это не помогает — спасать ВСУ от краха Западу становится всё сложнее, пишет военный обозреватель Forbes Дэвид Акс . Он со ссылкой на украинских аналитиков сообщает, что украинской армии нечего противопоставить российским войскам, которые применяют корректируемые авиационные бомбы (КАБ) массой 500 и 1000 килограммов.
Акс назвал планирующие бомбы «чудо-оружием», которое истребители ВС РФ запускают с расстояния около 60 километров — вне зоны досягаемости украинской системы ПВО. Из-за этого командование ВСУ, говорится в публикации Forbes, обратилось к США с просьбой поставить планирующие бомбы и переоборудовать «десятки оставшихся истребителей Су-27 и около 50 уцелевших истребителей МиГ-29».
Но в любом случае это займёт время, которое сейчас очевидно играет против украинской армии — российские войска побеждают на поле боя, о чём уже даже не боится открыто писать западная пресса.
