Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Психолог в деле

Сколько это еще будет продолжаться?! Откровенный шлак в Дзене, а люди «хавают»

Мне, честно говоря, все равно, что обо мне подумают. Жалуюсь? Ною? Называйте как хотите, но мнение я выскажу. Начнем чуть-чуть издалека. Я не просто «блогер», который завел страничку на Дзене после того, как всё западное прикрыли. И блог создан не для повышения медийности, с публикациями дублирующими все первые ссылки по поисковым запросам. Я всегда публикую только качественные статьи (качественные картинки, оригинальный текст, нестандартный материал). Если это познавательный контент, то я стараюсь превратить сложный научный текст в читабельный и структурированный материал, правда вот нюанс, никому вообще не сдались мои познавательные статьи. Сам ли Дзен определяет, каким публикациям накинуть показов? Или люди окончательно деградируют, самостоятельно делая выбор в пользу бестолкового контента?! Да тут и не важно... Даже если алгоритмы предлагают пользователям глуповатый контент, а они его довольные и читают его... В воздухе повисает вопрос, а точно ли глуповатый именно контент?! Ко

Мне, честно говоря, все равно, что обо мне подумают. Жалуюсь? Ною? Называйте как хотите, но мнение я выскажу.

Начнем чуть-чуть издалека. Я не просто «блогер», который завел страничку на Дзене после того, как всё западное прикрыли. И блог создан не для повышения медийности, с публикациями дублирующими все первые ссылки по поисковым запросам.

  • Мой блог был создан в качестве площадки для публикации уникального контента. И до сих пор таковым является. Блогом занимаюсь только я, все делаю своими силами. Я не втюхиваю своей аудитории абсолютно ничего постороннего. У меня даже рекламы нет!

Я всегда публикую только качественные статьи (качественные картинки, оригинальный текст, нестандартный материал). Если это познавательный контент, то я стараюсь превратить сложный научный текст в читабельный и структурированный материал, правда вот нюанс, никому вообще не сдались мои познавательные статьи.

Сам ли Дзен определяет, каким публикациям накинуть показов? Или люди окончательно деградируют, самостоятельно делая выбор в пользу бестолкового контента?! Да тут и не важно... Даже если алгоритмы предлагают пользователям глуповатый контент, а они его довольные и читают его... В воздухе повисает вопрос, а точно ли глуповатый именно контент?!

Когда люди перестали хотеть узнавать что-то новое? Когда им захотелось только читать одно и то же, но у разных авторов, и повышать показы откровенной желтухе и бреду?

Мемы — это самая популярная рубрика у меня на канале, хотя это далеко не самый интеллектуальный контент. Если уж говорить совсем честно, то мемы — это не то, что одобряет Дзен, зато аудитория очень одобряет. Да, место для юмора всегда есть, но должен же быть баланс, не так ли?!

А у меня вот как:

-2

Раньше мои познавательные статьи были интересны алгоритмам людям, были показы, дочитывания, люди высказывали свое мнение в комментариях. В моем подходе к написанию таких статей мало что изменилось, но только вот никому они больше не нужны…

Зато алгоритмы активно продвигают совершенно странный контент…

Примеры очень популярных статей с очень уж сомнительным содержанием (на мой взгляд)
Примеры очень популярных статей с очень уж сомнительным содержанием (на мой взгляд)

Перед тем как написать эту статью, я несколько недель изучала ленту своих рекомендаций. Ну и как я уже выразилась в заголовке, это полный шлак…

  • Старые материалы. Статьи двух-трехлетней давности (да, они приличные, но только странно, зачем они в ленте, неужели не нашлось свежих материалов).
  • Желтушные сплетни (наша эстрада, зарубежные звезды и все в этом духе).
  • Хайп на темы, которые вообще-то запрещены правилами платформы.
  • Переписывание одной и той же информации разными авторами (в частности мне попадалось слишком много материалов, посвященных семье Тепляковых)
  • Едкие обсуждения и осуждения посторонних людей (очень много каналов с «навыдуманными» историями)
  • Случайные статьи с картинками плохого качества, бессвязным тестом и неинформативными заголовками (почему кто-то вообще кликал на эти материалы, поднимая им показы)

——————————

Практически все эти статьи - огромные, прочтение занимает не 2-5 минут, их можно читать и все 15.

Но это только полбеды. Эти материалы часто совершенно бессмысленные. Складывается ощущение, что люди, написавшие их, прочитали правила Дзена и сделали всё наоборот (и получили каким-то образом огромные охваты).

Я переходила на статьи и пыталась понять, что хотел сказать автор. Я дочитывала эти материалы и сидела в полном ступоре. Зачем кто-то пишет этот бред, а кто-то его читает.

Ладно, вы можете подумать, что я сейчас занимаюсь тем же самым и еще и чем-то недовольна. Ну судя по статистке моего канала, мой монолог прочитает не больше 200 человек.

А вот тот шлак, который я описала выше, «хавают». Да еще и пальчики облизывают. На этих статьях не меньше 10 тысяч дочитываний, чаще их даже около 70 тысяч.

Вот и думайте. У меня на хорошей, полезной статье просто 100 дочитываний, не тысяч, просто сто. Зато у сплетников и пустословов по 100 тысяч. А ведь в «Дзене» еще и платят. Так и живем...