К нам часто обращаются доверители с запросом оспорить решение суда первой инстанции. Погружаясь в дело на стадии обжалования, в большинстве своем мы видим, что решение было принято без участия нашего доверителя, либо его представителя. И чаще всего в одно судебное заседание. Опуская вопрос, почему же к нам не обратились, когда исковое заявление только поступило в суд, мы переходим к главному, почему же наш доверитель, зная о судебном заседании, не обеспечил явку или не отправил ходатайство об отложении? Наиболее частый ответ: «я не думал, что решение вынесут в тот же день». Давайте разбираться, как же так происходит, что суд выносит решение в тот же день, и насколько это правомерно.
Забегая вперед, ответим: Суд вправе рассмотреть дело за одно судебное заседание. А теперь рассказываем, почему и что с этим делать.
Согласно нормам действующего процессуального гражданского и арбитражного законодательства (ст. 136 АПК РФ и ст.ст. 152-153 ГПК РФ) Суд сначала назначает предварительное судебное заседание. Оно необходимо для того, чтобы собрать все необходимые доказательства и пояснения сторон, совершить необходимые процессуальные действия (привлечь третьих лиц, направить запросы в государственные органы и т.д.) и подготовить дело к судебному заседанию.
Часто случается так, особенно в судах общей юрисдикции, что данный вид заседания проводится достаточно формально: Сторонам по делу просто назначают иную дату заседания, на котором уже будет рассмотрено дело. Отсюда у многих и бытует мнение, что приходить на такие заседания вовсе не обязательно.
Тем не менее, суды вправе завершить подготовку дела и перейти к рассмотрению дела по существу в тот же день. Для этого необходимо два условия:
- дело подготовлено к рассмотрению и не требует представления дополнительных доказательств, пояснений;
- стороны не возражают относительно рассмотрения дела в данном судебном заседании.
Относительно первой части все довольно понятно, остановимся поподробнее на второй части. Здесь имеются следующие варианты развития событий:
- Стороны пришли в судебное заседание и выразили согласие на рассмотрение дела. В данном случае суд вправе рассмотреть дело по существу.
- Стороны пришли в судебное заседание, но заявили возражения относительно рассмотрения спора. В таком случае суд обязан назначить основное заседание на иную дату.
- Стороны или одна из Сторон не пришли на заседание, но подали ходатайство о назначении судебного заседания на иную дату. Тогда суд также обязан перенести заседание.
- Стороны или одна из Сторон не пришли на заседание, не подали ходатайство о назначении заседания на иную дату, но в деле имеются доказательства их надлежащего уведомления. В таком случае суд также ВПРАВЕ перейти к рассмотрению дела по существу и вынести судебный акт.
В то же время, если вы заявляете возражения относительно перехода к рассмотрению дела по существу, то Вам необязательно приводить мотивы такого возражения. Суд обязан назначить иную дату просто по факту наличия возражений. Ходатайство можно заявить и в устной форме, придя на заседание. Поэтому, если вы не смогли найти юриста до даты предварительного судебного заседания, вы можете выиграть время, придя в суд самостоятельно и попросив больше времени для подготовки.
