Гай Ричи в последние годы превратился в конвейер по штамповке блокбастеров и это не лучшим образом сказалось на его репутации. Вот и новинку Министерство неджентльменских дел с Генри Кавиллом в главной роли и Тилем Швайгером на позиции главзлодея назвали очередной поделкой в интернете. Хотя, например, на Кинопоиске у фильма неплохие 7.3 балла (6.9 на IMDB). Решил разобраться, как оно на самом деле и посмотрел фильм.
В принципе я понял, почему у фильма с одной стороны неплохие оценки, а с другой из-за него многие пишут, что Гай Ричи превратился в коммерческого режиссера, снимающего ради денег. Тут как было в Симпсонах: не ругайтесь, дети, вы оба правы!
Министерство неджентльменских дел создает впечатление фильма, снятого на автомате, а помягче сказать: на мастерстве. То есть человек, знающий толк в своем деле, быстро создал добротную вещь. Но особо не заморачиваясь и душу в него не вкладывая. То есть вещь то добротная, но исключительно с точки зрения ремесла, но не как произведение искусства.
Фильм смотрится легко и почти даже на одном дыхании, но это одноразовая картина категории Б. Но добротная. Но на один раз...
Картина щедро пропитана тестостероном и патриотизмом. Кино рассказывает о якобы реальной истории по рассекреченным документам самого Уинстона Черчилля.
Сюжет раскрывает некую операцию "Почтмейстер", в рамках которой секретные агенты главные герои должны нарушить снабжение немецких подводных лодок, чтобы те прекратили терроризировать американские суда, подвозящие продовольствие на Туманный альбион.
У персонажей имена реальных исторических личностей и даже их внешность (в конце фильма показывают фото прототипов), но вот сами они не являются объемными персонажами. У нас есть только имена и внешность, на раскрытие характеров здесь просто нет ни времени, ни места. Это чистейший боевик из девяностых, помещенный в исторический сеттинг Второй мировой.
В фильме нет не только какой-то глубины характеров и взаимоотношений, но даже на уровне экшена какие-либо сложности в жизни героев (которые могли бы на них повлиять и как-то изменить) отсутствуют.
Герои Министерство неджентльменских дел настолько круты, что все свои планы и задачи решают как по маслу. Даже если по ходу операции возникают какие-то сложности, они есть только на словах, а по факту герои просто прут вперед, как броневик через толпу зомби, не останавливаясь и не задерживаясь на поворотах.
Ну, и при чем здесь Тарантино - спросите вы. Ну, лично меня все время просмотра не покидало ощущение, что фильм снят как попытка механического повторения формулы Тарантино: персонажи с сильными образами, говорящие бессмысленные, но красивые речи на фоне происходящих брутально-странных событий, которые (события) эти персонажи принимают с абсолютной невозмутимостью. Все это есть в фильме Министерство неджентльменских дел, но как будто бы повторено чисто механически, как по конспекту.
Фильм снят хорошо. Темп выдержан идеально. Нет времени скучать. Нет никаких вопросов или путаницы, что сейчас происходит на экране и чем это вызвано. Но в нем нет никакой глубины или подводного дна. Конечно, это тоже постмодернизм, как и почти все, что сейчас снимается режиссерами с претензией. Но по большому счету это шутливая манера съемки, призванная завуалировать задачу просто оперативно снять добротный фильм на заказ, получить свои деньги и начать съемки нового.
Моя оценка 6 из 10. Добротный фильмец на один вечер, который вы не будете обсуждать с друзьями, а просто - было и было.
Спасибо за просмотр!