Доброго времени, господа. Не так давно мы рассматривали реальные сроки службы компьютерных комплектующих, тогда же и выяснили, что они скорее потеряют актуальность, чем выработают свой ресурс. Однако что, если пойти от обратного? Сделать такой компьютер, который бы мог прожить не то, что 20 - все 50 лет? Это как-то реализуемо?
Спойлер: все это из разряда бреда. Если не умеем понимать приколы - закрываем статью и идем читать что-нибудь более серьезное
Со старым железом - да, а что, если с новым?
Современное железо намного сложнее старого, поэтому старые компьютеры, собственно, и работают чуть ли не с 80-х годов. Новые комплектующие по конструкции намного сложнее, деталей там больше, а значит и ломаться там есть чему. Ну, взять например, процессоры...
С каждым поколением (почти с каждым), техпроцесс становится тоньше, то есть сами транзисторы становятся меньше, их можно упаковать на одном кристалле в большем количестве, вот только и разрушаются тонкие структуры быстрее, нежели толстые.
Разрушение проводников внутри процессора называется деградацией, происходит это из-за протекания в них тока. Однако этот ток можно спокойно уменьшить, если подать на процессор напряжение пониже. Берем условный i5 14600K, но его напряжение убьем в ноль - так, чтобы в полной нагрузке он потреблял около 50 ватт мощности.
Если с завода такой процессор проработает лет -цать, то в нашем случае, лет двести, а может и больше.
Материнская плата - самое слабое звено
Поэтому ее желательно взять с огромным запасом по... Да по всему. Дороговизна платы - не самый точный, зато практически всегда рабочий показатель ее надежности: чем дороже плата, тем дороже на ней "рассыпуха" - мелкие элементы, толще текстолит, да и система питания, способная выдержать конские нагрузки. Пусть будет какая-нибудь MSI MEG Z790 GODLIKE, либо любая другая подобная плата.
Имиджевые продукты делаются "на века", так, чтобы выдерживать 500-ваттные процессоры. У нас же, по плану, мощность в 10 раз меньше - профит!
Оперативная память
Тоже, как ни странно, сама по себе не ломается, не деградирует, и если просто стоит в компьютере - скорее всего, проживет вечно. Другое дело, что все планки памяти сильно чувствительны к внешним воздействиям: их можно переломить 3-мя пальцами, а при большом желании - потереть о ковер, чтобы статика сделала свое дело.
Если не пытаться постирать ковер оперативкой, не задирать на нее напряжение сверх максимального, а также не испытывать планки на механическую прочность - она будет служить вечно, особенно если взять какой-нибудь дорогой комплект, типа G.Skill Trident Z Royal. Тут бешеная переплата, фактически, ни за что, но почему бы и нет?
Кулер
Старая-добрая башня. Никогда не сломается, ничего не потечет, а если убрать из уравнения еще и вентилятор - остается только металлический радиатор, который будет просто вечен. Под новый сокет таких не то, чтобы много, однако мы же собираемся снизить тепловыделение процессора - значит, подойдет практически любая супер-башня, с которой в дальнейшем просто снимем вентиляторы.
Допустим даже be quiet! DARK ROCK PRO 4 - дорогущий НЕ топ за свои деньги (ну серьезно, башня за 15 тысяч?), с которого можно снять вентиляторы, получив неубиваемую систему охлаждения для нашего 50-ваттного i5 14600K. Здорово.
Видеокарта
Чем видеокарта проще - тем меньше всего может пойти не так. Чем видеокарта дороже - тем дороже и компоненты на ее плате, значит, снова, меньше может пойти не так. Значит нам нужна затычка. Я нашел RX 6400 в исполнении PowerColor.
Тут все просто: если чип выделает мало тепла, значит на плате меньше рассыпухи, да и на ту, что есть, нагрузка меньше. Меньше температуры, меньше нагрузка на систему охлаждения и блок питания, словом - одни профиты. Мощности тут нет, но мы, справедливости ради, балуемся. Бред-сборка, так сказать.
Блок питания
Сейчас скажу неочевидную вещь, но блок на киловатт или полтора, здесь будет работать хуже, чем блок на условных 500 ватт. Почему? Потому что схемотехника любого блока питания рассчитана на работу в диапазоне от 10 до 80% от его максимальной мощности. Если взять слишком мощный блок - мы просто провалимся под этот диапазон, начинка не будет работать в штатном режиме.
Даже в режиме простоя, скажем, система с 4090 и 13700K будет кушать около 150 ватт без нагрузки, тогда как у нас потребление в простое (учитывая, что мы андервольтим все, что можно) - всего около 60 ватт, и где-то 150 ватт при максимальной нагрузке. Сюда подойдет какой-нибудь здравый 600-ваттник, а еще лучше - 500-ваттник.
Seasonic PRIME Fanless PX-500 - за 22 тысячи рублей, убивает сразу двух зайцев. Во-первых, первоклассный блок питания на 500 ватт с титановым сертификатом, во-вторых - не содержит в своем составе вентилятора. Прям то, что доктор прописал. Такие блоки совершенно бесполезны для обычных пользователей, ибо слишком маломощны, но для этой сборки, было бы самое оно.
SSD или HDD - вопрос спорный. С одной стороны, у SSD есть фиксированный ресурс - у HDD такового нет, теоретически - может работать вечно. С другой стороны - из-за кучи движущихся частей, HDD будет изнашиваться со временем, то есть ресурс есть и у него - просто об этом никто не говорит. Что из этого выбрать? Не знаю, ибо выбор между "шо то, шо это" (разумеется, в контексте "вечного" компьютера). ОС на флешке - вот наш вариант. Формально, вставленная в компьютер флешка - это не железяка, значит менять их можно вообще всегда.
И корпус - его можно взять на свой вкус, ибо там ломаться тоже нечему. Вот и усё - такая трэш-сборка переживет ваших детей, если не внуков, при каждодневной работе. Ну а вообще, сделать "неизнашиваемым" можно любой компьютер - достаточно просто им не пользоваться. Естественно, я шучу.
Ведь из статьи про реальный срок службы железок вполне ясно, что они, скорее, потеряют актуальность, нежели умрут без посторонней помощи. Вот на этом, пожалуй, и закончим. Если было интересно - не забудь поставить лайк и подписаться на канал. Увидимся!