Довольно часто, как в интернете, так и на уличных вывесках, мы натыкаемся на рекламу «списания долгов». За этим, как многим известно, стоит ни что иное как продвижение услуг, чаще всего юридических, по сопровождению процедур банкротства граждан.
Ни для кого не секрет, что сейчас банкротство является популярным институтом. Занятость юристов, профессионально оказывающих услуги по банкротству, особенно граждан, растёт с каждым годом, направление стремительно развивается и обрастает продуманной судебной практикой.
Но в этой статье мы хотели бы поговорить о рекламе такого рода услуг, к тому же появился достаточно веский повод.
Большинство юридических компаний, частнопрактикующих юристов и даже арбитражных управляющих выбирают в качестве обозначения своих услуг чаще всего "списание долгов", подразумевая под этим ни что иное, как банкротство. Реклама также обрастает подобными формулировками, и нередко в них содержатся обещания "списать" вообще все долги, нередко фирмы упоминают некую "федеральную системы для освобождения долгов".
Кстати говоря, чаще всего это делают в отношении банкротства граждан. Для коммерсантов процедура банкротства статистически сулит прекращением деятельности или просто ликвидацией. Ни о каком списании долгов тут речи быть не может.
Нередко некоторые "коллеги по цеху" идут дальше, и вообще избегают формулировок хоть сколь-нибудь связанных с банкротством (ведь "списание долгов" имеет гораздо более позитивную коннотацию, чем это печальное "банкротство"), и называют прямо в своих договорах на оказание услуг 127-ФЗ "Законом о списании долгов" (ну да, именно такой в него смысл и заложен :).
Для кого-то подобный подход позволяет проще, что называется, продать услуги. Действительно, слово "банкротство" звучит гораздо более тяжеловесно, вызывает не самые приятные и перспективные ассоциации, ассоциируется с тяжелыми последствиями, нежели "списание долгов". К тому же для некоторых юрфирм это обозначение вполне себе справедливо, и тут всё упирается в специфику поиска клиентов: они заведомо ищут под процедуру граждан, у которых нет имущества, ипотеки продолжительные просрочки по кредитам. В таких случаях вероятность освобождения от долгов (списания) крайне высока. От клиентов "посложнее" такие фирмы сразу отказываются, вполне себе честно объясняя, что процедура им не подойдет, либо будет очень рискованной.
А некоторые исполнители могут заведомо обманывать клиентов, либо недоговаривать (не обговаривать) очень значимые нюансы.
Очернять никого не собираемся, но мы твёрдо уверены, что вещи нужно называть своими именами, а интересующимся такого рода услугами следует относиться к словам их потенциальных юристов критически.
Действительно, процедура банкротства может стать в некоторых случаях спасательным кругом и рациональным решением, но камуфлировать это в безусловное освобождение и что-то универсальное для всех вообще - категорически нельзя.
Итак, такой рекламе предлагается положить конец. Во всяком случае, если не полностью ее истребить, то серьёзно ограничить ее содержание. Причём, о цензуре тут речи не идёт, ограничения, на наш взгляд, вполне себе разумные. В общем, давайте разбираться!
Если ранее "банкротные" фирмы, рекламирующие свои услуги лишь иногда попадали под пристальное внимание ФАС и получали предупреждения за слишком уж самоуверенные обещания, то сейчас такую рекламу решили ограничить на законодательном уровне.
Ссылка на законопроект, нажмите для ознакомления
Что предлагается?
Прокомментируем предлагаемые пункты поправок - для чего они нужны.
Во-первых, из рекламы услуг по банкротству предлагается исключить:
А) Гарантии освобождения граждан от исполнения денежных обязательств.
Такие гарантии ни один юрист предоставить не может, поскольку какая бы благоприятная не сложилась судебная практика, вопрос освобождения от долгов по результатам прохождения процедуры банкротства - это вопрос установленных в законе критериев и усмотрения суда.
Более того, такие гарантии не содержатся и в Законе о банкротстве, о чём может идти речь в аспекте отношений с частными специалистами?
Б) Утверждения о возможности или призывы не исполнять денежные обязательства (обязанности по уплате обязательных платежей).
Такие формулировки в рекламе с годами стали встречаться значительно реже, однако, совсем не вымерли.
О социальной справедливости можно, при этом, спорить сколько угодно. Проценты, под которые выдаются кредиты действительно высокие, люди действительно сталкиваются с серьёзными финансовыми проблемам и часто попросту не могут дальше вытягивать, мы с этим согласны.
Но подобного рода призывы, по сути, переходят в плоскость создания ситуации преднамеренного банкротства. Запрет на склонение к нарушению обязательств в объявлениях, рассчитанных на неопределенный круг лиц - вполне себе разумное ограничение.
В) Утверждения о создании государством системы для освобождения граждан от исполнения денежных обязательств
Подобная поправка носит достаточно спорный характер, поскольку банкротное законодательство и сложившуюся практику на простом языке действительно можно считать своего рода "системой", выстроенной ничем иным, кроме как государством.
С другой стороны, многое зависит от целей и смысловой нагрузки таких формулировок. Возможность обращения в суд с заявлением о личном банкротстве, исходя из смысловой нагрузки Закона о банкротстве, связана не со стремлением "создать систему освобождения от исполнения обязанностей", а скорее систему, при которой граждане, не способные более исполнять денежные обязательств, вправе обратиться в суд с заявлением о банкротстве, и понести вытекающие из этого имущественные последствия. Разница ощутима.
Едва ли реализация имущества, например, автомобиля или квартиры (если она не является единственным жильём) - это часть системы по освобождению от долгов.
Такое однобокое понимание "системы" не позволяет людям, особенно не имеющим насмотренности и начитанности, понять глубину и комплекс всех последствий процедуры.
Исключение в данном случае - прямая ссылка в рекламе на Закон о банкротстве (если уж речь и идёт о создании какой-то системы, то давайте ее называть своим именем).
Г) Упоминания о возможности освобождения от "всех" обязательств
Справедливый пункт, который буквально говорит о том, что рекламировать "списание ВСЕХ долгов" - некорректно, ведь, что называется, списать можно не все долги.
Существует перечень обязательств, в рамках которых гражданин просто напросто никогда не будет освобожден от долгов (например, алиментов, или образовавшихся вследствие привлечения к субсидиарной ответственности).
Даже те долги, что можно списать, на самом деле, можно в итоге не списать ввиду определенных обстоятельств, например, при обнаружении признаков недобросовестности должника, либо в случаях преднамеренного банкротства.
С такими обещаниями нужно быть предельно аккуратными, особенно, если речь идёт о рекламе.
Перейдём к "во-вторых". Законопроект содержит и то, что обязательно теперь должно быть в такой рекламе.
А) Реклама должна содержать информацию о том, что процедуры банкротства несут в себе ограничения в правах и иные негативные последствий
Это действительно так, даже если, на первый взгляд, ситуация очень благоприятна для прохождения процедуры, необходимо учитывать все тонкости последствий. Вполне возможно, что с долгом в 500 000 рублей игра действительно банально не будет стоить свеч.
Б) Реклама должна содержать упоминание возможности пройти процедуру внесудебного банкротства (бесплатное банкротство через МФЦ)
Пункт носит достаточно спорный характер и, на наш взгляд, пока является откровенно лишним.
В настоящий момент категория граждан, подпадающих под данную процедуру очень узкая, а сама процедура носит достаточно низкую практическую апробацию, более того, она не препятствует обращению с заявлением о банкротстве в судебном порядке.
Итак, на наш взгляд, законопроект имеет вполне себе разумное обоснование, и мог бы быть значительно жестче, поскольку подобного рода рекламные обещания несут за собой чаще всего банальное замалчивание очень важных нюансов.
Поэтому, повторимся, мыслите критически, всегда задавайте вопросы, консультируйтесь с другими специалистами перед тем как "списывать долги" и своими близкими.
Мы оказываем юридические услуги бизнесу и гражданам на профессиональной основе, как на основании отдельных поручений и выполнения разовых задач, так и в формате комплексной работы над проектами "под ключ".
Наш телефон: +7 (925) 515 54-19
Наш сайт: https://covenantlaw.ru/
Подписывайтесь на наш telegram-канал: https://t.me/covenantlaw
Ковенант | Юридическое бюро
